Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
Я остановлюсь лишь на некоторых моментах этой деятельности, которые могут иметь общее значение для истории русской географической науки. ™
Уже в 1718 г., когда впервые после долгих лет войны Петр I мог уделить большее внимание внутренним делам, он решал также вопросы о посылке нескольких экспедиций в Сибирь: одной большой, с целью длительного изучения Сибири, и двух других, перед которыми ставились как будто не связанные между собою задачи: 1) соединяется ли Азия с Америкой и 2) нельзя ли из верховьев Иртыша, пройти в Индию, где, как думали, имеются большие россыпи нужного стране золота. [Обычно принято думать, что интерес Петра к вопросам,
5 ЦГАДА, ф. Сената, № 654, лл. 49—49 об.; № 660. л. 51j К. Ф. С в е н с к е. Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного Академией наук в 1745 г. СПб., 1866,^ стр. 112. Документ, напечатанный там же на стр. 113—114 и цитируемый Л. С. Багровым (ук. соч., стр. 79, прим. 3), относится не к 1731 г., как полагает Л. С. Багров, а к 1735 г., как видно из письма от 20 апреля 1735 г.
8 ПСЗ, т. VI, № 3682.
7 ПСЗ, т. VI, № 3695.
8 ЦГАДА, ф. Сената, № 1201.
13 связанным с поисками северо-восточного прохода, в значительной мере был вызван перепиской с Лейбницем и беседами в Парижской Академии наук в 1717 г. Не отрицая значения этих фактов, не следует все же забывать, что в руках царя был и документ русского происхождения, где, между прочим, говорилось о том же северо-восточном проходе и о необходимости его разведать. Этим документом были хорошо известные «Пропозиции» 1713 г. и «Изъявления прибыточныя государству» 1714 г. одного из деятелей петровского времени Федора Степановича Салтыкова, неоднократно посылавшегося за границу, преимущественно в Англию, где он и умер в 1715 г.9
В своих «Пропозициях» 1713 г. Салтыков, между прочим, советовал Петру построить корабли в устье Енисея и «теми кораблями кругом Сибирского берега проведать, не возможно ль найтить каких островов, которыми б можно овладеть; а ежели таких островов и не сыщется, можно на таких кораблях там купечествовать в Китай и в другие острова». Среди прочих «пропозиций» и эта привлекла внимание Петра, и адмиралу гр. Ф. М. Апраксину было поручено царем обдумать вопрос об экспедиции на восток из устьев Енисея.
Но еще до того или иного решения по этому делу Ф. С. Салтыков в 1714 г. выступил с проектом «О взыскании свободного пути морского от Двины реки даже до Омурского устья И ДО Китай».10 На этот раз Салтыков предлагал построить небольшие суда в устьях Двины, Оби, Лены и «около Святого Носа» и на тех судах отправить «несколько морских людей из иноземцев и русских» для описания морского побережья от Двины до Оби, от Оби до Енисея, от Енисея до Лены и до «последнего речного устья, которое обыщется удобное близ Амуры-реки и по устье Амурское и вдоль между Епоном и Китаеми».
Таким образом, тот план описания побережья Северного Ледовитого океана, который был осуществлен в 1734—1741 гг., появился еще в 1714 г. и автором его был русский человек — Ф. С.^Салтыков. Он составил подробную программу описания каждой части побережья; все пункты этой программы вошли позднее в инструкцию С. Г. Малыгину, Д. Л. Овцыну, X. П. Лаптеву, Д. Я. Лаптеву и другим исследователям северного побережья в годы Второй Камчатской экспедиции.
Ф. С. Салтыков привел немало доказательств выгодности открытия этого северо-восточного пути из Европы в Азию;
„„„ 9 Пропозиции Федора Салтыкова. -Приложение V к отчетам о заседаниях ибщества любителеи древней письменности, СПб.. Г18921; п. її. павлов-иильванский. Проекты реформ в записках совоемен-ников Петра Великого. СПб., 1897, Приложения, стр 1-46 Р
п. 11Л1 а в л о в - С и л ь в а н с к и й, ук. соч., Приложения, стр. 32—34.
14 вслед за ним их будут повторять все русские сторонники возможности открытия этого прохода: И. К. Кирилов, М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев "и др. «И ежели оный проход до китайских и до японского берегов сыщется свободный, — писал Салтыков,— в том будет вашему государству великое богатство и прибыль, потому изо всех государств, как из Англии, Галандии и из иных, посылают в Ост-Индию корабли, которые переходят линею дважды, как они ходят вперед и назад обращаются, в которых местах от жаров множество у них людей помирает и от скудости провиантов, ежели они продолжаются долго в пути. И по обретении оного станут желать ходить тем проходом».
Предлагая построить крепости «на проливехВайгате, в Новой Земле... и на матерой земле, что лежит против Новой Земли», для сбора там проезжих пошлин с кораблей, направляющихся в Ост-Индию, автор проекта предвидит от этого сбора большую прибыль для государства. Вопреки мнению «многих», он лично не сомневался в существовании северо-восточного прохода: «что же многие содержат, что невозможно проходить за льдами сквозь некоторые места там, но из вашего государства мочно по вышеописанным опробовать чрез, весь год в самых холодных местах, мочно, чаю, что в вешние и в летние месяцы то чинить плавание, о чем пробу невозможно никому иному так удобно чинить, как вашему величеству из вашего государства». Настаивая на поисках этого пути, Салтыков вместе с тем предлагал, чтобы местные сибирские власти послали «проведать и описать — далеко ли за Святым Носом вашего величества берег и по которую реку, и от той последней реки — какие люди живут там и кому они подлежат... понеже на той ширине градусов как в Епоне и на острову Гетео (?) лутчее серебро находится». Салтыков прекрасно понимал, что выполнить его предложение очень трудно, но он все же считал, что «хотя в том искании какая и трудность обыщется, без чего никакое дело не происходит, — англичане и галанцы ищут новых земель для своих прибытков и повсягодно того пробуют».
