Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
43 В октябре' 1763 г. находившийся при Ломоносове студент Илья Абрамов ходатайствовал о прибавке жалования; к его прошению Ломоносов приложил записку от 16 октября 1763 г., в которой, между прочим, писал: «...сочинил (Абрамов, — А. А.) под моим смотрением две полярные карты к книге о северных путешествиях, коя поднесена его императорскому высочеству» (Пекарский, II, стр. 791; М. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений, т. IX, стр. 301). В рапорте от 18 апреля 1765 г. И. Абрамов писал: «В бытность мою при- покойном статском советнике г. Ломоносове, делано мною, под его смотрением следующее: ... две полярные карты к книге о северных путешествиях, кои поднесены его императорскому высочеству (кроме оных, еще особливо три сделаны)». (В. И. Лам а некий. Ломоносов и Петербургская Академия наук. M., 1865, стр. 141—142).
44M. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений, т. VI, стр. 499—506. ¦
45 Там же, стр. 507—514.
340- сообщили ему промышленники, плававшие в Тихом океане, и те сведения, которые он нашел на полученной из Сибири карте •«Чукоцкому носу и прочим тамошним местам».
На карте, ныне находящейся при «Кратком описании» — труде Ломоносова 1763 г., находим, однако, все те пути, которые стали известны ему только в марте—апреле 1764 г. Из этого •совершенно ясно, что карта, имеющаяся При рукописи «Краткого описания», заменила те две карты, которые были сначала и на которых был указан путь, первоначально защищавшийся Ломоносовым, — именно путь от Новой Земли на восток. Отказавшись от этого проекта, Ломоносов составил новую карту, •на которой и отмечены новые пути, описанные в первом и втором «Прибавлениях». Потерявшие значение две первые полярные карты были заменены одной, той самой, которая в настоящее время находится при рукописи «Краткого описания»
Мнения Ломоносова о возможности северного морского пути много раз излагались в литературе XIX—XX вв.,16 но они ¦остались не известными для западноевропейской науки XVIII в., если не считать той части их, которая (в отношении происхождения северных льдов) была, как отмечено выше, напечатана по-шведски в издании Шведской Академии наук. Таким образом, западноевропейские сторонники того же взгляда о возможности северо-восточного прохода, какого придерживался, например, упомянутый выше швейцарский географ С. Энгель, не могли воспользоваться в полной мере блестящими доводами, которые приводились Ломоносовым и которые во многих отношениях оправдались только в наше время, когда советские мореплаватели окончательно подтвердили, что льды в Северном Ледовитом океане действительно, как установил Ломоносов, двигаются с востока на запад; равным образом и другая мысль Ломоносова — о существовании жизни даже в глубоких слоях ¦океана — блестяще подтверждена тоже лишь в наши дни.
Но в свое время, и прежде всего среди членов Комиссии о российских флотах, куда был передан проект Ломоносова, он был встречен' сомнениями: крупнейшие авторитеты того времени в области мореплавания сначала пытались уклониться от высказывания своего мнения о труде Ломоносова, а несколько позже, видимо, под влиянием того, что проект Ломоносова был •признан в правительственных кругах достойным осуществления, те же лица лишь частично поддерживали его.47
46 Особенно подробно в статье Ю. М. Шокальского (Труды Ломоносова в области естественноисторических наук. СПб., 1911, стр. 103— 125).
47 Имею в виду, "например, известного адмирала А. И. Нагаева, автора карт Камчатского моря и устья Амура, составленных на основании журналов и описей Второй Камчатской экспедиции; Нагаеву же при-
i/2 22 А. И. Андреев
341 Но, независимо от такого отношения со стороны авторитетов, проект Ломоносова послужил предметом суждений Морской российских флотов комиссии, которая при ближайшем участии Ломоносова выработала план посылки на Север и на Камчатку двух экспедиций; они должны проверить возможность северного морского пути по той измененной против проекта Ломоносова трассе, которая была принята комиссией. В мае 1764 г. проект комиссии был утвержден императрицей, и Адмирал-тейств-коллегйя при ближайшем участии Ломоносова приступила к организации экспедиций, во главе которых были поставлены В. Я. Чичагов и П. К. Креницын.
Об экспедиции В. Я. Чичагова и о роли Ломоносова в ее организации в литературе XVIII—XX вв. имеется немало известий, чаще неверных.48 Но одно из этих известий представляет несомненный интерес, так как позволяет выяснить одну подробность в литературной биографии Ломоносова, на которую не обращалось пока внимания. В. Н. Берх рассказывает,49 что поводом к экспедиции Чичагова послужила случайно попавшая в руки Екатерины II «книжечка» под заглавием «Похождение четырех матрозов на острове Шпицбергене». Сам Берх полагал,50 что автором этой книги, которая была ему известна во французском тексте, был «член... Академии наук и историк профессор Ле-Роа» (вернее, Леруа — А. А.).
Книга П. Л. Леруа, без указания места издания, появилась в 1766 г .; в 1768 г. она вышла в двух различных немецких переводах, с одного из которых был сделан русский перевод (с пропуском многих мест немецкого текста), изданный в Петербурге в 1772 г.51
