Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Андреев А.И. -> "Очерки по источниковедению Сибири" -> 143

Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.

Андреев А.И. Очерки по источниковедению Сибири — Наука, 1965. — 366 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkipoistochnikovedeniu1965.pdf
Предыдущая << 1 .. 137 138 139 140 141 142 < 143 > 144 145 146 147 148 149 .. 180 >> Следующая


13 ААН, ф. 3, оп. 1, № 812, л. 44 об. Накануне отъезда Фишер писал Шумахеру (там же, ф. 1, оп. 3, № 29, лл. 151—153). Ко времени пребывания Фишера в Сургуте относится сохранившаяся «Ведомость по Сургуту Тобольской провинции»—ответ Сургутской воеводской канцелярии на вопросы Миллера о Сургуте и Сургутском уезде (ААН, ф. 21, оп. 5, № 40, список, лл. 1—13).

4 ААН, ф. 21, оп. 3, JVfa 84 —письмо из Томска от 8 октября 1740 г.

288- и я не хожу, то он остается совершенно одинок. Полагаю очень бесплодною для Академии посылку его сюда: он ничего не делает и дает заметить, что ничего не хочет делать прежде, чем не получит инструкцию, а в этой инструкции должно быть указано не только то, что он должен делать, но так же и то, как следует приняться за то или иное дело.» 15 Инструкция, о которой идет здесь речь, была получена Фишером 1 января 1741 г.,16 но, видимо, принесла мало пользы, так как была рассчитана на человека иного подхода к той громадной работе по географии, этнографии и истории Сибири, какую намечал автор инструкции Г. Ф. Миллер. По его словам, инструкцию Фишеру он «писал сообразно тем надеждам, которые считал себя вправе возлагать на г. Фишера. Я не хотел, чтобы ему, как мне, лишь собственным опытом пришлось добиться того, что ему следовало делать в Сибири, и потому написал ему все до последних мелочей точно так, будто мне самому нужно было представить перечень всех совершенных мною до сих пор работ. В особенности же я указал на все, что ему еще следовало сделать по таким предметам, которые мне самому не представлялся случай выполнить».17 Этим замечательным памятником как руководством пользовались Паллас и Шегрен, находя в нем много такого, что составляло задачу науки в их время; но можно смело сказать, что многие вопросы, поставленные Миллером в 1740 г., как требующие разрешения сибиреведов, остаются не разрешенными до сих пор. Если приходится согласиться с мнением, что «Фишер не сумел воспользоваться этой инструкцией»,18 то все же следует отметить, что кое-что полезное для науки о Сибири XVIII в. Фишером было сделано.

В начале своего пребывания в Томске Фишер затребовал из Томской воеводской канцелярии сведения по географии, этнографии и истории края; ведомость с ответами на 17 вопросов Фишера была отправлена канцелярией 10 октября 1740 г.19

15 Пекарский, I, стр. 619—620.

16 ААН, ф. 21, оп. 3, JVa 84 —письмо от 6 января 1741 г.

17 В. В. Радлов. Сибирские древности, т. I, вып. 3, СПб., 1894, прнл., стр. 107, прим. См. о содержании отдельных параграфов выше, стр. 88 и сл.

18 В. В. Радлов, ук. соч. Инструкция Миллера была не единственной, врученной Фишеру для руководства; в его бумагах оказались не только инструкции Крашенинникову и Стеллеру, составленные тем же Миллером и Гмелином, но и современный им документ — инструкция В. И. Татищева 1737 г., переведенная на латинский язык; надо полагать, что все они должны были помочь Фишеру наладить свою дальнейшую работу в соответствии с задачами, поставленными перед его предшественниками по работе на Камчатке — Крашенинниковым и Стеллером (ААН, p. I, оп. 79, № 2, лл. 12-23, 40—55 об., 56-74, 75—93).

19 ААН, p. I, оп. 79, № 1.

i/2 22 А. И. Андреев 289 В Томске Фишер написал большую работу, озаглавленную им: «Geographica et historica descriptio Irtischi, Obis et Tomi ali-orumque minorum fluviorum, regionum item et populorum ab oppido Tobolio ad Tomos oppidum, adiimctum est specimen linguae ostiako-rum Narymensium vocabula continens quingenta.20 (Историко-гео-графическое описание Иртыша, Оби, Томи и других малых рек, областей и народов от Тобольска до Томска, с приложением словаря нарымских остяков, в количестве 500 слов)». В качестве приложения к этой работе, кроме словарных материалов, находим копии документов XVII—XVIII вв. о нарымских остяко-самоедах. Работа основана на собранных Фишером материалах в пути из Тобольска до Томска и в самом Томске; они заключают некоторые ценные сведения по географии, этнографии, истории и лингвистике этого края и должны привлечь к себе ,внимание специалистов, которые о ней не знают.

Во время пребывания в Томске Фишер вел также большую переписку с разными лицами;21 в ней он касается не столько своей научной работы, сколько тех событий томской жизни, с которыми ему приходилось сталкиваться; чаще всего он здесь лишь подтверждал изложенную выше характеристику Гмелина.22

23 января 1741 г. Фишер выехал из Томска в Красноярск, где оставался до 11 февраля, когда отправился далее в Канский острог; затем путь его лежал на Удинский острог, 25 февраля он выехал в Тулун и далее в Балаганск и в Иркутск, куда прибыл 10 марта 1741 г., за несколько дней до приезда туда его спутника Линденау.

Описанию пути Фишера от Томска до Иркутска посвящена довольно большая его работа под заглавием: «Geographica et historica descriptio itineris et regionum inter Tomos et Ircutum op-pida interiacentium.23 (Историко-географическое описание пути и областей между Томском и .Иркутском)». Кроме географических материалов, в ней находим интересные этнографические известия о народах Красноярского уезда, о котовцах, бурятах и пр., которые также заслуживают внимания.
Предыдущая << 1 .. 137 138 139 140 141 142 < 143 > 144 145 146 147 148 149 .. 180 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed