Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
Фишер под разными предлогами откладывал отправление и выехал из Петербурга только 4 октября 1739 г. Вместе с ним, в качестве его сотрудника, был отправлен на жалованьи копииста и со званием переводчика, Яков Линденау, принятый на службу в Академию 14 мая 1739 г. До поступления в Акаде-
' Протоколы Конференции, I, стр. 486—488; Материалы, IV, стр. 96.
2 ДАН, ф. 3, оп. 1, № 810, л. 349-349 об.
i/2 22 А. И. Андреев 286 мию Линденау состоял с 1737 г. переводчиком при Петербургской губернской канцелярии.3 В «ордере», полученном Фишером, было сказано, что он должен «ехать на Камчатку и выполнять все то, что ему будет указано Миллером, и в пути не задерживаться, но поступать согласно инструкции»; в случае, если Фишер не встретится с Миллером, то он должен следовать указаниям Гмелина.4
Как уже сказано выше, Фишер и его спутники выехали из Петербурга 4 октября 1739 г. по направлению к Москве. Там они пробыли довольно долго, до 27 февраля 1740 г.5 28 марта 1740 г. Фишер и его свита прибыли в Тобольск; здесь они оставались до начала июня.6
Известия, собранные Фишером в пути от Петербурга до Тобольска, находим в его рукописи, озаглавленной «Analecta шит per omnem Sibiriam memorabilium».7 Большую часть рукописи занимают, однако, выписки из дорожного журнала Гмелина за 1733—1736 гг.,8 а заметки по географии, этнографии и т. п., принадлежащие самому Фишеру, носят весьма случайный характер.
4 июня Фишер был в Самаровском яме, откуда отправил письмо президенту,® а через 10 дней писал Миллеру уже из Сургута; 10 через неделю произошла встреча Фишера с Миллером в Сургуте, о чем последний писал в своем «доношении» в Сенат от 28 марта 1741 г.
Из беседы с Фишером Миллер узнал, что его предложение о составлении для Фишера подробной инструкции, о чем Миллер писал в Академию 30 июля 1739 г., принято; Миллер обещал сочинить такую инструкцию по возвращении в Тобольск из поездки в Березов, куда он направлялся летом 1740 г. Инструкция была составлена в октябре—декабре 1740 г.11 Для ее переписки сопровождавший Фишера переводчик Я. Линденау временно остался при Миллере. Инструкция была послана Фишеру 13 декабря 1740 г., Линденау же отправился догонять Фишера только в конце января 1741 г.
3 Протоколы Конференции, I, стр. 538, 549, 572—573; Материалы, IV, стр. 16., 96, 109, 129, 147-148, 158, 205, 219; ААН, ф. З, on. 1, № 811, л. 32. -
4 Материалы, IV, стр. 147.
5 ААН, ф. 21, оп. 3, № 84 — письмо из Тобольска от 1 апреля 1740 г.
6 Письма из Тобольска: Миллеру от 1 апреля (там же), президенту Академии от 2 апреля (там же, ф. 1, оп. 3, № 29, лл. 42—43) и Шумахеру от 1 мая (там же, № 31, за 1740 г., № 9).
f ААН, ф. 21, оп. 5, № 46, лл. 1-43.
8 Там же, ф. 1, оп. 104, № 1.
9 Там же, ф. 1, оп. 3, № 29, л. 90.
10 Там же, ф. 21, оп. 3, № 84.
11 О ней см. выше, стр, 89.
287- ГЇеред отъездом из Тобольска Линденау направил через Академию в Сенат челобитную, в которой просил увеличить его жалованье. вдвое и присвоить ему чин. В качестве мотива он указал на то, что во время работьі с Фишером ему приходилось исполнять дела, не предусмотренные контрактом: «А ныне из Тобольска от г. профессора Миллера ко означенному Фишеру вторительно я отправляюся, чтобы с ним ехать на Камчатку, и уже за сведомым мною его Фишера в сих экспедиции делах обхождением не токмо своим мне контрактом порученные дела, но и ему самому приличные к отправление и протчие все самые последние принужден буду, как прежде при нем будучи, всеконечно отправлять, от которого излишнего беспокойства немалое здоровью своему принял я и повреждение».12
Эта выписка из челобитной Линденау в достаточной мере характеризует те отношения, которые сложились у Фишера с его ближайшим помощником уже в первый год их совместной работы.
4 июля Фишер расстался с Миллером и отправился по. Иртышу и Оби в Томск.13
Плавание по Оби продолжалось довольно долго, вероятно, с остановками (например, в Нарыме), и в Томск Фишер прибыл 20 августа 1740 г.14 Здесь, в Томске, находился в то время Гмелин, который в своих письмах Миллеру приводит много данных для характеристики Фишера как человека, но очень мало касается его научной работы. Фишер так странно держал себя в обществе, обижаясь на всякие мелочи и теряя по всякому случаю хладнокровие, что. Гмелин предпочитал встречаться с ним наедине. «Людей с ним бывших (т. е. его спутников,— A.A.) — пишет Гмелин, — я нашел в полном против него восстании...». Вскоре Фишер поссорился и с Гмелиным, так как тот не согласился писать Леонарду Эйлеру о покупке азбуки для детей Фишера, полагая, что это удобнее выполнить брату Фишера. «Уже давно, — писал Гмелин Миллеру 13 ноября 1740 г., — к нему никто не ходил, кроме меня, а так как теперь
12 ААН, ф. 3, оп. 1, № 812, лл. 20—20 об., 41 об.—42, 44-44 об. Челобитная Линденау была получена Академией 28 марта 1741 г.; в представлении в Сенат от 8 апреля Академия полагала, что об увеличении жалованья и награждении чином можно говорить только по окончании контракта; Сенат вернул челобитную и представил Академии самой разрешить дело. Линденау был послан ответ, по содержанию сходный с представлением Академии в Сенат (там же, лл. 52—52 об., 56).
