Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
94 См. в перечень трудов Горланова, представленных им в Академию" по возвращении в Петербург в 1746 г. (ААН, ф. 3, оп. 1, № 813, лл. 194 об,—195).
90 Этот труд отыскан пока в плохой копии XVIII в. в Архиве ВГО в ,Ленинграде.
S1> ААН, ф. 21, оп, 3, № 100; см. Известия ВГО, 1943, вып. 2, стр. 43.
252- всем этом он подал по возвращении рапорты, копии которых Стеллер приложил к своему рапорту в Сенат.97
Стеллер и в рапорте Сенату от 12 июля 1743 г. и в особом донесении от того же числа усиленно хвалит Горланова, которым «не токмо... все, которые на латинском языке мною сочиненные обсервации переписываются, а в большей части и на российском языке сочиняются и переписываются, и завсегда крайнее в своем деле радение имеет». Стеллер выражает надежду, что Сенат -найдет возможным разрешить отпускать Горланову провиант по якутской цене, без уплаты весьма дорогой провозной стоимости хлеба на Камчатку, «для того, что он студент Горланов получает... жалованья токмо по 100 руб. на год, чего ради не токмо платье, но и других довольных к пропитанию харчей, за дороговизною, здесь купить себе довольно не может, и ежели ему провианта здесь на Камчатке отпущено не будет из казны и довольствоваться будет здешним рыбьим кормом, который здесь почти летним временем свежий всегда бывает, а зимою юкола (летним временем сушеная на солнце рыба), то он может впасть в цынготную жестокую болезнь и от того умереть, что многим здесь русским людям, которые из хлебных мест сюды приезжают, случается» 98
Что касается работы художника Беркана за время отсутствия Стеллера, то в соответствии с инструкцией им был сделан 21 рисунок и скопировано 10. Берканом же велись сношения с разными учреждениями по делам экспедиции, в частности по поводу недоставления служилым Алексеем Даниловым, посланным Стеллером из Охотска в Якутск, некоторых казенных и лично Стеллеру принадлежащих вещей; Данилов, как оказалось, распродал вещи не только Стеллера, но и покойного Делиль де ла Кройера, а вырученные от продажи суммы присвоил.99
Стеллер находился в морском путешествии с 4 июня 1741 г. по 26 августа 1742 г., когда прибыл вновь в Петропавловскую гавань. 5 сентября 1742 г. Стеллер вернулся в Большерецк.
97 Рапорты Горланова хранятся в Архиве АН, ф. 3, оп. 1, № 800а, лл. 140—140 об., 142—144, 147—152, 161. Об этом путешествии Горланова см. там же, № 812, лл. 235 об.—236. Имеется, кроме того, составленное Горлановым «Описание пути от Большерецкого острогу по берегу Пенжинской губы на север до реки Ваянпалки и притом описание впадающих посторонних речек, текущих в те реки, которые имеют течение свое от востока на запад в Пенжинскую губу, и о протчем, сочиненное в 1743 году» (ААН, ф. 21, оп. 5, № 65, лл. 2—41 об.). В «Описании», помимо географических сведений, рассеяно немало исторических и этнографических сведений о коряках (лл. 15, 29, 32 об.), о камчатских женщинах (л. 18 об.), об инструменте, которым выделывают «стреляющие камни», и др.
98 ААН, ф. 3, оп. 1, № 812, лл. 218-219, 230-230 об.
99 Там же, лл. 220—221 об., 231 об.—232 об.
253- О путешествии имеется его подробный рапорт Сенату, подписанный 16 ноября 1742 г.100 В конце рапорта Стеллер сообщает, что, «будучи в морском вояже, сочинил я историю продолжавшаяся вояжу и усмотренных земель, чинил, где случилось на берегу быть, ботанические наблюдения и прочее, что касается до натуральной истории, описал некоторых поныне незнаемых зверей, а именно: корову морскую, сивучу, морского кота, морского бобра, и оных рисунки учинены; сочинил описание примеченных в морском вояже птиц и рыб, также птиц и' рыб, которые на острову (Беринговом), где мы жили, имеются». Окончательная обработка всех этих описаний была закончена уже на берегу, в Большерецке, и 12 июля 1743 г. все они, а также некоторые другие были направлены при рапорте в Сенат. В реестре, приложенном к этому рапорту,101 кроме официального донесения в Сенат о Горланове102 и перечня трав, найденных в разных местах, указаны работы самого Стеллера и его сотрудников — Горланова и Беркана. Среди трудов Стеллера прежде всего идут его работы по ботанике и зоологии: «Описание трав, собранных от Якуцка до Охоцка в 1740 г.», «Описание трав, собранных в Америке...», «Диссертация о рыбах»,103 «Описание рыб», «Описание птиц»,104 «Описание морских зверей»,105 «Описание инсектов», «Описание выбрасывающихся из моря вещей», «Описание минералов»,106 «Описание лекарств, употребляемых от русских народов»; некоторые из них отысканы мною в Архиве АН. Имея теперь только часть его работ по «натуральной исто-> рии», приходится все-таки удивляться той исключительной работоспособности, которую проявил Стеллер в эти годы. Но удивле* ние будет еще большим, если прибавить еще две указанные в реестре работы Стеллера, особенно ценные для историка и этнографа Сибири: «Описание всего того, что в морском вояже : видеть и наблюдать случилось, на немецком языке» и «Гистория ; Камчатская, на немецком языке».
Второй труд Стеллера, который в реестре назван «Гисторией Камчатской», привлек меньшее внимание исследователей. Он поступил сначала в Сенат, а оттуда в Академию в феврале
