Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
Труд С. П. Крашенинникова, разошедшийся у нас довольно быстро и известный также «на Западе по многочисленным пересказам и переводам, составил ему славное имя в ряду ученых XVIII в., которыми справедливо гордится наука. В России XVIII в. имя Крашенинникова ставилось также весьма высоко; когда в конце века Академии пришлось назвать имена тех 10— 12 ее представителей, которых она считала наиболее достойными, то, наравне с Леонардом Эйлером, Ломоносовым и др., в числе первых был назван также С. П. Крашенинников, труд которого в 1786 г. Академией был переиздан, -«г*
B XIX в., когда было задумано новое издание описаний ученых путешествий русских академиков XVIII в., в первом и втором томах «Полного собрания ученых путешествий по России» было переиздано в 1818—1819 гг. «Описание земли Камчатки», причем в работе по изданию труда Крашенинникова приняли участие академики Севергин, Севастьянов и Вишневский, в многочисленных примечаниях к «Описанию» дополнившие его новыми сведениями о Камчатке, которые накопились к тому времени.
чери. О судьбе дочерей Крашенинникова в 1764 г. см. Пекарский. Отчет о занятиях в 1863—1864 гг., стр. 33, прим. О бедственном положении вдовы Крашенинникова упоминается в письме М. Л. Воронцова к К. Г. Разумовскому (Архив кн. Воронцова, кн. IV. M., '1872, стр. 438—439).
179F. Golder, ук. соч., стр. 117—131.
228- В последующие годы труд Крашенинникова не переиздавался и стал библиографической редкостью.180 Между тем интерес к нему особенно усилился в советские годы, когда, наконец, история отдельных народов (в том числе и народов Сибири) стала предметом серьезного внимания и изучения. В ряду немногих сочинений, к которым должен обращаться историк Сибири XVIII в<?труд С. П. Крашенинникова стоит на одном из первых мест и сохраняет значение не столько ученого сочинения, сколько первоисточника; это последнее значение свое он не потеряет еще очень долго, даже если удастся найти и издать новые материалы о Камчатке XVIII в.^у
3. Г. В. СТЕЛЛЕР
В ряду научных деятелей Второй Камчатской экспедиции видное место занимает адъюнкт Академии наук Георг Вильгельм Стеллер,1 жизнь и научные труды которого вскоре же после его смерти в 1746 г. вызвали большую литературу; она продолжала расти и в течение XIX—XX вв., пока в 1936 г. не появился, наконец, труд американского биолога Леонарда Стей-негера,2 своего рода итог его многолетнего изучения источников о Стеллере, а также всему тому, что было написано о Стеллере западноевропейскими и русскими учеными в XVIII—XX вв. Все последующее в литературе о Стеллере, в сущности, основано на этом труде Стейнегера — имею в виду главным образом американскую литературу, так как русской литературы о Стеллере, за немногими исключениями (работа П. А. Новикова о Стеллере как зоологе3 и др.), в эти годы почти не было. В американской же литературе 30—50-х годов XX в., когда речь идет о Стеллере как исследователе Аляски и Алеутских островов, неизменно отмечается, что труд Стейнегера остается основным, в котором «достопамятным трудам» Стеллера «воздается должное», — в таком смысле высказывается автор исследования,
180 Труд С. П. Крашенинникова был переиздан в 1949 г.— Прим. ред.
... В русских документах фамилия Steiler писалась чаще всего, как Штеллер, но сам он по-русски подписывался Стеллер, I иногда даже roP Стеллер. Первоначально, до сибирского путешествия, Стеллер подписывался Stoeller; это написание имеем в его гимназическом удостоверении, выданном из Винсгеймской гимназии, а также в его виттенбург-
матРикУле, латинских письмах к брату Августину, диссертации IV Д1 г, под заглавием: «De usu rationis in relatione interpretanda», которую он защищал в Галле (Wochentliche Nachrichten, 1777, стр. 223—224).
L. S t е j n е g е г. Georg Wilhelm Steller. The Pioneer of Alaskan na-ra,3 history. Cambridge Massachusets, Harvard University Press, 1936.
П. A. H о в и к о в. Г. В. Стеллер как зоолог. Труды совещания по истории естествознания 24—26 декабря 1946 г. М,—Л., 1948, стр. 265—285.
229- посвященного Аляске в ее современном положении, Эрнест Грюнинг.4
Между тем различные моменты биографии и научной деятельности Стеллера не в одинаковой мере правильно освещены как в предыдущей литературе, так И в обширной работе Стей-негера. Это могло бы оправдать новую попытку дать очерк жизни и научных трудов замечательного ученого первой половины XVIII в., одного из первых исследователей Восточной Сибири, Камчатки, северо-западной Америки и Алеутских островов.
В дальнейшем изложении я обращаю преимущественное внимание на те моменты научной работы Стеллера, которые, ввиду отсутствия у писавших о нем авторов соответствующих архивных материалов, оказались освещенными неверно и неточно. Вместе с тем важность трудов Стеллера не только в области «натуральной истории», но и в области «политической истории» (география, этнография, история и др.) является причиной того, что главное внимание будет обращено на работы «последнего рода.
Так как Стеллер, подобно Миллеру и Гмелину, был не только исследователем, но и организатором научных работ других лиц —¦ его сотрудников по изучению Сибири, его биография и научная работа тесно переплетаются с жизнью и научной деятельностью этих сотрудников, в составе которых были в разное время С. П. Крашенинников, А. П. Горланов, Я. И. Линденау и др., преимущественно русские люди. Во главе со Стеллером они являлись пионерами изучения многих мест Восточной Сибири и Камчатки, хотя имена и работы их забыты или вошли в состав трудов других лиц, часто без указания, что сделано такими скромными тружениками науки, как «пищик» Осип Аргунов, служилый Алексей Данилов и др.
