Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
Занимая с 1750 г. место ректора академического университета и инспектора академической гимназии, Крашенинников сильно отвлекался от научной работы педагогической деятельностью. Успешности научной работы его весьма сильно мешали также слабое здоровье и постоянное тяжелое материальное положение, вызывавшееся все возраставшей семьей. Уже в 1746 г. Крашенинников жалуется на свою «крайнюю нужду», ввиду чего «на необходимое с домашними пропитание» просит выдать ему жалованье за январскую треть этого года, не полученное до сентября. В июне 1747 г. он просит выдать ему в счет жалованья 10 р.: «...нахожусь в такой бедности, что дневного пропитания почти не имею; сверх того принужден я необходимо пользоваться от моей болезни, а медикаментов из аптеки в долг не отпускают»; в марте 1748 г. он вновь жалуется на слабое здоровье и сообщает, что по крайнему недостатку в деньгах «предписанным от доктора образом содержать себя^е можно, но и лекарство купить не на что»; в конце того же года он вновь просит «для бедности» срочно выдать ему жалованье. Несмотря на увеличение с 1750 г. жалованья, материальное положение Крашенинникова в последующие годы было очень тяжелым:
172 Там же, ф. 3, on. 1', № 163, лл. 232 и сл.; см. М. В. Ломоно-со'в',„Полное, собрание сочинений, т. II. М,—Л., 1951, стр. 678—679.
m Протоколы Конференции, II, стр. 256, 257.
иі Там же, стр. 292.
175 Там же, стр. 316.
226- «многолюдная фамилия» заставляла его постоянно иметь дело с «заимодавцами» и обращаться в Академию с просьбами о досрочной выдаче жалованья и о принятии от него в казну выданных ему, как автору или переводчику, тех или иных изданий. Между тем болезнь, видимо все развивавшаяся, несомненно отражалась на его научной и педагогической деятельности и в связи с постоянной заботой о средствах к существованию превратила кроткого и спокойного человека, каким рисуют Крашенинникова вышеприведенные отзывы, в нервного, озлобленного и иногда жестокого, каким он представляется нам по данным об" его педагогической деятельности в 1750—1755 гг.176 Нередкие случаи отсутствия Крашенинникова в академических собраниях со времени избрания его профессором, в 1754 г. сделались очень частыми. В заседании 30 октября 1754 г. Крашенинников не мог присутствовать ввиду болезни дочери, по-видимому заразной; отсутствовал он и в следующем заседании, 23 ноября, и не посетил ни одного заседания в январе и феврале 1755 г., а в заседании 25 февраля было объявлено, что в 7 часов утра Крашенинников скончался.177
На следующий день жена Крашенинникова, Степанида Ивановна, подала в Академию «доношение», в котором сообщала, что осталась «с шестью малолетними сиротами... в таком состоянии, что... и тело его (мужа, — А. А.) погрести нечем», и просила выдать за честную и беспорочную службу мужа его' годовое жалованье и особую сумму на погребение. Просьба была удовлетворена: она получила 660 рублей годового жалованья вперед, 100 рублей на погребание и жалованье за январскую треть 1755 г., всего 858 руб. 01 коп,; в постановлении об этом читаем также: «... а за то, что ей, вдове, будет годовое жалованье, отобрать у ней в Академию после оного мужа его собственные книги и манускрипты и хранить в конференц-архиве». Из составленной после погребения Крашенинникова описи книг, рукописей и коллекций семян можно видеть, что большая часть • их поступила в Ботанический сад, Библиотеку и Архив Академии, где рукописи хранятся до сих пор.178
170 Д. А. Толстой. Академический университет в XVIII столе-тии по рукописным документам Архива Академии наук. СПб., 1885, стр. 32—45.
_ 177 Материалы, VIII, стр. 239, 472; IX, стр. 85; X, стр. 562—563; Протоколы Конференции, II, стр. 247, 250, 251, 266, 274, 291, 303', 314-, 317, 318, 323; ААН, p. V, оп. 1-К, № 61.
178 ААН, ф. 3, оп. 1, № 196, лл. 490-530, p. V, оп. 1-К, №61. Из переписки видно, что на руках Степаниды Ивановны Крашенинниковой была духовная Крашенинникова, в Академию, однако, не попавшая. Из шести детей Крашенинникова в его автобиографии назван только сын оасилий, которому в феврале 1754 г. было восемь месяцев (там же, ф. 3, оп. 1, № 2332, л. 71); значит, остальные пять человек детей были до-
15*
227 "—Вышедший в 1756 г. главный труд Крашенинникова «Описание земли Камчатки» был первым русским сочинением, в котором дано всестороннее описание одной из областей Сибири, привлекавшей к себе большое внимание в XVIII в. Но и в западноевропейской литературе не имелось до того серьезных трудов о Камчатке, также составлявшей предмет усиленного интереса англичан, французов и др.179 Ввиду слабого знания русского языка в Западной Европе очень скоро появились попытки ознакомиться с этим трудом путем кратких информаций в журналах, а также сокращенных и полных переводов труда Крашенинникова на иностранные языки. Все они относятся ко второй половине XVIII в.
В XIX в. переводы труда Крашенинникова уже не переиздавались, вероятно потому, что с 80-х годов XVIII в. на Западе появляются новые оригинальные труды (Кука, Лессепса, Биллингса и др.), посвященные изучению Камчатки и сопредельных стран. Эти труды вскоре становятся известными и в русских переводах конца XVIII—начала XIX в.; они весьма дополнили те ценные сведения о Камчатке в первой половине XVIII в., которые были собраны Крашенинниковым и Стеллером.
