Новые земли и освоение Сибири в XVII—XIX вв. - Ананьев Д.А.
Скачать (прямая ссылка):
Как на территории европейской части страны, в Сибири государство заботилось о том, чтобы получить наибольшую прибыль от продажи вина. Служилым людям запрещалось провозить на территорию региона напитки и товары, не учтенные в указных росписях. Об этом говорят две царские грамоты, адресованные верхотур-скому воеводе Родиону Павлову, - за декабрь 1679 г. и за январь 1680 г.308 Грамоты запрещали воеводам и дьякам, назначенным на службу в Сибирь, провозить туда напитки на продажу, не указанные в росписях. Грамоты предписывали местным таможенным головам производить досмотр и изымать в казну все товары и вино (простое и двойное), которое не записано в росписях, ибо ведомо царю, что возят «многие вина, и меды, и иные всякие запасы» «сверх своих обиходов» для торговли. Обо всех изъятых излишках было велено отписывать в Сибирский Приказ князю И.Б. Репнину. Если же таможенный голова пропускал по недосмотру или из корыстных соображений неучтенное питье, его по государеву указу следовало казнить.
304 Шерстобоев В.Н. Илимская пашня. Т. 1.Иркутск, 1949. С. 584. зов Словцов П.Л. Указ. соч. С. 207.
306 РГЛДЛ, СП, кн. 1398, л. 150а-167 об.
307 РГЛДЛ, СП, кн. 1376, л. 1059-1063 об.; кн. 1409, л. 120-137 об.; кн. 1537, л. 146-164.
308 ЛИ. Т. 5 (1676-1700). СПб., 1842. №51. С. 77-79.
139
Правительство проявляло повышенное внимание к порядку производства и реализации алкогольной продукции на всей территории страны. Сохранилось достаточно много царских грамот, регламентирующих питейное дело в разных регионах Российского государства. В большинстве этих документов речь идет о недопустимости злоупотреблений со стороны должностных лиц кружечных дворов. Примером тому может служить царская грамота кун-гурскому воеводе Дм. Вахметьеву от 11 августа 1690 г. В документе говорится о выборах головы и целовальников кружечного двора и таможни, а также о наблюдении за продажей вина и его провозе в другие города из кунгурских винокурен309.
Данный документ предписывает продавать вино не ниже его указной цены. Нарушителей ожидает суровое наказание: «учинино будет наказание безо всякого милосердия, и дворы их и животы взяты будут на нас Великих Государей бесповоротно». Также приказывалось производить строгую отчетность в винокурении для винных подрядчиков, которые должны регистрировать количество вывозимого ими вина и направление вывоза. Запрещалось вывозить вино в большем объеме, чем это предполагалось подрядом и продавать его.
Несмотря на все предписания и суровость ожидаемых наказаний, злоупотребления имели место. Мы не располагаем информацией о противоправных действиях голов и целовальников на территории Западной Сибири в рассматриваемый период времени. Однако, скорее всего, они имели место, и официальные отчеты в документах кружечных дворов не совпадали с реальным положением вещей. H.H. Оглоблин, например, указывает на сохранившееся сыскное дело о злоупотреблениях енисейских кабацких целовальников К. Григорьева и А. А. Галичанина, датированное 7167 (1659/60) г. Дело возникло по поводу их «счета» при сдаче кружечного двора310.
На документы о злоупотреблениях воевод на территории Восточной Сибири указывает исследователь В.Ф. Иванов. В частности, он говорит о росписи (доносе) H.A. Малахова, датированной сентябрем 1658 г. Здесь описаны незаконные торговые операции и злоупотребления якутского воеводы М.С. Лодыжевского. Он широ-
309 Там же. №201. С. 348-349.
Оглоблин H.H. Указ соч. С. 191.
140
ко практиковал продажу вина, меда, хмеля и муки, посылая их через своих агентов в волости и зимовья, что было запрещено. Таким образом за время пребывания в должности Лодыжевский незаконно продал 326 ведер вина, 106 пудов хмеля, 15 пудов меду, 600 пудов муки и 400 дюжин игральных карт. На этом он нажил только деньгами 5 500 руб., не говоря уже о большом количестве пушнины, полученном им от русских и местных жителей311.
Злоупотребления и нарушения закона часто происходили по вине не только голов и целовальников кружечных дворов, иногда этим грешили и служилые люди. Свидетельством этому служит «память» майору Андрею Цею на Коломну, датированная декабрем 1653-январем 1654 г.312 Данной «памяти» предшествовала «память» из приказа Новой Четверти в Иноземский приказ о беспорядках солдат в Коломне и царская грамота московскому стрелецкому голове Осипу Костяеву об расследовании жалоб жителей Коломны об обидах, чинимых им солдатами313. Дело заключалось в том, что военные пили в больших количествах вино, играли в зернь и учиняли разбои и грабежи, от которых страдали местные жители. Солдатам запретили покупать и пить вино с кружечного двора. Их же майор это вино покупал и перепродавал им за более высокую цену. Царская память называет Андрея Цея «винопродавцем» и предписывает ему прекратить подобные беспорядки, «чтоб салдаты, будучи на Коломне, жили смирно и бережно, и воровства б от них к коломни-чам посадским и всяких чинов к людем не было, и сами б меж себя не дрались, жили смирно ж».
Управление. В конце ХУП-начале XVIII в. во всех городах Западной Сибири функционировали свои кружечные дворы. Руководил каждой точкой голова кружечного двора, который в большинстве городов по совместительству являлся также таможенным и заставным головой. Еще указом от 22 ноября 1699 г. предписывалось передать управление кабаками и кружечными дворами от воевод к таможенным головам314. Непосредственно продажей напитков занимались целовальники кружечных дворов. Голов и целовальников
