Новые земли и освоение Сибири в XVII—XIX вв. - Ананьев Д.А.
Скачать (прямая ссылка):
277 Историография истории ... 2000. С. 226. Hofstadter R. The American Political Tradition and the Men Who Made It. N. Y., 1948. P. viii.
128
"При основании американских колоний от европейского общества отделился один идеологический фрагмент, отражавший пуританскую фазу английской революции. В условиях отсутствия феодального наследства, утверждавшаяся в Америке система ценностей (Харц называет ее также либерально-локковской) обеспечила развитие страны в рамках либерального согласия. Социальные и идеологические системы в США несколько одномерны, но зато им чужды как застойно-консервативная традиция в духе Жозефа де Мёст-ра, так и неистова робоспьеровского радикализма"278.
Данный вывод показывает, что определенные представления оказываются чрезвычайно живучими не только потому, что подтверждаются фактами и получаются из определенной перспективы, но еще в связи с тем предполагают определенную перспективу, которая из 70-х гг. XVIII в., экстраполируется на 20-е гг. XVII в. Подобную практику следовало бы признать порочной, если бы однако американская революция не состоялась, поскольку же она состоялась, и, как всякое крупное историческое событие, имела свои предпосылки, историки обречены видеть их в прошлом.
Идейно близкий к Л.Харцу, Дэниэль Бурстин считал, что попытка пуритан жить согласно догмам, вывезенным из Старого Света не удалась и под влиянием природной среды в Северной Америке вырабатывается совершенно новый образ жизни. Это не означает, что эмпирическая проверка гипотезы об этом образе жизни, тем более сдаленная на узкой выборке, могла быть стопроцентно удачной. На основании анализа 50 завещаний из колонии Массачусетс относящихся к периоду 1691-1780 гг., Роберт Е. Браун попытался построить концепцию о преобладании в английских колониях среднего класса самостоятельных фермеров, однако в ходе развернувшейся дискуссии, его аргументация была признана недостаточно убедительной279.
Авторы "Историография истории..." отмечают общие черты, сходные для взглядов всех историков направления "консенсуса":
278 Историография истории ... 2000. С. 227. См. Hartz L. The Liberal Tradition in America. N.Y., 1955. Есть русский перевод: Луис Харц Либеральная традиция в Америке М., 1993.
279 Историография истории ... 2000. С. 227. См. также Boorstin D.J. The Genius of American Politics. Chicago, 1953; Brown R.E. Middle-Class Democracy and Revolution in Massachusets, 1691-1780. Ithaca, 1955.
129
"отсутствие "старого порядка", наличие лишь элементов феодализма; меньшее, чем в европейских странах, имущественное неравенство; большая степень политических свобод"280 Как видим, выводы, сделанные «прогрессистской» школой хоть и не отвергаются целиком, но подвергаются существенной корректировке.
Не смотря на эти, достаточно определенные научные результаты, изучения истории колониального периода и, соответственно, ранней истории фронтира носило рудиментарный характер. В конце 40-х гг. XX в. директор Института ранней американской истории и культуры в Вильямсберге К.Брайденбо прямо указывал, что изучение ранней американской истории пребывает в "запущенном состоянии", что о социальной и культурной истории 1680-1775 гг. известно крайне мало, и призвал возродить колониальную историю в качестве важной сферы исследовательской деятельности281.
Впоследствии сформировалось целое поколение историков посвятивших себя исследованию социальных проблем: О.Хэндли и Б.Бейлин в Гарвардском, Р.Б.Морис в Колумбийском, М.Дженсен в Висконсинском, Э.Мрган в Йельском университетах282.
Анализу трудового вклада в колонизацию Северной Америки "белых рабов" (сервентов) посвятили свои труды М.Джернеган, Р.Б.Моррис,А.Э.Смит, Д.Галесон и Р.С.Данк. По оценке последнего в 1580-1775 гг. в североамериканские колонии было доставлено около 380 тыс. сервентов, составлявших примерно половину общего числа всех белых переселенцев. Д.Галенсон считал, что сервенты "не могли получить землю, а разбогатеть для них было почти невозможно"283. Этот вывод совпал с отрицательными выводами исто-
Историография истории ... 2000. С. 227.
281 Болховитинов Н.Н. Новые тенденции в историографии ранней американской истории // Новая и новейшая история. 1986. № 3. С. 173. См. также Bridenbaugh С. The neglected First Half of American History. // The American Historical Review. Vol. 53,1948, Pp. 506—517.
282 Болховитинов Н.Н. Новые тенденции в историографии ранней американской истории // Новая и новейшая история. 1986. № 3. С.173.
283 Болховитинов Н.Н. Новые тенденции в историографии ранней американской истории // Новая и новейшая история. 1986. № 3. С.174. См. также Galenson D.W. White Servitude in Colonial America: An Economic Analysis. New York, 1981; Dunn R.S. Servants and Slaves: The Recruitment
130
риков «прогрессистов» о высоком уровне осциальной мобильности, однако, поскольку очень трудно установить масштаб этой самой мобильности, а также не проводилось никакого сравнения с современными данными по остальной Великобритании, выводы эти вряд ли корректно распространять на весь колониальный период.
