Борьба Золотой Орды и государства Ильханов за Азербайджан - Али-заде А.А.
Скачать (прямая ссылка):
СССР, С-372, л. 238-в: Мирхонд-Роузат-ас-сафа, Бомб, литогр. издание 1261 г х том 6. стр. 122.
5 Так, напр., трудные проходы в ущельях рек Ганджа-чай, Шачхор-члй Дзегам-•чай и др.
» Хамдуллах-Казвини. .Нузхат-ал-кулуб," цит. изд. стр. 73 -93. '
4 Вассаф, цит. изд., стр. 607.
5 Там же. стр. 399.
і
I
БОРЬБА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ И ИЛЬХАНОВ ЗА АЗЕРБАЙДЖАН 27
ірию Азербайджана, они в первую очередь захватывали Ширван и доводили до берегов реки Куры. Подобные явления продолжались недолго; ильханы выступали против них и заставляли их освобождать
захваченную территорию.»
После того,, как мы уточнили фактическую границу между государствами золотоордынских ханов и ильханов, следует остановиться на вопросе о том. какие претензии пред'являли золотоордынские ханы к ильханам и почему между этими двумя государствами возникла
-вражда.
0 причинах ухудшения взаимоотношений между государствами Золотой Орды и ильханов имеются некоторые данные в произведениях арабских и персидских историков монгольского периода. Хотя сведения, сообщаемые ими, довольно разноречивы, все же среди них имеются такие сообщения, которые показывают действительно основные причины ухудшения взаимоотношений между этими двумя государствами. Наряду с этим историки для об'яснения причин ухудшения взаимоотношений между ильханами и золотоордынскими ханами часто указывают на такие моменты, которые являлись лишь поводом для открытия военных действий. Так, например, некоторые историки сообщают, что одной из причин вражды между Беркаем и Хулагу было то, что Бер-¦кай, исповедывавший ислам, обвинял Хулагу-хана в том, что последний без совета родичей умертвил аббасидского халифа Муста'сима, уничтожил города, принадлежавшие мусульманам и т. п.1
Под религиозной оболочкой скрывались основные моменты, которые в действительности являлись причинами вражды между государствами Золотой Орды и ильханами. Не следует забывать и тот факт, что когда Хулагу-хан выступил против Багдадского халифа, то в этой войне принимали участие и те войска и і военачальники, которые были отправлены из Золотой Орды на помощь к Хулагу-хану. Нам кажется, что выступая в качестве защитника интересов мусульман, золото-ордынский хан Беркай тем самым, с одной стороны, хотел завоевать симпатии мусульман, определенное число которых находилось и на подвластной ильханам территории, с другой стороны, он стремился к сближению и заключению военного союза с египетскими мамлюками, которые также как и золотоордынские ханы враждовали с ильханами. Таким путем золотоордынские ханы намеревались воспользоваться поддержкой со стороны как внутренних, так и внешних врагов ильханов.
Касаясь вопроса взаимоотношений между золотоордынскими ханами и ильханами, некоторые историки считали, что одной из причин ухудшения взаимоотношений между этими двумя государствами явля лись нижеописанные обстоятельства. Когда Хулагу-хан был отправлен на Ближний Восток для покорения ряда областей, ему из каждого улуса были выделены войска, среди которых находились и золотоор-дынсусие войска под начальством нескольких царевичей и крупных кочевых аристократов Тутар, Балагу, Кули и др. После того, как Хулагу-хан одержал победу над своими врагами, а потом основал свое государство. царевичи и военачальники выделенных ему войск продолжали оставаться у него, занимая ответственные посты. По сообщению Рашид-ад-дина один из этих царевичей Тутар был обвинен в заговоре
1 Рашид-ад-дин, цит. научн.-крит. текст, т. III, л. 103; Катрмер. цит. раб. стр. 392; Аз-Зехеби (В. Тизенгаузен, ук. сб., т. I,, стр. 205; Рашнд-ад-дин (В, Тизенгаузен. ук. сб., т. II), стр. 74. ' А. А. АЛИ-ЗАДЕ
Г -''"'".?? • : • f..-" '-V"-" ¦-
і*'против Хулагу. Ой был допрошен, признан виновным, а потом, чтобы '•¦'". не обидеть Беркая, он вместе с обвинительным актом был выслан к нему. Последний, повидимому, убедившись в достоверности иред'явлен-• ного обвинения, соблюдая ясу Чингиз-хана, отправил Тутара к Хулагу, ;.' который приказал казнить Тутара.1 В источниках имеются сведения о-том, что казнь) Тутара послужила поводом к ухудшению взаимоотношений между Беркаем и Хулагу. Кроме Тутара упоминаются имена и других кочевых аристократов, которые, согласно Рашид-ад-дина, умерли естественной смертью, однако, золотоордынский хан Беркай, подозревал Хулагу-хана в умышленном отравлении их.г Этот эпизод у Рашид-ад-дина описывается различно, однако, несмотря на это, историк отмечает, что на этой почяе Беркай стал враждовать с Хулагу-ха-ном и т. д. Нет сомнения в том, что выдвигая подобное обвинение против Хулагу, золотоордынский хан Беркай преследовал цель завоевать симпатию и доверие родственников этих погибших военачальников, которые занимали весьма ответственные посты в системе государства Золотой Орды. Он хотел натравить их против Хулагу и использовать их для своей цели в войне против ильханов. В действительности эти мотивы являлись предлогами к выступлению Беркая против Хулагу-хана. ,
Кроме того, некоторые историки считают, что одной из причин вражды между золотоордынскими ханами и ильханами являлось нарушение интересов Золотой Орды в получении !части доходов, поступавших с завоеванных стран. Согласно существующему обычаю, определенная доли доходов из завоеванных стран поступала в дом Бату. Однако, после смерти последнего, когда правителем золотоордынского государства стал Беркай, Хулагу-хан, нарушив этот обычайЛ уклонился от уплаты этой доли, что привело к ухудшению взаимоотношений между Беркаем и! Хулагу-ханом.« Если эти сведения источников на самом деле соответствуют действительности, то можно отметить, что этот момент должен был послужить одной из причин ухудшения взаимоотношений между Беркаем и Хулагу-ханом. Для подтверждения достоверности этих сведений о том, что имущество в завоеванных странах подвергалось особому разделу, мы можем еще сослаться на историка Вассафа, который отмечает следующее- «Около этого времени каан отправил посла, который произвел новую перепись (шумаре) Бухары. Из общего числа 16000 (человек), которые были сосчитаны в самой Бухаре, 5000 (человек) принадлежало (к улусу) Бату, 3000—Ky-туйбеги. матери Хулагу-хана, остальные же назывались «улуг гул»,« т. е. «великий центр», которым каждый из сыновей Чингиз-хана, утвердившись на престоле ханском, мог распоряжаться, как (своею) собственностью. Эти 5000, принадлежавшие ,Бату, вывели в степь и на языке белых клинков, глашатаев красной смерти, прочли им смертный приговор. Не были пощажены ни имущество, ни жены, ни дети их...»5
