Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка):
18 стого тома (рукн-и сиййум) - лл. 95а-295б1Э; заключительная часть шестого тома (хатима) - лл. 16-316 (296а-325б). На каждом листе фотокопии представлен разворот (лл. 6-а) рукописного текста, за исключением лл. 237б-238а. Лл. 1а-237б выполнены в позитивном изображении, лл. 2386-2826 — в негативном изображении, от л. 2826 и до конца фотокопии изображение текста позитивное. Переписчик настоящей рукописи не известен. На оборотной стороне имеется печать «Азиатский музей. 1818.», далее следует печать с указанием инвентарного номера и шифра (1992 №438; ФВ - 258). Почерк — насх. Исправления и интерполяции следуют как поверх основного текста, так и справа и слева на полях. Интерполяции отмечены буквой «син» арабского алфавита и знаком вставки в корпусе основного текста, к которому они относятся. Несколько листов на полях содержат надписи крупным неустойчивым почерком, вероятно, детским. Складывается впечатление, что кто-то учился писать, используя поля рукописи.
На титульном листе приведено несколько стихотворных фрагментов, одно из которых, по-видимому, принадлежит Махмуду 6. Вали, а другое — основателю Шибанидского государства в Маве-раннахре Мухаммаду Шайбани-хану (правил 1500-1510). Атрибуция остальных не известна. За исключением четверостишия Мухаммада Шайбани, которое написано на чагатайском языке, остальные фрагменты написаны на среднеазиатском фарси. Введение отсутствует. Сразу после стихотворных отрывков следует изложение событий, связанных с правлением илхана Абака-хана (663-680/1265-1282).
В ходе работы с данным списком, результаты которых были нами частично опубликованы, мы пришли к заключению, что данная рукопись не имеет никакого отношения к «списку Джурабека», хранящемуся ныне в Ташкенте, и представляет собой самостоятельный список20. Фотокопия ближе всего подходит к рукописи под шифром 1385 кіз собрания ИВ АН Республики Узбекистан, однако ввиду разного количества листов, формата и несовпадения лакун списки не могут быть названы идентичными.
19B данной части имеется болыиая лакуна лл. 132а-150а.
Алексеев А. К. О соотношении некоторых списков «Бахр ал-асрар фи ма-накиб ал-ахйар» Махмуда б. Вали // Материалы IX Международной конференции: студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2002». M., 2002.
С. 66ЧІ7.
19 7. Шифр ФВ 337 представляет собой микрофильи лондонской рукописи из библиотеки India Office Library, полученный сотрудником JIO ИВ АН О. Ф. Акимушкиным в середине 70-х гг. XX в. Для удобства использования из микрофильма была сделана ксерокопия, переплетенная в два тома и хранящаяся под шифром ФВ — 257. С этого времени материалы данной части стали вводиться в научный оборот усилиями Т. И. Султанова, A. M Макеева, О. Ф. Акимушкина и др.
Практически одновременно с Бартольдом изучение «Бахр ал-асрар» имело место в Великобритании. В 1903 г. увидела свет работа британского ориенталиста X. Эте «Catalogue of Persian Manuscripts in the Library of the India Office»21, в которой приводится описание лондонского списка «Бахр ал-асрар» (шифр 575 (новый), или 1496 (старый)), ксерокопией которого мы пользовались при написании данной работы. По сведениям Эте, который опирался на анализ материалов памятника, переписчиком рукописи являлся Шах Казим, придворный каллиграф Надир-Мухаммад-хана. Рукопись была выполнена еще при жизни этого аштарханидского правителя. Об этом свидетельствует следующая за именем хана строка: «Халлада Аллаху мулкуху ва салтануху иллайавм ад-Дин» («Да продлит Аллах его владение и царствование до Судного Дня»). Такая формула всегда употребляется после имени здравствующего государя (в противовес обороту «рахимаху Аллах», который означает, что тот или иной человек на данный момент ушел из жизни). Рукопись переписана изящным наста'ликом. Первые две страницы украшены золотой каймой. Формат рукописи довольно большой — 37/23 см. Это практически вся информация, которую сообщает Эте22.
К данному описанию можно добавить несколько весьма, важных деталей, на основе ксерокопии рукописи из СПб ФИВ РАН (ФВ -257). Прежде всего, необходимо отметить высокий уровень переписки. Число интерполяций в тексте незначительно, и они носят фрагментарный характер. Переписчик не придерживался какой-либо конкретной системы исправления текста. Пометки и добавления встречаются как на полях, справа и слева от рамки, разделяющей основной текст и поля рукописи, так и в междустрочном
2iEthe Н. Catalogue of Persian Manuscripts in the Library of India Office. Oxford, 1903. Vol. I. P. 229-230 (далее - Ethe, 1903).
22Ethe, 1903. P. 229-230.
20 пространстве. На л. 16 имеется колофон, в котором присутствует надпись «Сурат «Кахф» миккийт 'ашар мийат аййатъ («Сура мекканская "Пещера" и [в ней] сто десять аййатов»)23. Пять листов рукописи остались незаполненными (лл. 58а, 906, 1236, 1586, 2746). Названия некоторых глав (дастан) выделены. Однако большее число глав никак не отделено от основного текста. Окончания некоторых глав обозначены словом «закончено» («таммат»), Хафизы отсутствуют. Текст списка начинается словами: « Иртпифа'-и и'лам-и зафір-и фарджам-и мавакаб-и кавакаб-и ихтишам-и хавани-и Тукай-Тимури» («Возвещение известий об окончательной победе обладающих счастливым сочетанием созвездий великолепия ханов из рода Тукай-Тимура»). Кроме изложенных выше сведений скажем, что в фотокопии списка, которую мы использовали, присутствует пагинация. Нам не удалось установить, кем и когда она была проставлена, но в ней допущена серьезная ошибка — л. 78б-79а перепутаны, и л. 786. пронумерован дважды, из-за чего в дальнейшем происходит расхождение с микрофильмом данного списка, также хранящемся в СПбФ ИВ РАН.
