Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка):
сийского государства со странами Востока в XVI в. M., 1958. С. 15-29.
e6Apynoea М. Р., Ашрафян К. 3. Государство Надир-шаха Афшара. M., 1958. С. 58-59 (далее — Арупова, Ашрафян, 1958).
67Там же. С. 63.
68TaM же.
192 пах государства и внешней интервенцией. — Прим. авт.) ради добычи своей персиянам не спустил бы, чего ради принужден с оными дружелюбно поступать к тому ж и для своего интереса, ибо чрез непрестанные посылки свои посольские к оному персицкому двору прибыль себе получает, а именно, кто на такое посольство едет, тот у хана грамоту получает и паки от двора шахова подарки получа-ет»69- Иными словами, Абу-л-Файз-хан усматривал в отправлении посольств не столько политический, сколько собственный экономический интерес и выгоду.
Активность Ирана на бухарском направлении возобновилась только после упрочнения власти Надир-шаха в стране и начале его завоевательных войн.
По свидетельству автора «Нама-йи 'Аламара-йи надири» My-хаммада Казима, планы покорения Балха и Бухары возникли у Надир-шаха еще во время курултая в Муганской степи70.
Еще перед самой коронацией Надир-шах назначил своего старшего сына Риза-Кули-мирзу правителем Хорасана71. Надир-шах расчитывал, что пока он будет заниматься подчинением Кандагара и Индии, его сын обеспечит необходимый плацдарм для вторжения в ханства Средней Азии.
Наиболее удобным путем проникновения в пределы Бухарского ханства был путь через балхские владения. Как отмечалось выше, на протяжении XVII столетия основные усилия Сафавидов были сосредоточены на подчинении Балхской области, имеющей общую границу с иранскими владениями. Такой же маршрут проникновения был избран Надир-шахом.
Со времени 'Убайдаллах-хана (правил 1702-1711) контроль Бухары над Балхом был полностью утрачен. Балхский удел был абсолютно самостоятелен, хотя там продолжали править представители аштарханидской династии, признавшие вассалитет от Сафавидско-го Ирана. Реальной власти они не имели и целиком зависели от местной узбекской кочевой знати72. Однако даже в этом случае
69 Флорио Беневини. С. 125.
70'Аламара-йи надири. Т. II. JI. 1016; Ахмедов, 1982. С. 231.
71 Lockhart L. Nadir Shah, critical Study based mainly upon contemproraly sources. London, 1938. P. 163 (далее — Lockhart, 1938).
72Ахмедов, 1982. С. 230. — В Балхе правили следующие Аштарханиды: 'Абдаллах-хан (1711-1712), Санджар-хан (1712-1717), Мухаммад-султан (1717-1720), 'Араб Мухаммад-хан (1720-?), Абу-л-Хасан-хан (до 1737).
193 осада Балха и подчинение местных кочевых племен, также фор. мально признавших вассалитет от Ирана, могли занять продолжительное время. По этой причине Надир-шах предпочел путь постепенного включения туманов Балхской области в состав своей империи.
Первый удар был нанесен по Андхуду, где закрепился представитель родного Надир-шаху племени афшар 'Али-Мардан-хан. После шестинедельной осады этот важный стратегический город был покорен армией Риза-Кули-хана73.
Вскоре были подчинены Шаберган и Чечекту, после чего, разбив в местности Ахча узбекское войско, Риза-Кули-мирза двинулся к Балху, предместий которого он достиг в июле 1737 г.74
Правитель Балха Аштарханид Абу-л-Хасан-хан предпочитал немедленную капитуляцию, но главы племен и аталык Саййид-хан настаивали на сопротивлении. После короткого, но кровопролитного штурма город был взят, а знать во главе с Абу-л-Хасан-ханом была со всеми почестями отправлена в Кандагар в ставку Надир-шаха. Так закончилось правление Аштарханидов в Сев. Афганистане75.
Захватив Балх, Риза-Кули-мирза выполнил поставленную перед ним задачу по организации базы для вторжения в Бухарское ханство76.
і
После покорения Балха Риза-Кули-мирза предпринял поход в земли Бухары. Эту акспедицию можно рассматривать как разведку возможностей Бухарского ханства. Первый удар иранцы нанесли по Карши, где правил Мухаммад-Хаким-бий аталык. Часть вождей узбекских племен перешла на сторону Риза-Кули-хана. Баба-хан, правитель Хазара, одного из уделов Аштарханидов, перешел на сторону Риза-Кули. Мухаммад-Хаким-бий оказался в сложном положении и попросил помощи у Абу-л-Файз-хана.
Сам бухарский хан не надеялся собственными силами одолеть Риза-Кули-мирзу и «опросил помощи у каракалпаков, казахов и хивинского хана Йулбарса77. Это, пожалуй, единственный случай, когда Бухарское и Хивинское ханство выступали совместно. Иулбарс-
y3Lockhart, 1938. Р. 163.
74TaM же; 'Аламара-іш надири. Д. 1016 — 102а.
7SLockhart, 1938. Р. НИ; Ахмедов, 1982. С. 232.
76 Ахмедов, 1982. С. 234.
77Фирдаус ал-икбал. С. 164; Lockhart, 1938. Р. 165.
194 хан отослал в распоряжение Абу-л-Файз-хана 1 тыс. воинов и сам двинулся следом с большой армией. Он не успел соединиться с бухарским войском и силами Мухаммада-Хаким-бия, как между Риза-Кули-мирзой и бухарцами произошло сражение, в результате которого Аштарханиды и их союзники потерпели сокрушительное поражение. Только весть о приближении Иулбарс-хана заставила риза-Кули-мирзу снять осаду с Карши и ретироваться в Балх78. На самом деле хивинский хан примеривался к захвату Бухары, но поскольку ситуация под Карши сложилась в пользу Абу-л-Файз-хана, он был вынужден уйти обратно в Хиву79.
