Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка):
В указанный период Аштарханидское государство с центрами в Бухаре и Балхе значительно ослабло, что послужило причиной пристального внимания к нему и постепенно усиливавшейся экспансии со стороны соседних государств.
Начиная с царствования 'Абд ал-'Азиза-хана (правил 1645— 1680) Бухарское ханство подвергалось сильному давлению как со стороны Хивы, так и со стороны казахских султанов, в свою очередь теснимых джунгарами, создавшими свое государство в Монголии и Восточном Туркестане в 1635 г.
Отношения с Ираном не выходили за рамки обычных посольств, целью которых было получение ханом и его ближайшим окружением подарков, предусмотренных дипломатическим протоколом того времени (худайа ва. тухуф). Столь формальные отношения обусловливались сохранявшейся религиозной нетерпимостью суннитов-бухарцев к шиитам-кызылбашам, а также ослабленным положением самого Ирана, вступившего в очередной период открытого противостояния с Османской империей за обладание Закавказьем и Южным Азербайджаном55.
симиле старейшей рукописи, пер. с перс., пред., прим. и указ. М. А. Салахстди-новой. M., 1971 (далее — Дастур ал-мулук).
53Shir Muhammad Mirab Munis and Muhammad Riza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal. History of Khorezm. Ed. By Yuri Bregel. Printed in the Netherlands by E.J. Brill (далее — Фирдаус ал-икбал).
54 Тарих-и Кашгар. Анонимная тюркская Хроника владетелей Восточного Туркестана по конец XVII в. Факсимиле рук. СПб ФИВ РАН. Изд. текста, введ. и указ. О. Ф. Акимушкина. СПб., 2001.
55Весьма подробно различные аспекты взаимоотношений Ирана с ханствами Средней Азии в условиях религиозных войн рассмотрены в работе британского
188 Рассмотрим направления основных контактов Бухарского ханства с соседями.
Бухарско-хивинские отношения. На юго-западе Бухарское ханство граничило с владениями правителей Хорезма, главным политическим центром которого в данный период была Хива.
В 1665-1664 гг. хивинские ханы совершили ряд весьма успешных походов на земли Бухарского ханства. Наибольшего успеха в противостоянии с Бухарой они достигли в 1663 г., когда им удалось не только ограбить окрестные туманы Бухары, но и проникнуть в сам город. Довольно подробно этот сюжет изложен в «Фирдаус ал-икбал» при описании правления Ануша-хана: «Ануша-хан был государем [обладающим] счастьем и нравом Джамшида. В его времена государство было [столь сильным], что туркменские племена не смели бунтовать. Хан передал поводья управления государством в могучие руки главного амира (амир-и кабир) Умбай инака. [Этот] бесподобный амир благодаря своему положению привел государственные дела в порядок.
... Хан дважды совершал походы в Мешхед и захватывал огромную добычу. В третий раз он захватил [сам город] Мешхед и совершил паломничество к источающей благодать гробнице Имама Ризы, после чего взошел на мешхедский трон.
В то время пришли вести из Бухары, что дети Иулбарс-хана (противник Ануша в борьбе за Хорезм. — Прим. авт.) по приказу [бухарского хана] 'Абд ал-'Азиза получили большое войско и направляются в сторону Хорезма. [Ануша-хан], услышав такие вести, пришел в гнев, покинул Мешхед и у Чарджуя переправился через Аму-Дарью. [Оттуда) он отправил Саййид-[Мухаммад] инака с некоторым числом воинов к Хиве, а сам двинулся в сторону Бухары.
В то время 'Абд ал-'Азиз-хан отправился в Кермине для отпора [восставшим] племенам хитаев и кипчаков.
Через день [после прибытия к Бухаре] хорезмийские бахадуры ворвались в городскую крепость. С раннего утра (чаштгах) до времени вечерней молитвы (иамаз-и 'аср) продолжался грабеж города»56.
исследователя Р. МакЧесни: McChesneу R. D. «Barrier of Heterodoxy?»: Rethinking of the Ties of Iran and Central Asia in 17th century / Pembrouke Papers. 1996. N4. P. 231-267.
56Фирдаус ал-икбал. С. 138-139; МИТТ. Т. II. С. 330.
189 Сведения Муниса - Агахи находят подтверждение в «Дастур ал-мулук», автор которого Хожда Самандар Тирмизи весьма красочно нарисовал картину захвата хивинскими войсками Бухары57.
На время своего отсутствия 'Абд ал-'Азиз-хан оставил наместником Бухары Искандар-бия аталыка из племени сарай. Тот полностью пренебрег обязанностями, связанными с обороной города. Его воины предавались пьянству вместо несения службы58. Вторжение хивинцев для них оказалось полной неожиданностью, они даже не успели закрыть городские ворота.
В результате Искандар-бий аталык был вынужден признать власть хивинского хана и отослать ему многочисленные подарки. Подход войск 'Абд ал-'Азиза и поражение, нанесенное им хивинцам, заставили их на время покинуть пределы Бухарского ханства59.
Как мы упоминали выше, в 1091/1680 г. 'Абд ал-'Азиз-хан уступил престол своему брату Субхан-Кули-хану. С приходом к власти нового государя никаких кардинальных изменений в бухарско-хивинских отношениях не наблюдалось. Более того, внимание Субхан-Кули было приковано к балхскому уделу и борьбе с кочевыми племенами, что позволяло хивинцам совершать все новые вторжения в Бухару. В результате общего ослабления державы, неизбежно следующего за сменой власти, Аштарханиды утратили Карши, Шахрисябз, Кермине и Гидждуван60.
