Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка):
'Убайдаллах-хан, не принимая во внимания никакие уговоры, все же выехал в Балх в сопровождении 600 специально отобранных воинов. Весть о мятеже в Бухаре застала его в дороге. Во главе заговора против хана встала группа царедворцев. Ее возглавил Джаушан калмык, один из гуламов ханской гвардии. Кроме него в группу входили Нусрат-бий сарай, Кабули-бий и Балтуи-бий сарай.
43Там же. С. 167-178; Абдураимов, 1966. Т. I. С. 155-157.
44<Убайдаллах-нама. С. '238—239.
185 Переворот свершился в ночь с 27 на 28 мухаррама 1123/17-18 мар та 1711 г. Заговорщики в сопровождении еще 40 человек проникли во дворец. После того как Абу-л-Файз-султан был провозглашен ханом, Джаушан избавился от ненужного ему более Балтуи сарая и отрубил ему голову. Далее заговорщики расправились с некоторыми наиболее одиозными чиновниками администрации 'Убайдаллах-хана45.
'Убайдаллах-хан попытался было собрать войска, чтобы отвоевать престол у брата, но не нашел достаточного числа преданных людей. Калмыкская гвардия, сформированная Тура-Кули-бием, отказалась служить хану, а русские гуламы, охранявшие в ночь переворота бухарский арк, притворились спящими и не сделали ничего, чтобы помешать перевороту46.
Приближенные хана, сохранившие ему верность, предлагали искать убежища в поместьях джуйбарских шайхов, пользовавшихся правом неприкосновенности, или отправиться в Тараб, крепость Бек-Мухаммада парваначи, в гарнизоне которой было до 200 турков-османов, вооруженных огнестрельным оружием и готовых
47
послужить хану .
'Убайдаллах-хан не разобрался в ситуации и не захотел уда ляться от Бухары. Против него отправилось значительное по численности войско, возглавляемое Султаном туксабой и Кучак-бием мин-гом, которые хотели отомстить хану за казненных родственников. За день до этого большая часть регулярной гвардии и племенных ополчений принесла клятву в верности Абу-л-Файз-хану48.
Имущество 'Убайдаллах-хана было объявлено разрешенным для грабежа. Это привлекло в поход против хана племена правой и левой сторон и особенно китай-кипчаков.
В неравном сражении 'Убайдаллах-хан был убит вместе с небольшим числом своих приверженцев. Дата его смерти, приведенная Мир Мухаммедом Амин-и Бухари, видимо, не верна. Он называет днем убийства 'Убайдаллах-хана 26 мухаррама 1123/16 марта 1711 г. В то же время мы знаем, что дворцовый переворот и объявление ханом Абу-л-Файза произошли на день позже и во время переворота 'Убайдаллах-хан был еще жив.
45Там же. С. 252-254.
40TaM же. С 252-253, 257.
47Там же. С. 260.
48Там же С. 238-239.
186 Тело хана захоронили в усыпальнице Баха ад-Дина Накшбан-ди49- Через некоторое время Абу-л-Файз-хан, вероятно, не без участия своего доверенного человека Джаушан калмыка, устранил единственного сына 'Убайдаллах-хана 'Абдаллах-султана, который был убит вместе с матерью50. Более никто кроме Абу-л-Файз-хана не являлся прямым потомком Субхан-Кули-хана.
'Убайдаллах-хан не мог проводить последовательную политику. Он был заложником племенных клик, которые фактически управляли государством. Все его шаги по созданию личной гвардии, укреплению государственного аппарата остались без видимых результатов. Подточенное изнутри государство Аштарханидов стало объектом усиливающейся экспансии соседей, что впоследствии приведет к его фактическому уничтожению.
4.2. Отношение Бухарского ханства с сопредельными государствами
Проблемы взаимоотношений Бухарского ханства во второй половине XVII — начале XVII в. с соседними народами неоднократно затрагивались в отечественной и зарубежной историографии. Это связано как с наличием исторических источников, так и с изменением складывавшейся веками политической системы, во главе которой во всех государственных образованиях западной части Центральной Азии стояли потомки дома Джучи. Постепенное ослабление Джучидов в их владениях привело к возникновению не чин-гизидских династий, а впоследствии и к завоеванию Бухарского и Хивинского ханств Надир-шахом Афшаром в ходе его среднеазиатского похода 1740 г.
Из источников по данным сюжетам следует отметить сочинение иранского автора Мухаммада Казима «Нама-йи 'Аламара-йи Надири», особенно его второй дафтар51, труды среднеазиатских историков Ходжи Самандара Тирмизи «Датур ал-мулук»52, 'Абд
49Tan же. С. 274.
50Там же. С. 278.
Мухаммад Казим. Наме-йи 'Аламара-йи надири / Изд. текста, пред. и общ. PeA Н. Д. Миклухо-Маклая. Указ. и аннотированное оглавление О. П. Щегло-boS. M., 1965. Т. Il (далее —'Аламара-йи надири).
52Ходжа Самандар Термези. Дастур ал-мулук (Назидание государям). Фак-
187 ал-Карима Бухари, 'Абд ар-Рахмана Тали', Мухаммада Вафа-йц Карминаги, а также известную хронику Муниса — Агахи «Фирдаус ал-икбал»53, посвященную хивинским ханам.
Данные источники освещают преимущественно бухарско-хивин-ские и бухарско-иранские отношения. В то же самое время нельзя не рассматривать и международные процессы, имевшие место на восточных и северо-восточных границах Аштарханидского государства. В этом отношении существенную помощь могут оказать реляции и отчеты (журналы) русских посланников при Бухарском дворе, в частности реляции Флорио Беневини, и анонимное сочинение, посвященное владетелям Восточного Туркестана, «Тарих-и Кашгар»54.
