Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка):
28 Абдураимов, 1966. Т. I. С. 136.
29Там же. С. 138.
30'Убайдаллах-нама. С. 40-45; 205-217.
31Мухаммад-Муким-султан был сыном Искандар-султана б. Субхан-Кули-хана. В Балх он был отправлен по настоятельной просьбе аталыка Махмуд-бия катагана в июле - августе 1697 г. Аталык объяснял необходимость присылки
царевича тем, что в ханстве царила полная анархия и он не мог без царству"}" щей особы привести племена и уделы к покорности. На самом деле он просто прикрыл свою узурпацию власти возведением на престол молодого и неопытного Мухаммад-Муким-султана и правил от его имени.
180 jia стать плацдармом для набегов в бухарские пределы иранских и хивинских отрядов.
Амиры и беки кочевых племен не желали участвовать в походе. Некоторые из них прибыли в военный лагерь, устроенный 'Убайдаллах-ханом в Карши, но не более того. 'Убайдаллах-хану пришлось отправить специального уполномоченного Мухаммад-Салах йасаула с посланием к племенам «правой и левой руки», в котором он обещал им всяческие милости в случае участия в походе. Только подкуп и посулы богатой добычи заставили кочевников прибыть в лагерь хана, который не мог просто отдать приказ и быть уверенным в его исполнении .
После того как войско собралось, амиры уговорили государя отложить экспедицию в Балх. Они предлагали сначала прочно подчинить Самарканд, а после этого следовать на Балх: «Государи Ty-рана, особенно благородные предки вашего величества, отличавшиеся страстью к завоеваниям и захвату других государств, первым делом считали отправиться в Самарканд, являющийся одним из городов, построенных Александром, воссесть там на серый камень и успокоить [все] окрестные племена и улусы. Бесчисленное войско, которое собрано в тех пределах, бросится к августейшему среме-ни, и вы [государь] после того можете идти [с ним] походом куда хотите».
Амиры говорили о своей готовности выступить на Балх не ранее весны следующего года. 'Убайдаллах-хану не оставалось ничего иного, как подчиниться их желаниям.
Однако поход на Балх местных правителей Мухаммад-Муким-султана не состоялось и в следующем году. Причиной новой отсрочки похода был вражда самаркандских и хисарских йузов. Уткан-бий йуз захватил Хисар и стал распоряжаться в нем как независимый правитель. Его враг Мухаммад-Рахим йуз предложил 'Убайдаллах-хану свои услуги в его нейтрализации. Поход под Хисар не дал никаких результатов. Бухарское войско потерпело сокрушительное поражение, а вражда между двумя ветвями племени йуз только усилилась34.
Следующая неудача ожидала 'Убайдаллах-хана под Термезом, который являлся йуртом кунгратов и найманов. Оба племени по-
't^'Убайдаллах-нама. С. 45-53; Абдураимов, 1966. Т. I. С. 143.
'Убайдаллах-нама. С. 54.
34Там же. С. 63-69.
181 стоянно оспаривали право верховенства над городом и областью Шир-'Али-бий кунграт и Ни'маталлах-бий найман спровоцировали конфликт между Бухарой и Балхом. Бухарский хан отдал город найманам. Шир-'Алн, являвшийся в то время наместником Термеза, отказался подчиниться приказу из Бухары и отдать город. Он попросил помощи у M у X а м м ад- My к и м - X а н а и его могущественного аталыка Махмуд-бия катагана. Балхские власти только рады были вмешаться в конфликт и поставить под свой контроль мощную тер-мезскую крепость, которую назвали «воротами Мавераннахра»35.
Город оказался в руках Махмуд-бия аталыка балхского, к которому присоединилась и часть племени йабу. Бухарские войска, состоявшие преимущественно из найманов, оказались блокированы в крепости Дерф.
В результате термезской смуты 'Убайдаллах-хан в общей сложности 3 раза посылал войска в ту область. Махмуд-бий аталык был разбит и бежал в Балх. Примечательной сосбенностью этих походов является то, что в бухарскую армию входили ишик-ака правой стороны. А. А. Семенов считает этих своеобразных гвардейцев наиболее преданной бухарскому хану войсковой частью. Ишик-ака правого крыла в государственной иерархии стояли ниже левых. Их благосостояние напрямую зависело от хана, поэтому он мог рассчитывать на их преданность36.
В 1708 г. ситуация, схожая с термезской, сложилась в Шахри-сябзе, где располагались йурты многих племен и родов. Границы между йуртами и верховенство какого-либо из племен не были четко установлены. 'Убайдаллах-хан даровал наместничество в Шахрисябзе своему преданному стороннику Фархад-бию китай-кипчаку. Однако его племя не смогло привлечь на свою сторону местную аристократию, в результате в этом уделе Аштарханидов вспыхнул мятеж, который 'Убайдаллах-хан так и не смог подавить37. Косвенным результатом этой вражды оказался приход к власти местной, независимой от Бухары династии во главе с хивинским царевичем Раджаб-султаном, на обстоятельствах правления которого мы остановимся ниже.
Кризис в отношениях Бухары и Балха 'Убайдаллах-хан смог разрешить только в 1707 г. Причиной вторжения бухарского войска
35Там же. С. 70-71.
36Там же. С. 72. Прим. 1.
37 Абдураимов, 1966. Т. I. С. 149.
182 в пределы Балха послужило убийство Мухаммад-Муким-султана Махмуд-бием аталыком. Многоопытный царедворец и дальновидный политик Махмуд-бий видел, что бухарский хан был не в состоянии препятствовать его намерениям захватить верховную власть в Балхе, поскольку полностью зависит от кочевой военной знати. Он был свидетелем того, что амиры отказываются повиноваться 'Убайдаллах-хану и следовать с ним в довольно тяжелый и грозивший различными опасностями балхский поход. Мир-Мухаммад Амин-и Бухари в своем сочинении неоднократно одаривал бухарских амиров эпитетами вроде «робкие», «трусливые» и т. д.38
