Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Алексеев А.К. -> "Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения" -> 73

Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.

Алексеев А.К. Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения — Санкт-Петербург, 2006. — 229 c.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка): politicheskayaistoriya2006.pdf
Предыдущая << 1 .. 67 68 69 70 71 72 < 73 > 74 75 76 77 78 79 .. 93 >> Следующая


Субхан-Кули-хан сначала проявлял всяческое расположение по отношению к сыну, но как только балхский арк был занят бухарскими отрядами, приказал схватить Сиддик-Мухаммада и казнить его21.

После устранения Сиддик-Мухаммада балхский удел лишается своего первоначального статуса резиденции наследника престола. В начале марта 1687 г. местным правителем был назначен Мухаммад-Джан диван-беги йуз, отличившийся в войнах против каракалпаков («людей Арала»), разгромивший их войско под стенами Карши22.

18B «Муким-ханской истории» неверно указан год этого события — 1091/1680-1681 (см.: Ахмедов, 1982. С. 116). Ходжжа-Кули-бек Балхи дает точное указание, с которым совпадают и сведения другого источника «Дастур ал-мулук» (см.: Ходжа Самандар Термизи. Дастур ал-мулук (Назидание государям). Факсимиле старейшей рук., пер. с перс., пред. прим. и указ. М, А. Салахетдиновой. M., 1971. С. 95 (далее—Дастур ал-мулук)).

19Муким-ханская история. С. 124.

20Ахмедов, 1982. С. 116.

21Дастур ал-мулук. С. 119-121; Муким-ханская история. С. 128-129; Ахмедов, 1982. С. 117.

22 Ходжа-Кули-бек Балхи магихур ба Кипчак-хан. Тарих-и Кипчак-хани (рук. СПб ФИВ РАН С 433. Л. 5076).

178 Мухаммад-Джан йуз управлял Балхом всего несколько недель й был отстранен самим Субхан-Кули-ханом за первышение своих полномочий23. Вместо него был назначен представитель племени минг Джавим-бий аталык. Он оставался правителем города до 1099/1688-1689 гг., когда был заменен Мухаммад-ханом аталы-ком йузом. Об этом хакиме сказано, что «он умел держать народ в

24

повиновении» .

Нестабильность внутри правящего дома, постоянное стремление к отделению различных частей государства и частые вторжения иноземцев подтачивали основы Аштарханидской державы. Если Субхан-Кули-хана еще мог как-либо справляться с этими проблемами, то его преемники показали свою полную беспомощность.

Субхан-Кули-хан умер 23 джумада I 1113/26 октября 1701 г. после него остались только 2 его совершеннолетних сына: 'Убайдаллах-султан и Асадаллах-султан25. Кроме них был еще и Абу-л-Файз-султан, не достигший совершеннолетия, потому не рассматривавшийся как возможная кандидатура на замещение ханского престола.

Подробные сведения об обстоятельствах избрания нового государя содержатся в труде Мир Мухаммада Амин-и Бухари: «...Эмиры и сановники собрались в приемной палате и устроили совещание; [они говорили]: Теперь пока еще не вспыхнуло пламя восстания и бунта [разных] бродяг и отбросов общества, необходимо нам избрать и посадить на царский престол [одного] из царевичей, скрытых в высочайшем дворце. ... И эмиры стали расспрашивать ходжу Делавера, дворцовую особу, который перед другими дворцовыми персонами имел [наибольшее] первенство, — о принцах — султанах и о воле покойного государя в отношении престолонаследия»26.

Данное обстоятельство показывает, до какой степени возросло могущество военно-кочевой аристократии и чиновников государственного аппарата. Ханские сыновья не сами восходили на престол, а возводились по воле придворных группировок.

В данном случае удача сопутствовала 'Убайдаллах-султану. Он

23Муким-ханская история. С. 145; Ахмедов, 1982. С. 117.

24Ходжа-Кули-бек Балхи машхур ба Кипчак-хан. Тарих-и Кипчак-хани (рук. СПб ФИВ РАН С 433). Л. 5076.

25'Убайдаллах-нама. С. 19-20.

26Там же. С. 19.

179 был признан достойным царствования и возведен на престол27 Правление этого государя было относительно недолгим (1702— 1711).

Первым шагом 'Убайдаллах-хана было избавление от своего брата. Асадаллах-султан предъявлял притензии на Валх обосновывая их «законом іиари'ата» и «старыми правилами»28 'Убайдаллах-хан не сколонен был делиться властью и казной. Опасаясь заговора против себя, 'Убайдаллах-хан приказал казнить брата. Противостояние братьев проходило на фоне борьбы кочевых и дворцовых группировок за влияние на нового государя. Наиболее показательным в этом отношении является противоборство Мухаммад-Рахим-бия йуза и Аллах-бирди-бия минга парваначи за обладание Самаркандом. 'Убайдаллах-хан попеременно отдавал город то одному, то другому беку29. Таким образом он пытался ослабить обоих опасных кочевых вождей.

Из «'Убайдаллах-нама» следует, что на первых порах своего правления новому хану удавалось некоторым образом сдерживать агрессивно настроенную кочевую знать, но в дальнейшем выход хана из-под влияния кочевой аристократии и переориентация его на государственный аппарат, значительную часть которого составили гуламы его личной гвардии, будет стоить ему жизни30.

В 1114/1702-1703 гг. 'Убайдаллах-хан пытался совершить поход против своего племянника Мухаммад-Муким-султана, являвшегося правителем Балха (правил 1697-1707)31. Мухаммад-Муким-хан не только открыто заявлял о своем неподчинении бухарскому хану, но и, более того, сам считал себя единственно законным ханом из династии Аштарханидов. Для 'Убайдаллах-хана он представлял определенную опасность. Подчиненная ему Балхская область мог-

27 Примечательным является тот факт, что при выборе 'Убайдаллах-султана амиры и сановники прибегли даже к процедуре гадания (истихара) (см.: 'Убайдаллах-нама. С. 21).
Предыдущая << 1 .. 67 68 69 70 71 72 < 73 > 74 75 76 77 78 79 .. 93 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed