Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка):
В Балхе находился другой сын Субхан-Кули-хана 'Ибадаллах-султан. Поскольку он был старше Абу-л-Мансура, именно его бухарский хан сделал наместником и наследником престола12.
Местные амиры снова остались недовольны решением бухарского хана. Они под угрозой физической расправы заставили двух главных распорядителей балхского аппарата Имам-Кули киличи аталыка и Абид-бия диван-беги кунграта возвести на престол Абу-л-Мансур-султана. Впоследствии они умертвили неугодного им 'Ибадаллах-султана13.
Ходжа-Кули-бек Балхи по этому поводу писал: «Узбеки без ведома [Субхан-Кули]-хана возвели на престол Балха [Абу-л-Мансур-султана, которому было 17 лет. Он взял на себя распоряжение делами государства и перестал подчиняться отцу. Его мать была из калмыков и он сделал тот народ [весьма] влиятельным, а на узбеков не обращал никакого внимания. Дни и ночи он предавался развлечениям, пьянству и грабежам. Тяжко стало его отцу и узбекам от такого поведения. По приказу его родителя [Субхан-Кули-хана] Надир мираб туркаман ночью 17 джумада I того же года убил султана в доме его тети по отцовской линии. Срок правления [Абу-л-Мансур-хана] был 4 месяца и несколько дней»14.
По версии Мухаммад Иусуфа Мунши, заговор против Абу-л-Мансура возник в Балхе и Субхан-Кули-хан не имел к нему никакого отношения. Во главе заговорщиков стояли уже упоминавшийся выше Надир-ходжа мираб туркаман, Худай-хаджи бахши и другие амиры.
Убийство произошло с ведома другого сына Субхан-Кули-хана Сиддик-Мухаммада. «После устранения [Абу-л-]-Мансур-хана по согласию узбеков, тюрков и иных народов на престол возвели третьего сына Субхан-Кули-хана Сиддик-]Мухаммад-султана]. Сиддик-Мухаммад-султан отличался внешней красотой и хороши-
11 Муким-хаиская история. С. 118.
12 Ахмедов, 1982. С. 115.
3Там же.
14Ходока-Кули бек-Балхи машхур ба Кипчак-хан. Тухфа-йи-хани (ру
ФИВ РАН С 433. Л. 5066).
176 JtlH манерами. Отец прислал на его имя ханский ярлык [со своим одобрением]. Однако |новый хан] полностью доверился индийским гудамам из числа неверных. А гуламы из неверных суть самые страшные из сынов Адама. Он отдал проповедь некоему Джани, назначил [на должность] кош-беги-йи кулл Пулада, а узбекских амиров не слушал совсем». Так отобразил Ходжа-Кули-бек Балхи политику Сиддик-Мухаммада15.
Сиддик-Мухаммад сразу же столкнулся с оппозицией, поскольку его приход к власти не принес существенных изменений в положение предводителей кочевых узбеков. Они в очередной раз были отдалены от государственного управления. Однако нельзя говорить о том, что в их среде было какое-то единство. Часть амиров просто хотели самостоятельности без всякого хана, другие надеялись, что хан будет послушной марионеткой в их руках, а третьи не могли простить Сиддик-Мухаммаду умерщвления брата и, будучи его сподвижниками, имели все основания опасаться за свою судьбу.
К последней группе относились предводители трех самых могущественных племен: Йар-Мухаммад туксаба минг, Бади'-бий ми-рахур кунграт, Байат-кара туксаба алчин16.
Йар-Мухаммад туксаба минг бежал из Балха в Меймене, где поднял против Сиддик-Мухаммада свое племя. Его примеру последовал и Бади'-бий мирахур кунграт. Адина-Мухаммад туксаба, брат Иар-Мухммада туксаба, поднял восстание в Шабергане17.
Сиддик-Мухаммаду удалось справиться со своими противниками и на время в ханстве установился относительный порядок, правда, на очень короткое время. Балхский хан стал повторять ошибки своих предшественников. Он пытался держаться независимо по отношению к Бухаре. Примером этого могут служить события 1685-1686 гг., когда хивинский хан Ануша вторгся в Мавераннахр и захватил Самарканд. «[Ануша] 6 месяцев независимо правил с тиму-рова трона» и грабил страну вплоть до крепостных стен Бухары. Субхан-Кули в одиночку не мог противодействовать ему и обратился за помощью к сыну. Сиддик-Мухаммад выслал отцу небольшой отряд, а сам вместе с армией Балха не двинулся дальше Кели-
1о Ходжа-Кули бек-Балхи машхур ба Кипчак-хан. Тухфа-йи-хани (рук. СПб ФИВ РАН С 433. Л. 506а). ы Ахмедов, 1982. С. 115.
17Муким-ханская история. С. 122-123.
177 фа18. Он надеялся, что Anyuia и Субхан-Кули ослабят Друг друГа настолько, что им не будет дела до его владений.
Субхан-Кули смог изгнать хивинцев при помощи своего Бадах-шанского наместника Махмуд-бия аталыка катагана19. Разгневанный действиями сына, Субхан-Кули искал только повода к войне с ним. Такой повод вскоре представился — Сидцик-Мухаммад приказал умертвить двух своих малолетних братьев 'Абд ал-Гани-султана и Абу-л-касим-султана20.
Бухарское войско переправилось через Аму-Дарью у Келифа и поспешило к Балху. Сидцик-Мухаммад сначала немного растерялся, но затем приказал закрыть городские ворота и сел в осаду. Субхан-Кули не имел достаточно сил, чтобы штурмовать город, и решил уладить дело без кровопролития.
Автор «Дастур ал-мулук» Ходжа Самандар Тирмизи, хорошо осведомленный об этих событиях, сообщает, что Субхан-Кули вел с сыном долгие переговоры. В результате нескольких встреч с главными бухарскими сановниками Сидцик-Мухаммад успокоился и открыл ворота города.
