Князья Шуйские и Российский трон - Абрамович Г.В.
ISBN 5-288-00605-9
Скачать (прямая ссылка):
Признав власть великого князя Московского, Шуйские, за редкими исключениями, честно несли свою службу, не вмешиваясь ни в дворцовые интриги, ни в ссоры
они называют его братом Ивана Горбатого. И в Родословной книге великих и удельных князей он также значится младшим братом Ивана Горбатого (ПСРЛ. Т. 8. С. 160; Т. 25. С. 285; Временник ОИДР. Кн. 10. 1851. С. 10), но под 1477 г. те же летописи, сообщая о сдаче Василием Шуйским крестного целования Новгороду, называют его не братом, а братаничем, т. е. племянником, Ивана Горбатого. Однако если бы он приходился Горбатому не братом, а племянником, то он мог быть только сыном Василия Федоровича, т. е. Василием Бледным, так как других Василиев Васильевичей в это время среди Шуйских не было. А этого быть не могло, так как в 1477 г. во время отказа от присяги Василия Гребенки Василий Бледный находился во главе Псковской рати в стане Ивана III. Ошибка летописей отмечена в указателе к своду 1497 г. (ПСРЛ. Т. 25. С. 427) и А. А. Зиминым (Суздальские и Ростовские князья во второй половине XV — первой трети XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Кн. 7. М., 1976. С. 57. Сноска 13), но на той же странице допущена опечатка: Василий Васильевич Гребенка назван сыном князя Ивана.
2 ПСРЛ. Т. 8. С. 214; Т. 25. С. 329; Алексеев Ю. Г. Освобождение Руси от Ордынского ига. Л., 1989. С. 187.
3 Разрядная книга (PK) І475—1598 гг. М., 1966. С. 22.
4 ПСРЛ. Т. 6. С. 23.
5 Там же. Т. 8. С. 230.
6 Там же. Т. 6. С. 23; Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 70.
73
Ивана III с братьями, ни в династические дела, в частности в жестокую борьбу за наследование престола между сторонниками сына Ивана III Василия и внука*Ивана III сына Ивана Молодого, Дмитрия. Поэтому их не коснулись многочисленные опалы конца XV — начала XVI в., в которых пострадали самые близкие люди из великокняжеского окружения, такие, как отец и сын князья Патрикеевы, зятья Ивана III — князья Семен Ряполовский и Василий Данилович Холмский, бояре Тучковы, Шереметев, Товарков, Травин и др. Это объясняется отчасти и тем, что все Шуйские предпочитали нести службу не при дворе, а на периферии — наместниками и воеводами. Лишь один из них, брат Василия Бледного — Михаил Васильевич, прадед будущего царя Василия Шуйского, тянулся ко двору и в 1495—1496 гг. состоял в свите Ивана III в его поездке по Новгороду.7 Характерно, что любили двор и все потомки Михаила Васильевича.
Самой выдающейся фигурой из молодых Шуйских являлся Василий Васильевич Немой. Уже ,при Иване III он был назначен новгородским наместником и занимал этот пост с 1500 по 1506 г.8 При Василии III в 1507 г. Василий Немой возглавлял полк правой руки в походе на Литву, в 1508 г. стоял во главе рати, занимавшей позиции на Вязьме. Весной 1509 г. вел переговоры с Литвой, а в 1513—1514 гг. участвовал в составлении договора с Ливонией.9 Василий Немой один из первых в роду, в 1512 г., получил чин боярина. В 1512—1513 гг. принимал участие в походах под Смоленск. После взятия города он был оставлен там наместником,10 что свидетельствует о большом доверии к нему со стороны Ивана III.
Но со взятием Смоленска война с Литвой отнюдь не прекратилась, и В. В. Шуйскому пришлось еще долго удерживать в своих руках этот важнейший пограничный город. Вскоре открылась измена князя Михаила Глинского, недавно перешедшего из Литвы на службу к Ивану III. Хотя Глинский и был арестован,
7 РК 1475—1598 гг. С. 26.
8 Русская историческая библиотека (РИБ). Т. 25. № 6.
9 Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 100.
10 ПСРЛ. Т. 6. С. 254—255, 279—280; Т. 8. С. 225—227.
74
но он уже успел сообщить великому князю Литовскому Сигизмунду сведения о наиболее слабом звене в расположении русских войск между Оршей и Дубровкой. Измена Глинского имела тяжелые последствия: в происшедшем в этом районе бою войска Василия III потерпели крупное поражение. Узнав об этом, епископ Смоленский Варсонофий, вслед за Глинским, также пошел на предательство, пообещав командующему литовскими войсками князю Острожскому открыть ворота крепости в случае подхода литовцев к стенам города. Но В. В. Шуйский узнал об этом замысле и арестовал Варсонофия и его сообщников. Самого епископа под охраной отослали в Дорогобыж, а затем, на глазах подошедшего к стенам крепости литовского войска, повесили вместе с другими изменниками, обвешав теми подарками, которые они получили от Сигизмунда: кого в шубе собольей с камкой или бархатом, кого с чашей серебряной или ковшом или чаркой на шее.11
Смоленск был сохранен за Россией. Затем, в 1515 г., В. В. Шуйский снова ходил во главе рати на Литву, а в 1517 г., вернувшись на наместничество в Новгород, возглавлял рать на Вязьме, и вновь собирал войско на Литву... Итак, В. В. Шуйский-Немой уже в молодые годы показал себя не только талантливым воеводой и наместником, но и дипломатом. В 1519 г. его поставили наместником во Владимире. Учитывая, что город являлся древней столицей Великого княжества, звание его наместника считалось одним из самых почетных в России. И потому в февральском приговоре Боярской Думы 1520 г. В. В. Шуйский был назван первым среди бояр.12
