Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геотектоника -> Мурти Т.С. -> "Сейсмические морские волны. Цунами" -> 83

Сейсмические морские волны. Цунами - Мурти Т.С.

Мурти Т.С. Сейсмические морские волны. Цунами — Л.: ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ, 1981. — 446 c.
Скачать (прямая ссылка): sesmichmorskvolni1981.djvu
Предыдущая << 1 .. 77 78 79 80 81 82 < 83 > 84 85 86 87 88 89 .. 159 >> Следующая

251
Хатори [206] изучил распределение энергии цунами и времени пробега волн, зародившихся вдали от Японии, вдоль побережья Японии. Он рассмотрел семь случаев появления волн
Рис. 5.3. Область образования цунами, связанная с ниигатским землетрясением. Показаны деформация дна и высоты затопления [206], м.
цунами, которые возникли вблизи Аляски, Алеутских островов, Чили, о. Итуруп и п-ова Камчатка. Оказалось, что по сравнению с другими районами наибольшая часть энергии цунами приходится на побережья Санрику и Кицу.
Иида [262] исследовал случаи землетрясения у островов Японии, которые приводили к возникновению цунами. Его ка-
252
талог содержит сведения о цунами с 689 по 1953 г., общее количество случаев составляет 136.
На рис. 5.6 приведены энергетические спектры цунами Босо, имевшего место в ноябре 1953 г., полученные по записям Ka-
141° 142°
Рис. 5.4. Высота цунами (м) вдоль побережья Санрику для цунами Токати-Оки [305].
а — цунами 1952 г., б — цунами 1968 г.
минато, и трех различных цунами, зафиксированных в Яэне. Основные их периоды лежат в диапазоне 5—150 мин.
В табл. 5.4 выполнено сравнение некоторых основных параметров волн цунами у берегов Японии, вызванных землетрясе-
253
ниями на Аляске 28/III 1964 г. и на Алеутских островах 4/II 1965 г.
Как правило, период максимальной волны больше периода первой волны. Это особенно заметно в первом случае. Широко
CM
¦ . , I_I_I-1-—1—
6 8 W 12 П 16 ч
Рис. 5.5. Записи цунами 12/VI11 1969 г. на четырех станциях Японии [211].
а — Вакканай, б — Монбецу, в — Абасири, г — Ханасаки.
распространенное мнение о том, что период волн растет с увеличением пройденного расстояния от эпицентра, в данном случае, по-видимому, не подтверждается. Типичным является также отсутствие какой-бы то ни было связи между амплиту-
254
дами волн, зафиксированных на разных станциях, т. е. на некоторых станциях амплитуды цунами от аляскинского землетрясения были больше, чем амплитуды цунами на тех же станциях от алеутского землетрясения, и наоборот.
Рассмотрим характеристики удаленного цунами на побережье Санрику. Подходящим примером подобного вида цунами является чилийское цунами 22/V 1960 г., достигшее побережья
см2- V
тії і і t Ohl ,1.,_J—,,Т.пЛ—I*.
WOkO 20 10 8 6 WOkO 20 10 8 G Пери ад, мик
Рис. 5.6. Энергетические спектры различных цунами, наблюдаемых на о. Осима [210].
а — станция Каминато: / — чилийское цунами в мае 1960 г., 2 — цунами Босо в ноябре 1953 г.; б — станция Яэне: 7 — аляскинское цунами 28/111 1964 г., 2 — алеутское цунами 4/II 1965 г., 3 — итурупское цунами
13/X 1963 г.
Санрику только 24/V, что связано с очень большим расстоянием от очага зарождения— 17 000 км. Като и другие [310] рассмотрели распределение максимальных амплитуд волн цунами на побережье Санрику и обнаружили некоторые хорошо выраженные свойства, объясняющиеся тем, что очаг образования волн находился за многие тысячи километров, а волны имели очень большие периоды. Так, в районе эпицентра землетрясения период волны чилийского цунами был около 60 мин, в то время как волны цунами, вызванные землетрясением Санрику 1933 г., имели период около 16 мин.
На побережье Санрику имеется много заливов с собственными периодами колебаний уровня воды от 5 до 50 мин. Так
255
Таблица 5.4. Сравнение периодов и максимальных амплитуд цунами, вызванных Аляскинским землетрясением 28/111 1964 г. и алеутским землетрясением 4/11 1965 г., для отдельных приливных станций
Цунами 1964 г. Цунами 1965 г.
Приливная станция время добега-ния первой волны, ч мин максимальная амплитуда, CM период максимальной волны, мин период первой волны, мин время добе-гания первой волны, ч мин максимальная амплитуда, CM период максимальной волны, мин период первой волны, мин
Абурацу . 10 28 39 25 23 5 47 32 16 28
Абурацубо 7 48 18 15 15 4 15 28 14 14
Эносима 7 08 15 60 80 3 49 12 32 14
о. Хатидзё 7 47 7 30 8 4 13 >23 7 7
Хатинохе 7 24 60 30 50 4 01 48 35 48
Хакодате 7 34 38 35 150 4 23 17 50 27
Ханасаки 6 34 36 10 60 3 29 21 20 40
Хососима 12 44 12 20 20 5 54 7 18 15
Кайнан 10 12 15 28 30 6 09 14 30 25
Камаиси 6 44 38 22 30 3 43 40 25 30
Кана я 7 30 17 35 70 4 23 13 30 13
Коти 11 06 20 20 40 5 42 20 16 —
Кусимото 9 14 45 23 15 5 18 55 15 18
Мияко 7 04 14 44 60 3 49 10 48 48
Монбецу 7 16 10 40 70 3 59 9 33 20
Насе 10 32 20 23 18 6 12 40 20 22
Офунато 7 14 75 40 40 3 59 38 24 20
Онагава 7 24 50 45 70 4 07 28 46 35
Онахама 7 29 35 23 50 4 16 20 18 18
Онисаки 9 41 10 35 25 5 29 10 21 20
Токио 9 02 10 56 65 5 29 10 64 70
Тосасимидзу 11 24 24 22 26 5 39 36 23 30
Урагами 9 29 25 28 26 5 09 е30 15 19
Уракава 7 12 25 28 40 3 49 33 15 —
Йокосука 8 00 17 30 60 4 43 12 25 20
как амплитуды волн цунами находились под влиянием резонанса в этих заливах, разнообразие в колебаниях уровня вдоль берегов заливов выражено гораздо резче, чем вдоль побережья вне их (рис. 5.7). К югу от Кудзи среднее значение максимальной амплитуды составило около 2,5 м, а к северу 5,5 м. Во время цунами Санрику 1933 г. подобной картины распределения уровня не наблюдалось.
Предыдущая << 1 .. 77 78 79 80 81 82 < 83 > 84 85 86 87 88 89 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed