Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геотектоника -> Хаин В.Е. -> "Геотектоника с основами геодинамики" -> 145

Геотектоника с основами геодинамики - Хаин В.Е.

Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики: Учебник — М: Изд-во МГУ, 1995. — 480 c.
Скачать (прямая ссылка): hain1995geotek-osn-geod.doc
Предыдущая << 1 .. 139 140 141 142 143 144 < 145 > 146 147 148 149 150 151 .. 194 >> Следующая

Поднятия, в эродированных сводах которых ныне выступает докембрийский кристаллический фундамент, надвинуты на смежные впадины. Первоначально эти надвиги рассматривались как "козырьковые", выкручивающиеся и переходящие в вертикальные с глубиной, что позволяло отрицать роль тангенциального сжатия. Однако сейсмическое профилирование показало, что никакого выкручивания надвигов с глубиной не происходит, и тем самым подтвердило образование структуры области в обстановке сжатия. Особого типа ее элемент представлен блоком плато Колорадо, который приподнялся на 2 км как одно целое. Область тем самым стала интегральной частью Кордильер, а на ее границе с визированной платформой возникли предгорные прогибы Вайоминг, Рэйтон. Во многом аналогичный характер носят на периферии Северо-Американских Кордильер хр. Брукса Северной Аляски с предгорным Колвиллским прогибом и горы Маккензи и Франклина в северо-западной Канаде.
В Андах Южной Америки подобного типа сооружения представлены Восточной Кордильерой Центральных Анд, не испытавшей погружений после герцинского орогенеза, но вовлеченной в поднятие Анд и в деформации в конце неогена с надвиганием на Субандский прогиб, а также расположенным южнее глыбовым сооружением Сьерры-Пампы, являющимся по своему внутреннему строению в основном продуктом байкальского тектогенеза.
К этой же категории относятся некоторые поднятия на северной периферии Альпийско-Гималайского пояса в Европе и Передней Азии, такие, как Горный Крым, Большой Балхан, Бенд-и-Туркестан и Парапамиз, испытавшие позднекиммерийский тектогенез, но затем, в мелу и раннем палеогене, перекрытые платформенным чехлом, а также Передовой хребет Большого Кавказа, являющийся герцинским сооружением, повторно вовлеченным в новейший орогенез. Особый случай представляют складчатые поднятия, расположенные с внешней стороны передовых прогибов Альп - Юрские горы и Полярного Урала - гряды Чернышева, Чернова, Сорокина.
Совершенно очевидно, что все эти структурные и геоморфологические поднятия представляют продукт коллизии литосферных плит, несколько более удаленный от шва столкновения, чем первичные, эпигеосииклинальные орогены. Однако существуют и еще более удаленные, на расстояние в сотни километров, складчатые поднятия, отделенные от основных складчатых поясов пространствами субгоризонтального залегания платформенного чехла. О том, что и их образование связано с коллизией, свидетельствует параллельность их простирания основным складчатым поясам и совпадение времени их образования с главной эпохой деформаций последних. Как правило, эти поднятия возникают на месте ранее существовавших рифтов - авлакогенов - и являются, таким образом, результатом их инверсии. Причиной последней служит тангенциальный стресс, исходящий от орогенного пояса, т.е. от зоны коллизии, что подтверждается наблюдениями над современным напряженным состоянием коры, указывающими на повсеместно распространенное внутриплитное сжатие, ориентированное в направлении либо от срединно-океанских хребтов, либо от таких орогенов, как Альпы или Кордильеры.
Примером поднятий и зон складчатых дислокаций такого типа могут служить валы Западной и Центральной Европы - Уилд-Булонне, Поморский и другие, Горный Мангышлак в Закаспии, Пальмириды в Сирии, Высокий, Средний, Сахарский Атлас в Марокко и Алжире, Кельтиберийские цепи в Испании. Эти сооружения могут быть названы телеколлизионными.
Существуют, однако, зоны внутриплитных дислокаций и поднятий, которые не могут быть связаны ни с какими зонами коллизии, синхронной времени их образования. Таков Уральский кряж, простирающийся перпендикулярно Альпийско-Гималайскому и Центральноазиатскому поясам и отделенный от них значительным недислоцированным пространством. Логичнее всего объяснить возрождение горного рельефа Урала и некоторую деформацию слагающих его отложений (до эоценовых включительно) воздействием того же внутриплитного стресса на герцинскую ослабленную, сутурную зону. Знаменательно, однако, что новейшее поднятие Урала, не распространившееся на всю позднепалеозойскую складчатую систему, совпало во времени с образованием Центральноазиатского и Альпийско-Гималайского поясов.
С совершенно особыми типами внутриплитных поднятий мы сталкиваемся на периферии континентальных рифтов и океанских впадин. В первом случае эти поднятия являются побочным продуктом рифтогенеза - мантийный диапир, подстилающий рифтовую систему, оказывается шире самой рифтовой впадины и вызывает воздымание ее плечей. Во втором случае вначале, когда раскрытие океана только начинается, имеет место аналогичный процесс. Но он не может объяснить образование периокеанских поднятий типа Западных и Восточных Гат Индостана, Сьерры-ду-Мар Бразилии и ряда аналогичных, поскольку они возникли или возродились намного позже, чем начался спрединг на соответствующем участке океана. Такое объяснение попытались предложить Л.И. Лобковский и В.Е. Хаин исходя из концепции двухъярусной тектоники плит, связав образование этих поднятий с оттоком пластичного нижнекорового материала и встречным нагнетанием со стороны океана аномальной мантии вследствие растекания ее выступа под осью спрединга.
Предыдущая << 1 .. 139 140 141 142 143 144 < 145 > 146 147 148 149 150 151 .. 194 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed