Электроразведка методом сопротивлений - Шевнин В.А.
ISBN 5-211-03303-5
Скачать (прямая ссылка):
проявлен С-эффект от объекта Рис.3.4.4. Поле Рк над моделью на пк +9. Для более точного объекта в полупространстве понимания возникающих эффектов целесообразно рассмотреть эффект искажения поля рк одним локальным объектом в однородном полупространстве для трехэлектродной установки (рис.3.4.4). Форма аномалии обусловлена несколькими составляющими: основной составляющей (А), отражающей объект и близкой по форме и положению к объекту, но несколько смещенной под влиянием асимметрии поля одного источника, "корнем" под аномалией или Р-эффектом (В), наклонной аномальной зоной от верхней кромки аномалии - С-эффектом (С) и рядом других более мелких деталей. Для встречной
(HIlIIlTfIKt........«.- = «»0 "IttTf
Рис.3.4.5. V-трансформация с Рис.3.4.6. V-трансформация с точкой записи, отнесенной к точкой записи, отнесенной к середине MN электродам А и В
трехэлектродной установки (MNB) картина будет аналогичной, но зеркально повернутой. Разница между ними будет включать две наклонные зоны (разного знака), аномалию на месте объекта и уходящий вниз "корень", состоящие из двух зон разного знака за счет асимметрии аномалий от AMN и MNB установок. Элементы этой картины, осложненные аномалиями от соседних объектов видны на рис.3.4.3.
На рис.3.4.5 и 3.4.6 показана V-трансформация полей для AMN и MNB установок при отнесении точки записи к приемным (рис.3.4.5) и питающим (рис.3.4.6) электродам. Эта трансформация предназначена для четкой визуализации С-эффекта. На рис.3.4.5 зоны С-эффекта, при отнесении точки записи к приемным электродам, выглядят как полосы, наклоненные под 45о (вправо вниз для AMN и влево вниз для MNB). На рис.3.4.6 зоны С-эффекта, при отнесении точки записи к питающим электродам, вертикальны, что доказывает их происхождение и облегчает выявление (область пк от -1 до +7).
т9???ТТ7ТТ
Рис.3.4.7. Поле рк после медианной полировки
Рис.3.4.8. D-трансформация после медианной полировки
Устранение искажений, вызванных приповерхностными неоднородностями, осуществляется программами Median -медианной полировки и MPC
компонентного анализа. Программа Median лучше справляется с устранением P-эффекта. Программа MPC более эффективно удаляет C-эффект. После устранения искажений значительно уменьшается разница кривых AMN и MNB. Это позволяет преоб- Рис.3.4.9. V-трансформация по-разовать трехэлектродные ВЭЗ еле медианной полировки
в четырехэлектродные и интерпретировать их в рамках горизонтально-слоистой модели. На рис.3.4.7-3.4.9 приведены результаты медианной полировки в виде полей рк, их дифференциальных трансформаций и V-трансформаций. Р-эффект от трех приповерхностных объектов (A-C) удален практически полностью, а от погребенной долины (D) несколько ослаблен. Незначительное ослабление искажений от палеодолины связано с тем, что программа Median настроена на устранение именно приповерхностных, а не глубинных искажений.
Программа компонентного анализа после медианной полировки довершает устранение искажений, вызванных приповерхностными неоднородностями. Результаты работы MPC после Median показаны на рис.3.4.10-3.4.11. Рис.3.4.10 отражает поле дифференциальных трансформаций, очищенное в максимальной степени от влияния всех искажающих объектов кроме палеодолины. На рис.3.4.11 показана V-трансформация, на которой виден лишь аномальный эффект от палеодолины, а искажающие эффекты от трех приповерхностных неоднородностей еще заметные на рис.3.4.9 здесь удалены.
На рис.3.4.12 приведены результаты статистической обработки данных ВЭЗ по программе Stav из пакета IPI-1D в виде двумерных распределений плотности вероятности в координатах рк-АВ/2 (A-C) и графиков стандартного множителя е, характеризующего величину дисперсии кривых ВЭЗ в зависимости от разноса. Рис.3.4.12,А и D-1 соответствуют исходным данным моделирования поля рк без обработки, рис.3.4.12,В и D-2 -данным после медианной полировки, а рис.3.4.12,С и D-3 - данным ВЭЗ после Median, MPC и объединения кривых рк для AMN и MNB в рк AMNB для
Рис.3.4.11. V-трансформация после Median и MPC
Рис.3.4.10.Дифференциальная трансформация после Median и MPC
5 100
Рис.3.4.12. Статистический анализ ВЭЗ на разных стадиях обработки
симметричной четырехэлектродной установки. Максимумы дисперсии на рис.3.4.12,D приходятся на разносы 20-40 м, т.е. основная амплитуда искажений связана с палеодолиной. Вместе с тем, значительное уменьшение дисперсии после медианной полировки и MPC показывает вклад искажений приповерхностными неоднородностями в суммарную дисперсию данных и его изменение в процессе обработки. Относительное более заметное уменьшение дисперсии отмечается после Median, после MPC оно несколько слабее. Но это может быть связано и с тем, что Median лучше устраняет Р-эффект, а он сильнее проявлен в данной модели, a MPC лучше справляется с С-эффектом.
Практический пример
Продемонстрируем методику измерений и обработки ВЭЗ в неоднородных средах на примере материалов учебной
практики студентов на Крымской базе геологического факультета МГУ. Участок профиля длиной около 300 м изучен двухсторонними трехэлектродными зондированиями (AMN и MNB) с шагом ВЭЗ по профилю 10 м. Разносы АО от 2 до 20 м возрастали с шагом 2 м, а с 20 до 100 м с шагом 10 м. Участок представляет собой грабенообразную структуру, в которой тело известняков, слагающих г.Придорожную, ограничено двумя субвертикальными разломами. Вмещающий разрез сложен мергелями.
