Разведка и геолого-промышленная оценка угольных месторождений - Миронов К.В.
Скачать (прямая ссылка):
Для оценки надежности принимаемых данных следует проводить сопоставление результатов определения мощности и строения угольных пластов по керну и геофизическими методами, а на разрабатываемых месторождениях — с данными геолого-маркшейдерской документации. Такое сопоставление повышает точность интерпретации результатов геофизических исследований и кер-нового материала.
Данные о мощности и строении пластов по пересечениям, явно дефектным вследствие низкого качества буровых и каротажных работ, должны актироваться и исключаться из расчетов при выводе средних показателей, а также не учитываться при установлении закономерностей изменчивости морфологии того или другого пласта на оцениваемой площади.
Измеренные по выработкам видимые мощности пласта должны быть пересчитаны в истинные. Пересчет производится по формулам
тп = тг • sin P = тъ • cos р\
где ти — истинная мощность пласта; тг и тв — видимые мощности, соответственно горизонтальная или вертикальная;
P — угол наклона пласта к горизонту. При отклонении выработки (особенно скважины) от вертикального и нормального к простиранию пласта направлений необходимо вносить поправки на зенитные и азимутальные углы выработки (скважины) при пересечении ею пласта
ти = т3- cos (P ± a) cos Y.
где т3 — мощность, замеренная по выработке; а — зенитный угол выработки;
у — угол между азимутом выработки и азимутом падения пласта. При значительных зенитных и азимутальных искривлениях скважин данная формула может привести к существенным искажениям в вычислении истин-
ной мощности пласта. Поэтому в случаях, когда азимутальные отклонения скважины более 30° (при зенитных углах s;5°) и 20° (при зенитных углах >5°), рекомендуется пользоваться формулой П. М. Леонтовского
ти = т3 (cos а • cos В + sin а • sin 6 • cos у).
Угол наклона пласта к горизонту В требует тщательного определения. Поскольку угольные пласты не обладают четко выраженной слоистостью, замеры часто производятся в породах кровли или почвы пласта, что при значительном удалении точек замеров от пласта может вызвать ошибку за счет изменения зенитного угла искривления скважины а. Многократные измерения угла В в пласте и в непосредственной близости к нему и расчет его среднеарифметического значения позволяют более точно определять этот параметр.
Качество угля. В задачи подсчета запасов входит установление пространственного распределения различных природных типов и сортов (марок, технологических групп) углей и определение в необходимых случаях количеств запасов соответствующих разновидностей. Кроме того, зольность угля пласта в целом или отдельных его частей в случаях превышения ее значения над пределом, установленным кондициями, отражается в принимаемых для подсчета данных о мощности и строении пласта. Поэтому перед осуществлением подсчета запасов необходима тщательная обработка полученных при разведке материалов по изучению качества угля каждого из оцениваемых пластов.
При рассмотрении результатов исследования качества углей, базирующихся в основном на анализах керновых проб, наблюдаются большие колебания в величинах основных показателей. Во многих случаях эти колебания не отражают истинной картины изменчивости качества угля под влиянием каких-либо генетических причин, например пространственного изменения вещественного состава углей или степени их метаморфизма. Часто они являются следствием различной представительности поступивших на исследование проб — влияния избирательного истирания угля и вмещающих его пород, засорения угольного вещества породными примесями и глиной из бурового раствора, искусственного обогащения проб и искажения строения угольного пласта за счет удаления песчано-глинистых и углистых пород, попавших в керн из внутрипластовых прослойков и неправильно отнесенных к вмещающим пласт разностям.
Неполнота выхода керна и плохая сохранность его структуры отрицательно отражаются на достоверности всех основных показателей качества угля и прежде всего на определении зольности угля. При петрографически неоднородных углях избирательность выкрашивания различных петрографических разностей угля сказывается на основных классификационных параметрах марочного состава углей — выходе летучих веществ и спекаемости. Величины этих показателей также могут искажаться за счет окисляемости углей при долгом хранении проб и повышенной зольности углей в анализируемых пробах. Разложение при нагревании содержащихся в минеральной части пробы гидратов и карбонатов приводит к увеличению выхода летучих веществ, а наличие большого количества легкоплавких разностей минеральных примесей, цементирующих угольные зерна, может привести к ошибкам в определении показателей спекаемости угля. Следует учитывать, что сравнительно небольшие искажения в выходе летучих веществ (2—3%) или в толщине пластического слоя (несколько миллиметров) могут сопровождаться неточностями в определении марки и технологической группы угля средней степени метаморфизма. Поэтому заключения по технологической группировке углей и построение на подсчетных планах границ распространения углей различного марочного (группового)
