Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Якушова А.Ф. -> "Общая геология" -> 28

Общая геология - Якушова А.Ф.

Якушова А.Ф., Хаин В.E., Славин В.И. Общая геология. Под редакцией В. Е. Хаина. — M.: Изд-во МГУ, 1988. — 448 c.
ISBN 5—211—00131—1
Скачать (прямая ссылка): hain1988obshgeol.pdf
Предыдущая << 1 .. 22 23 24 25 26 27 < 28 > 29 30 31 32 33 34 .. 191 >> Следующая


Согласно наиболее распространенной гипотезе происхождения метеоритов они рассматриваются как обломки малых планет, обращающихся вокруг Солнца по пересекающимся эллиптическим орбитам. При этом могут происходить соударения этих планет it их дробление на все более мелкие части. Подтверждением этой гипотезы служит то, что метеориты движутся по орбитам, сходным с орбитами малых планет.

Рассмотрим теперь общие черты строения и кинематики Солнечной системы. Впервые правильное представление о строении Солнечной системы было выдвинуто польским астрономом Николаем Коперником в середине XVI в. в опровержение взглядов. Аристотеля и Птолемея о неподвижности Земли и ее расположении в центре Вселенной. В начале XVII в. немецким ученым Иоганном Кеплером были сформулированы законы движения? Планет и их спутников. И наконец, в конце XVII в. Исаак Ньютон вывел закон всемирного тяготения, который и лежит в основе обнаруженных Кеплером законов движения планет и спутников.

Итак, выяснилось, что Солнечная система организована и существует по определенным законам. К законам Кеплера надо добавить упомянутое выше правило планетных расстояний Тици-У?а — Боде, расположение и вращение планет примерно в одной ййоскости, их обращение вокруг Солнца и осевое вращение в одном-Направлении (кроме Венеры и Урана), обращение подавляющего

б!

большинства спутников в том же направлении, полное сходство химического состава Солнца, планет, их спутников, метеоритов и комет. Сходны планеты и спутники и по своему внутреннему строению (кора — мантия — ядро (рис. 4.1)) и по устройству своей поверхности, а их различия, наибольшие у внутренней и внешней групп планет, естественно объясняются двумя главными причинами — разным расстоянием от Солнца (чем меньше это

Марс Земля Луна Венера. Меркурии

Н< ЩИ* СПз

Рис 4.1 Сопоставление планет земной группы по их размерам и внутреннему строению (по В. Л Барсукову) / — железоникелевое ядро; 2 — нижняя, 3 — верхняя мантия (на Луне, Меркурии и Марсе не разделены) Цифры — доля массы каждой планеты, приходящаяся на ее ядро (для Луны не установлена)

расстояние, тем больше потеря летучих) и разной массой (чем больше масса, тем выше и длительнее глубинная активность). Все это указывает на кровное родство всех тел Солнечной системы, составляющих действительно как бы одну семью, по выражению американского астронома Фреда Уиппла, и является явным свидетельством в пользу общности происхождения всех членов этой семьи.

2. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ И СТАНОВЛЕНИЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

Хотя Ньютон и открыл фундаментальный закон природы, лежащий в основе всего мироздания, он не смог научно объяснить происхождение Солнечной системы и вынужден был прибегнуть к идее о божественном первотолчке, который якобы и

ввел в действие всю эту систему. Но наступил следующий, XVIII в , век торжества материализма, и другие мыслители отвергли это объяснение и занялись поисками действительных причин образования и эволюции Солнечной системы. Одним из первых был французский естествоиспытатель Ж. Л. Леклерк де Бюффон. Он предложил гипотезу, согласно которой планеты образовались вследствие сильного удара по Солнцу массивного тела, за которое Бюффон принимал комету. Это была первая и* так называемых катастрофических гипотез происхождения Солнечной системы, которые неоднократно предлагались и позднее,, вплоть до начала нашего века, но каждый раз оказывались несостоятельными. Несостоятельность эта определяется двумя методологическими пороками: 1) отрывом образования Солнца от образования планет, в то время как все особенности (химический, а главное, изотопный состав, возраст, то обстоятельство, что планеты составляют всего 0,02% от общей массы системы) указывают на общность их происхождения и 2) приданием рождению планет характера случайного, а не закономерного процесса.

Неизмеримо большее научное значение имела гипотеза немецкого философа И. Канта, обнародованная им в 1755 г. Решительно порвав с религиозными предрассудками, Кант смело заявил: «Дайте мне материю, и я покажу вам, как из нее должен образоваться мир». Гипотеза Канта исходила из предположения, что материя, наполняющая Вселенную, была первоначально разложена на элементарные частицы, равномерно распределенные в. пространстве. Затем, под влиянием сил всемирного тяготения,, началось Образование центров сгущения материи, одним из которых являлось Солнце; одновременно материя приобрела вращательное движение. В дальнейшем из вращающегося вокруг Солнца пылевого облака образовались планеты.

Высокую оценку научного подвига Канта дал Ф. Энгельс в своей «Диалектике природы»: «В открытии Канта лежал зародыш всего дальнейшего прогресса ... Вопрос о первом толчке был устранен... Ведь в открытии Канта заключалась отправная точка всего дальнейшего движения вперед. Если Земля была чем-то ставшим, то чем-то ставшим должны были быть также ее теперешнее геологическое, географическое, климатическое состояние, ее растения и животные, и она должна была иметь историю не только в пространстве — в форме расположения одного подле Другого, но и во времени — в форме последовательности одного после другого» (Энгельс Ф. Диалектика природы//!Маркс К, Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 20. — С. 351).
Предыдущая << 1 .. 22 23 24 25 26 27 < 28 > 29 30 31 32 33 34 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed