Общая геология - Якушова А.Ф.
ISBN 5—211—00131—1
Скачать (прямая ссылка):
На рассматриваемом этапе сформировались две специальные науки, посвященные изучению горючих ископаемых,— геология угля и геология нефти (в дальнейшем и газа). Если для угля проблема его происхождения была решена уже М. В. Ломоносовым и оставалось выяснить закономерности размещения и типы угольных бассейнов, то для нефти эта проблема все еще была дискуссионной, и на ее решение претендовали две гипотезы: органического и неорганического (вернее, абиогенного) генезиса. К концу этапа большинство фактов совершенно очевидно свидетельствовало в пользу первой гипотезы, которая благодаря трудам И. М. Губкина, Н. Б. Вассоевича и их зарубежных коллег превратилась уже в развитую теорию — осадочно-миграционную, по Вассоевичу. На ее основе изучались и закономерности распределения нефтегазоносных бассейнов (И. О. Брод) разных типов л отдельных месторождений и залежей.
Заметный прогресс наблюдался в учении о рудных месторождениях и в тесно связанной с ним петрографии, все больше превращавшейся в петрологию. В петрографии на более широкой фактической основе продолжали разрабатываться классификации магматических пород, проблема родоначальной магмы (базальтовой — Р. А. Дэли, Н. Л. Боуэн, А. Н. Заварицкий) или магм (Ф. Ю. Левинсон-Лессинг и др.), механизм дифференциации. Особое внимание привлекла проблема происхождения гранитов, в решении которой наметилось два течения — магматическое и метаморфическое («трансформистское»). В учении о метаморфизме принципиально новым было понятие, о глубинных зонах (американский петрограф Ч. Р. Ван Хайз, немецкий ученый У. Гру-бенманн, 1904 и литовско-русский ученый И. Д. Лукашевич, 1908), или фациях (финский ученый П. Эскола, 1920), метаморфизма.
К началу XX в. в учении о рудных месторождениях, победой сторонников глубинного происхождения рудного вещества закончилась их дискуссия с приверженцами его выщелачивания из вмещающих пород поверхностными водами. Теперь на повестку дня ставятся проблемы связи тех или иных руд с определенными типами магматических пород и тектоническими обстановками, проблема зональности оруденения по отношению к гранитным батолитам (в США — В. Линдгрен, В. Эммонс, в СССР — С. С. Смирнов, Ю. А. Билибин), переотложения руд (западногерманский ученый Г. Шнайдерхен, 1952). Возникает новое направление— металлогения (Л. де Лоне), изучающая закономерности размещения руд в пространстве и во времени в связи с тектоникой.
Заканчивая рассмотрение этого этапа развития геологии, отметим рождение еще двух новых наук — инженерной геологии и мерзлотоведения. Создание второй было целиком делом советских ученых (М. И. Сумгин), в создании первой они также принимали активное участие (Ф. П. Саваренский и др.). Значительных успехов достигла и гидрогеология, особенно в разработке проблемы гидрогеологической и гидрохимической вертикальной, а также горизонтальной зональности подземных вод. Начиная с работ В. И. Вернадского подземные воды стали рассматриваться как часть более обширной системы природных вод.
Новый перелом в развитии геологии приходится на конец 50-х — начало 60-х годов. Он совпал во времени с началом общей научно-технической революции и представляет, по существу, отражение этой революции в данной области естествознания. Действительно, непосредственным толчком для пересмотра старых представлений и появления новых послужили открытия, сделанные с помощью новых приборов, поступивших в эти годы на вооружение геологов, геофизиков и геохимиков.
Наступление нового этапа наиболее ярко проявилось в коренном пересмотре взглядов в геотектонике, в возрождении мобилиз-ма и его торжестве над фиксизмом. Как указывалось в главе 19, предпосылками этого поворота были достижения геофизики и морской геологии — открытие астеносферы (Б. Гутенберг), палеомагнетизма (К. Ранкорн), явлений инверсии магнитного поля (А. Кокс), мировой системы срединно-океанских хребтов и осложняющих их рифтов (Б. Хейзен и др.), линейных магнитных аномалий в океанах, уменьшения мощности осадков к срединным хребтам, подтверждение коренного отличия мощности и состава океанской и континентальной коры (М. Юинг и др.), уточнение расположения эпицентров землетрясений и определение направления смещений в их очагах и др. Результатом этих открытий было появление гипотезы спрединга океанского дна (Г. Хесс, Р. Дитц, 1961—1962) и, наконец, теории тектоники литосферных плит (1968). Получив решающее подтверждение в ходе глубоководного океанского бурения, эта теория в течение 70-х годов распространилась практически почти на все отрасли геологии, вклю-
чая и некоторые прикладные -1 учение о рудных месторождениях, геология нефти и газа.
Вместе с тем именно на этом этапе геология стала подлинно глобальной наукой, ибо ее горизонты раздвинулись во всех направлениях. Были впервые получены достоверные данные о строении океанского дна, геологические исследования распространились на самые отдаленные и труднодоступные районы планеты (Антарктида, Тибет, Амазония и др.) и охватили ее, таким образом, целиком. Была создана теория океанского литогенеза (А. П. Лисицын), дополнившая представления Н. М. Страхова, разработанные на континентальном материале. Микропалеонтологическое изучение осадочного слоя океанов выявило реальность и глобальность даже зональных стратиграфических подразделений. В стратиграфию мощно проникли такие физические методы, как радиогеохронометрия; возникли магнитостратиграфия, сейсмостра-тиграфия. Кроме того, в изучение были вовлечены новые группы организмов, например загадочные конодонты; палеонтологический метод был распространен на верхний докембрий, а органические остатки были найдены почти во всем разрезе докембрия. Применение изотопной геохронометрии впервые позволило провести межрегиональную корреляцию докембрия и на этой основе открыть новый раздел исторической геологии, охватывающий 7/8 истории Земли.
