Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Разведочные горные работы подтвердили высказанное предположение и показали, что на глубине эти туфолавы действительно прорывают нижние горизонты, уходя вниз в виде крутопадающего столбообразного тела. Последнее приурочено к месту сопряжения разрывов и имеет в плане форму, приближающуюся к неправильному треугольнику. Разрывьи, обусловившие расположение некка, в дальнейшем неоднократно подновлялись и предопределили локализацию оруденения.
Доинтрузивный возраст разрывов в некоторых случаях может быть определен при отсутствии в них магматических образований. Ограничение интрузивного тела поверхностью тектонического нарушения, если исключается вероятность срезания его более молодыми движениями, может также говорить о доинтрузивном возрасте ограничивающего нарушения. Известны случаи, когда зоны раздробленных и перетертых пород с тектоническими глинками ограничивали распространение интрузивного тела.
В частности, такое явление наблюдалось в Канеайском рудном поле по Окурдаванскому разлому (Кураминский хребет). Здесь разрыв располагается в северной части рудного поля и приводит в тектонический контакт известняки D8C1 с эффузивной толщей верхнего карбона. Окурда-ванский разрыв прослеживается в широтном направлении на значительное расстояние (более 10 км) и имеет крутое, почти вертикальное падение. Устанавливается, что он возник до внедрения малых интрузий различного состава, которые прорывают образования верхнего карбона и располагаются непосредственно в зоне разрыва. Одно из таких интрузивных тел, сложенное роговообманковыми сиенитами, находится на участке месторождения Окур-Даван.
Это тело залегает среди известняков D3C1, а на севере ограничивается Окурдаванским разломом и отчетливо вытягивается вдоль него (рис. 67, А). Горные выработки, пройденные на месторождении, вскрыли Окурдаваиокий разлом. Последний представлен мощной зоной дробления, сопровождающейся тектонической глинкой мощностью до 2—3 м с затертыми в нем узкими плитообразными пластинами и линзами известняка (рис. 67, Б). Сиениты не прослеживаются по другую сторону разрыва и нигде не прорывают зажатые в нем пластины известняков. Учитывая доинтрузивный возраст Окурдаванского разрыва, вытяиутость массива сиенитов вдоль него и отмеченные выше соотношения сиенитов с пластинами известняков и тектонической глинкой, следует признать, что тектоническая зона с глинкой трения явилась в этом случае своеобразным барьером, ограничившим распространение интрузии сиенитов.
Аналогичные явления отмечались и в ряде других рудньлх полей и, в частности, в районе Березовского золоторудного месторождения на Урале. По данным Н. И. и М. Б. Бородаевских (1947), дайки гранитоидов, приближаясь к доинтрузивным дизъюнктивным нарушениям, выпол-
ненным тектонической глинкой, либо вовсе прерываются, либо мощность их заметно уменьшается, и они резко изгибаются, следуя вдоль простирания тектонических зон. На месторождении лишь в редких случаях наблюдаются дайки, пересекающие такие тектонические нарушения.
Возраст дизъюнктивного нарушения определяется также достаточно надежно, если к нему приурочены дайки интрузивных пород. В случаях, когда в районе известно несколько групп даек, связанных с разновозрастными магматическими комплексами, можно говорить о додайковом возрасте изучаемого дизъюнктивного нарушения и относить его к деформациям, сопровождавшим внедрение интрузивов определенного комплекса.
ТОО О WO 300м
в
i_i
ЕЗ' Е3« ЁЗ* и* т? И*
Рис. 67. Пример ограничения интрузивного тела дизъюнктивным нарушением. А — геологическая карта; Б — схематизированный геологический план I горизонта
/ — белые мраморизованные известняки; 2— тонкоплитчатые известняки; S — дацитовые порфиры; 4— диоритовые порфириты; 5—гранодиорит-пор-фиры; 6 — сиенит-порфиры; 7 — четвертичные отложения; S — тектонические нарушения; 9 — тектонические глинки с линзами и пластинами известняка. 10 — рудное тело
В ряде рудных районов по этому признаку удалось выделить дизъюнктивные нарушения, связанные с тектоническими движениями разных эпох, а также установить историю их развития в пределах каждой эпохи. В частности, в описанном раньше примере, относящемся к району Чу-Илий-ских гор, каледонские и варисцийские дизъюнктивные нарушения вмещают интрузивные тела соответствующих магматических комплексов.
Конечно, при решении вопроса о додайковом возрасте определенного дизъюнктивного нарушения надо быть уверенным в том, что мы действительно имеем дело с тектоническим нарушением, достаточно четко выраженным к моменту внедрения даек, а не с отдельными случайными дайками, вдоль которых проявились более поздние перемещения. Установление несомненно додайковых перемещений по нарушению, локализация дайки в разрькве на значительном его протяжении, цементация ею раздробленных по разрыву пород, различная степень деформирован-
ности даек и вмещающих их пород в зоне нарушения и некоторые другие признаки, выявляемые при детальных наблюдениях, позволяют однозначно определить додайковое нарушение.