Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
ливо проявленной трещиноватости. Помимо этого, предварительное дешифрирование аэрофотоснимков позволяет более рационально наметить маршруты для геологического картирования.
Большую помощь аэрофотосъемка оказывает при изучении внутреннего строения массивов, поскольку она в некоторых случаях прекрасно фиксирует положение и морфологию главнейших систем трещин. Пользуясь аэрофотоснимками, часто удается сравнивать трещиноватость в интрузивах и во вмещающих породах, что весьма важно для выяснения генезиса трещин. В некоторых случаях с целью получения более отчетливого представления о закономерностях расположения трещин в массиве составляют карту трещин путем перенесения их с контактного отпечатка на наложенную поверх него кальку.
При изучении жильных серий аэрофотоснимки позволяют отчетливо проследить отдельные дайки на значительные расстояния, а при наличии даек с различными простираниями установить их возрастные соотношения. Дайки, как правило, хорошо выделяются в рельефе и фиксируются на аэрофотоснимке (рис. 40). В тех же случаях, когда дайки сложены породами, нестойкими к агентам выветривания, нередко их удается выделить на аэрофотоснимках по более темной, либо более светлой окраске по сравнению с вмещающими породами. При крупномасштабном картировании районов распространения интрузивных пород особенный эффект дает применение цветной аэрофотосъемки, позволяющей фиксировать интрузивы, часто отчетливо отличающиеся по окраске от вмещающих пород (Петрусевич и Казик, 1955).
8. Особенности геологического картирования рудных полей и месторождений в стратифицированных интрузивных массивах
Как известно, в виде стратифицированных интрузивных массивов встречаются преимущественно две группы пород: ультраосновные и щелочные. Лучше всего стратификация проявляется в массивах, размещающихся на щитах и на платформах, однако некоторые магматические месторождения приурочены к стратифицированным интрузивным массивам, находящимся и в геосинклинальных областях.
Геологические условия формирования рудных полей, связанных со стратифицированными интрузивными массивами, разнообразны и сложны. В краевых частях платформ и щитов обычно размещаются сульфидные медно-никелевые месторождения, сопряженные с основными и ультраосновными интрузиями, а также магнетитовые месторождения, приуроченные к траппам. Месторождения хромитов, генетически связанные с ультраосновными интрузиями, распространены преимущественно в геосинклинальньих областях. Месторождения ниобия и редких земель, приуроченные к нефелиновым сиенитам, а также титаномагнетитов, находящихся в генетической связи с основными и частью ультраосновными породами, известны как на щитах, так и в геосинклинальных областях.
Интрузивные массивы, с которыми связаны руды упомянутых металлов, обычно удается закартировать в целом лишь при составлении геологических карт значительной площади. Только в этом случае имеется возможность изучить и нанести на карту контакты всего массива с вмещающими толщами, а также элементы^ структуры последних. Картирование же отдельных рудных участков в более крупном масштабе приходится проводить почти всегда внутри интрузивного массива, и лишь частично захватывать исследованием один из контактов интрузива с вмещающими породами.
Как хорошо известно из работ Р. Болка (1946), Н. А. Елисеева (1953) и других, геологическое картирование рассматриваемых массивов следует начинать с детального изучения их первичной стратификации,
что в некоторой степени напоминает работу по выяснению стратиграфического разреза немых слоистых осадочных толщ.
Детальное изучение стратификации интрузивных массивов способствует выявлению наиболее выдержанные опорных горизонтов, обычно представленных достаточно отчетливыми полосами пород, либо рудными прослоями. Однако почти во всех случаях при выявлении стратификации приходится сталкиваться с одним серьезным затруднением, которое далеко не всегда удается преодолеть до конца. Дело в том, что контакты между полосами различных по составу пород в большинстве случаев не резкие, а постепенные, и прослеживание их по простиранию представляет собой трудную задачу. Поэтому важно не только выявить все разновидности пород, слагающих данный стратифицированный массив, но и установить, между какими горизонтами наблюдается наиболее четкий контакт, который можно относительно легко проследить по простиранию.
Вместе с тем следует учитывать, что во всех горизонтах сратифици-рованных массивов первичная ориентировка минералов как линейная, так и плоскостная, в общем должна быть одинакова. Изменение этой ориентировки в какой-либо части массива является либо результатом складчатости, либо наличия в этом месте более молодого интрузивногб массива с иной внутренней структурой. В некоторых случаях изменение: первичной ориентировки минералов может быть вызвано обтеканием ксенолитов пород кровли, вплавленных в интрузивный массив. В каждом конкретном случае требуется тщательное изучение местных изменений первичной ориентировки минералов и выявление вызвавших их причин.
