Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Такое представление о структуре позволило высказать благоприятный прогноз о распространении рудоносных скарнов на глубину, что полностью подтвердилось при проведении дальнейших разведочных и эксплуатационных работ.
Сходные соотношения наблюдаются и на Чукуракском мышьяковом месторождении, где известняковая пластина образует ядро диапировой складки среди сланцев. В известняках отчетливо проявляется вертикальная сланцеватость северо-западного простирания. Сланцы имеют то же простирание, но вблизи контакта с известняками падают от них под углом около 80°; с удалением от контакта угол падения уменьшается до 60°. Контакт между этими породами отчетливо тектонический; к нему приурочена брекчия (рис. 30), и вдоль него развилось оруденение.
Примерно аналогичные соотношения были выявлены И. П. Кушна-ревым и В. В. Архангельской на Аурахматском флюоритовом месторождении. Здесь ядро диапировой складки сложено мраморами, которые рассечены тектоническим нарушением на два блока. В связи с пластическим течением мраморов, направленным вверх, вышележащие сланцы
несколько деформированы; в них, около крутого контакта с мрамором, местами развиты складки волочения. В верхней части ядра наблюдается брекчия мраморов и сланцев, книзу постепенно сменяющаяся плотными мраморами.
При картировании слоистых толщ для решения структурных вопросов важное значение имеет детальное изучение складок волочения. Как уже указывалось выше, по положению этих складок и слоистости пород
иногда удается однозначно решить вопрос о возрастной последовательности.
В метаморфических толщах слоистость пород должна тщательно фиксироваться на карте и сопоставляться со сланцеватостью. Это нередко может оказать существенную помощь при расшифровке структуры толщи и прежде всего определить ориентировку осевых плоскостей складок, а при сопоставлении их положения с залеганием слоистости — также сделать определенный вывод о стратиграфической последовательности слоев (см. раздел, посвященный образованию складок).
При картировании метаморфических толщ, подвергшихся интенсивной деформации, Прииртышской зоны на выяснении погружения
ШЛ5
Рис. 30. Схематический план и разрезы месторождения Чукурак, приуроченного к диапировой складке (по Ф. И. Вольфсону и И. П. Кушнареву, 1947) (—известняки; 2— кварцево-серицитовые сланцы; 3 — кремнистые и филлитовидные сланцы; 4— рудные тела; о — современные отложения
например в пределах зон смятии типа Алтае, могут встретиться затруднения при осей складок. Это особенно относится к таким случаям, когда картируются плохо обнаженные осадочные толщи, включающие несколько горизонтов однородных по составу пород. Тогда при расшифровке строения складок существенную помощь могут оказать некоторые линейные их элементы. К ним, в частности, относятся оси мелких складок, линии пересечения плоскостей скалывания, ориентированные параллельно осям складок, а также штрихи скольжения на плоскостях сланцеватости.
Доказав предварительным изучением, что элементы эти связаны со складчатостью, в дальнейшем ими можно пользоваться для установления угла погружения осей главных складок. В частности, об этом можно судить по наклону всех отмеченных линейных элементов. Следует однако иметь в виду, что использование для этого элементов мелких дополнительных складок возможно лишь в тех случаях, если оси их параллельны оси главной складки. Что же касается штрихов скольжения, то ими можно пользоваться только тогда, когда они отчетливо проявляются на плоскостях различных пород и имеют одинаковую ориентировку.
В некоторых случаях о погружении осей складок можно судить и по углам падения трещин отрыва, ориентированных перпендикулярно про-
стиранию складок. При горизонтальной ориентировке осей складок такие трещины (если они в своем образовании сопряжены со складчато1 стью) будут расположены вертикально и приобретут тот или иной наклон в зависимости от угла погружения шарниров складок.
При сопоставлении на рудоносных площадях стратиграфических разрезов различных частей складок нередко выясняется, что в их крыльях отдельные пласты хрупких пород, залегающие среди пород с высокими пластичными свойствами, во многих разрезах выпадают либо расчленяются на отдельные линзы. Такое разлинзование может не быть связано с условиями осадконакопления, а являться результатом тектонических процессов. Оно обусловливается тем, что под воздействием сжимающих усилий пласты более хрупких пород разрываются и разделяются на отдельные блоки перемещающимися пластичными массами. Подобные соотношения установлены Н. А. Читаевой, занимавшейся детальным изучением Явленского полиметаллического рудного поля. Здесь получили широкое развитие послойные надвиги по контакту маломощных пластов известняков с песчаниками и сланцами. Первые на отдельных интервалах почти полностью выдавлены и перемещены в участки, подвергшиеся тектоническому сжатию (устное сообщение).
При картировании площадей, характеризующихся подобным строением, необходимо составлять серии последовательных стратиграфических разрезов по естественным или искусственным обнажениям и сопоставлять их. Чтобы не пропустить при картировании относительно крупных линз пород, образовавшихся тектоническим путем, следует составлять стратиграфические разрезы так, чтобы на крупномасштабных картах они располагались на расстоянии не более 2 см один от другого.
