Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Метод петрографо-минералогического анализа с детальным изучением акцессорных минералов, входящих в состав тяжелой фракции, следует рекомендовать для применения в районах развития песчано-сланце-вых толщ, в которых переслаиваются близкие по составу пласты песчаников и сланцев, разбитые тектоническими нарушениями. В таких случаях картирование обычными методами прослеживания тех или иных пластов не может дать хороших результатов, так -как после появления первого же сбросового нарушения прослеживаемый пласт окажется потерянным.
Особые трудности возникают при картировании рудных полей и месторождений, залегающих в массивных известняках. При попытке расчленить эти породы во многих случаях оказываются непригодными многие критерии, которые, казалось бы, можно положить в основу их стратиграфического подразделения. Так, во многих случаях нельзя принимать в качестве основы для стратиграфического расчленения различную окраску известняков. Нередко серый цвет этих пород сменяется белым в связи с нормальным метаморфизмом, приводящим к потере органических составляющих. Тщательное картирование контактов таких разно-окрашенных известняков на Кансайском и других известняковых рудных полях Карамазара показало, что контакты эти не стратиграфические, а сложные метасоматические, и наблюдаемые белые разности представляют собой метаморфизованные участки первоначально серых известняков.
При стратиграфическом расчленении немых массивных известняков необходимо обратить особое внимание на возможность наличия в них фациально-устойчивых пропластков сингенетических доломитов.
При картировании рудоносных площадей, сложенных массивными известняками, не содержащими прослоев доломитов, особенно существенную помощь в выяснении стратиграфии может оказать метод «нерастворимых осадков», являющийся разновидностью микропетрографического анализа, на целесообразность применения которого у нас в СССР впервые указал В. М. Крейтер (1931). Сущность этого метода заключается в том, что в образцах карбонатных пород весом в 0,5 кг и более изучаются некарбонатные минеральные компоненты, сохраняющиеся 62
после растворения образца в соляной кислоте. Эти минеральные компоненты находятся в рассеянном состоянии в породе и в шлифах обычно пропускаются.
Среди рассматриваемых минеральных компонентов можно различать образования, привнесенные извне и представляющие собой кластические акцессории, такие как кварц (наиболее широко распространенный), а также турмалин, циркон, рутил, гранат, пироксены, амфиболы, полевые шпаты. Некоторые из этих минералов могут" оказаться и эпигенетическими. Кроме того, могут быть встречены так называемые додокасты —скелетные агрегаты кремнезема, микрофауна, замещенная кремнеземом или пиритом, а также кремнистые оолиты.
Метод нерастворимых остатков в некоторых случаях помогает установить среди однородной карбонатной толщи опорный горизонт. Для этой цели производится тщательное изучение и опробование нескольких разрезов и их корреляция. Образцы для исследования в грубослоистых известняках следует отбирать не реже чем через 0,5 м по мощности. В тех случаях, когда имеется уверенность в достаточной однородности слоев, образцы можно отбирать через 1—2 м. Г. Д. Ажгирей (1936) и другие исследователи приводят ряд примеров, когда по нерастворимым остаткам удавалось вытягивать горизонты по простиранию- на многие километры. Отдельные горизонты карбонатных пород, содержащие хлорит или серицитово-кальцитовые конкреции с серым кварцем, были прослежены на площади до 100 км2.
Особо важное значение рассматриваемый метод приобретает при прослеживании рудных тел в месторождениях пластовой формы, характеризующихся наличием частых пережимов. Детальное изучение нерастворимых остатков в породах висячего и лежачего боков позволяет выявлять рудоносные проводники в интервалах без видимого оруденения.
Крайне трудно поддаются расчленению монотонные песчано-сланце-вые толщи, широко распространенные в северо-восточных районах СССР. Поэтому геологи нередко после первьих же неудачных попыток в этом направлении идут по линии наименьшего сопротивления и на крупномасштабных картах показывают вмещающие оруденение толщи как однообразное поле. В таких случаях вместо геологической карты получается по существу лишь литологическая схема. Нам представляется, что при расчленении подобных толщ метод микропетрографического анализа может также оказать существенную помощь.
В некоторых случаях расчленение однообразных толщ было произведено и без применения описанного микропетрографического анализа (или его разновидности —¦ метода нерастворимых остатков). Однако такие работы проводить весьма трудно. В качестве примера можно привести исследование В. Н. Вебера (1934) в районе о-ва Челекен. Здесь картировалась толща переслаивающихся третичных песчаников и глин. От применения обычного метода прослеживания пластов в самом начале исследований пришлось отказаться из-за наличия большого количества дизъюнктивных нарушений. Поэтому В. Н. Вебером была проведена очень трудоемкая работа, выражающаяся в прокладке нивелировочных профилей вкрест общего простирания картировавшейся толщи и изучения большого количества разрезов. Съемка профилями, как известно, применяется также американскими геологами при картировании нефтеносных отложений. Однако в рудных полях этот метод, насколько нам известно, не использовался, да и применение его едва ли целесообразно.
