Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Отклонения от общей закономерности локализации обогащенных золотом участков, разобранные на примере рудного тела № 1 Южного, позволяют предположить, что в предрудный этапсбросо-сдвигового перемещения северо-восточных блоков пород к юго-востоку происходили не по всей зоне Долпранского разрыва. На интервалах, подобных северному флангу рудного тела № 1 Южного, имеющих северо-северо-восточ-ное простирание и почти вертикальное падение, по-видимому, происходили едвиго-надвиговые движения обратного направления, причем восточные блоки передвигались к северу. Эти движения сопровождались приоткрыванием трещин сланцеватости на интервалах с относительно более пологими углами падения и с меньшими азимутами простирания, ориентировка которых была аналогична ориентировке приоткрывавшихся трещин в остальных зонах Долпранского разрыва, имеющих северо-западные и запад-северо-западные простирания.
Причиной противоположно направленных движений блоков пород по зонам рассланцевания различной ориентировки в этап предрудных подвижек мы считаем различную ориентировку этих блоков относительно главных осей деформации.
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СТРУКТУРЫ РУДНОГО ПОЛЯ
Рассматривая особенности геологического строения рудного поля, необходимо прежде всего подчеркнуть, что направление осей складок в центральной части характеризуемого района совпадает с общим направлением складчатости в T а сс а - Ke ми н с к ом хребте. В этом отношении рудное поле является частью большого региона, общий план структуры которого был предопределен еще протерозойскими фазами тектогенеза. Резкие отклонения направления осей складок от северо-восточных простираний наблюдаются только в зонах западного и северо-восточного контактов гнейсов с окружающими магматическими породами. Это обстоятельство указывает на то, что отмеченные контакты определяются крупными разломами, секущими гнейсы и ориентированными диагонально к направлению складчатости.
По многочисленным инъекциям гранитоидов в гнейсы в зоне контактов однозначно устанавливается доинтрузивный возраст этих разрывов. Направления изгибов осевых плоскостей складок у разрыва северо-восточного контакта (Долпранского) позволяет предполагать, что юго-западный блок сместился вдоль него к юго-востоку. По тем же признакам восточный блок в плане смещался к северу вдоль западного Долпран-Балыксуйского разрыва. Смещения, по-видимому, имели существенно сдвиговый характер, ибо угол наклона осевых линий складок в гнейсах сохранился более или менее постоянным.
В период внедрения магматических пород происходило дальнейшее развитие складчатости в гнейсовой толще. Это положение доказывают многочисленные послойные инъекции гранитоидной магмы по межпласто-вым нарушениям и особенно в отслоениях в замковых частях складок в гнейсах. Затвердевание последних порций магматического материала привело к консолидации характеризуемого района, и дальнейшая деформация его проявлялась главным образом в формировании нарушений сплошности пород.
Отчетливо заметна повторяемость направлений развития трещин во времени и пространстве. Так, например, к зонам древних Долпранского и Балыксуйского доинтрузивных разрывов приурочиваются нарушения многочисленных последующих этапов дробления, последовательно со-600
провождавшихся развитием грейзенов, кварцево-турмалиновых и кварцево-хлоритовых пород, кварцевых и карбонатных жил и т. д. Параллельно этим разрывам в средней части рудного поля возникают крупные нарушения, в которых развивались кварцево-турмалиновые породы и грейзены. Для более мелких трещин, сформированных в различные этапы дробления и выполненных дайками или сопровождающихся различным гидротермальным изменением пород, наиболее обычны меридиональные и северо-западные направления, с углами падения, аналогичными крупным разрывам, а также северо-восточные и широтные направления с различными углами падения в северных румбах. Кроме того, распространены трещины, развивающиеся по сланцеватости в гнейсах.
Рассмотрим особенности формирования трещин различных этапов дробления. Изучение морфологии главных и оперяющих жилок кварцево-турмалинового состава и их соотношений с вмещающими структурными элементами показывает, что формирование выполненных ими трещин северо-северо-восточного и северо-западного простираний сопровождалось сбросо-сдвиговыми перемещениями. При этом северо-западные и северо-восточные блоки по плоскости указанных трещин в плане смещались в южные румбы. Статистически устанавливается, что линии сопряжения и пересечения жилок и зон кварцево-турмалинового состава с различными элементами залегания погружаются в северо-восточном направлении.
Закономерности размещения жилок стекловидного кварца с золотом, развитых в пределах зоны рассланцевания Долпранского разрыва, разобранные в предшествующих разделах, позволяют предполагать, что в плоскости этого разрыва перед золотым оруденением преобладали те же сбросо-сдвиговые перемещения. В плане они сопровождались смещением северо-восточных блоков к юго-востоку. При этом вдоль отдельных немногочисленных отрезков Долпранского разрыва, имеющих северо-севе-ро-восточное простирание, по-видимому, происходило перемещение к юго-западу северо-западных блоков. Подобные смещения вызывали наибольшие по ширине приоткрывания многочисленных трещинок в интервалах рудной зоны определенных элементов залегания. В этих участках происходила особенно интенсивная циркуляция гидротермальных растворов и соответственно отложение наиболее богатых золотом рудных тел.
