Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Рис. 13. Соотношения Фроловского разлома и околоконтактовых нарушений. План одного из участков северной части Фроловского месторождения
1 — мраморизованные известняки; 2 — гранатовые скарны; 3 — пироксеновые скарны со скоплениями сплошных сульфидных руд; 4 — кварцево-карбонатные породы с сульфидами полосчатой текстуры в Фроловском разломе; 5 — зонки околоконтактовых нарушений; 6 — послерудные трещины
простирания, круто падающей на юго-запад. В теле дайки к этой трещине приурочены тонкие жилки халькопирита, хлорита и кварца, на контакте дайки с известняком встречается бурый гранат. Жилки ориентированы параллельно общему направлению трещины и зоны околоконтактовых нарушений. В висячем боку дайки полосчатость известняков проявлена очень слабо и наблюдается главным образом в узкой полосе зальбандов вдоль смещающей трещины. На разобранном примере можно убедиться не только в наличии контроля богатого оруденения околоконтактовыми нарушениями, но также и проследить изменение их характера по простиранию. Отчетливо наблюдается переход макроскопически хорошо распознаваемой зоны околоконтактовых нарушений в нарушение, макроскопически проявляющееся очень слабо.
Совместное проявление околоконтактовых нарушений и крупного Фроловского разлома наблюдалось в забое № 22 шахты им. Парижской коммуны Фроловского рудника (рис. 13). В юго-западной части этого забоя зона разлома тектонически разграничивает известняки и гранатовые скарны, в северо-западной части она целиком проходит в скарнах. На северо-западном фланге участка среди гранатовых скарнов залегает глыба мрамора, вытянутая параллельно Фроловскому нарушению. К контакту гранатовых скарнов с мраморами приурочена зона салито-498
вых скарнов изменчивой мощности. Бедные руды, выполняющие Фро-ловское нарушение, характеризуются отчетливой полосчатой текстурой. Последняя обусловлена в основном параллельным расположением тонких жилок кварца, кальцита, хлорита и сульфидов, залегающих вдоль контактов Фроловского нарушения. Скопления этих минералов наблюдаются как в виде жилок, так и в виде тонкой вкрапленности.
Мраморизованные известняки в зальбанде, примыкающем к этой зоне, пересечены тонкими темноокрашенными зонками околоконтактовых нарушений и рассланцованы. По стенкам отслаивающихся трещин в известняках наблюдается налет из мельчайших кристалликов кварца, пирита, сфеноидов халькопирита и чешуек хлорита. Гранатовые скарны вдоль этой зоны пронизаны серией мелких параллельных ей жилок сульфидов с кварцем и карбонатом. В местах пересечения последних с сали-товыми скарнами, залегающими в контакте с глыбой мраморов, наблюдаются скопления почти сплошных халькопиритовых руд с отчетливой полосчатой текстурой.
Полосчатость руды ориентирована параллельно простиранию зоны вкрапленных руд Фроловского нарушения. При этом в юго-восточной части глыбы мрамора полосчатость богатых руд ориентирована перпендикулярно контакту скарнов с известняками. У внешнего контакта скарнов с известняками, в северной части забоя, полосчатость известняков частично меняет элементы залегания, приближаясь к элементам залегания контакта. Далее к северу и северо-западу она следует согласно с изгибами контакта. Салитовые скарны, залегающие на контакте в этих участках, замещаются богатыми халькопиритовыми рудами с отчетливой полосчатой текстурой, их полосчатость ориентирована в общем параллельно контакту. Трещины рассланцевания в известняках в этой части забоя отсутствуют.
На охарактеризованном участке хорошо можно видеть отчетливую связь околоконтактовых нарушений с крупным Фроловским разломом, а соответственно и тесную генетическую связь между богатыми халькопиритовыми рудами массивных скарнов и вкрапленными рудами, выполняющими зону Фроловского разлома. Вместе с тем остается неясным вопрос: возникли ли околоконтактовые нарушения в связи с движениями по Фроловскому разлому или они образовались раньше и лишь со временем переросли в крупное нарушение, продолжая развиваться в процессе его формирования? В последнем случае будет справедливым предположение В. П. Первова и Л. Н. Овчинникова (1948), считавших, что образование массивных руд предшествовало возникновению вкрапленных руд в зоне разрыва Фроловского месторождения.
В большинстве случаев охарактеризованные околоконтактовые нарушения ориентированы грубо параллельно контакту скарнов с известняками и развиваются преимущественно в его узкой зоне. Скарны, по-видимому, в силу своей большой прочности менее нарушены, чем известняки; нарушения обычно возникают в местах, где меняются элементы залегания контакта. Развиваясь целиком среди скарнов, околоконтактовые нарушения часто располагаются вдоль реликтов даек диоритовых порфиритов, сохранившихся среди скарнов. Богатые руды, развивающиеся по пироксеновым скарнам вдоль таких даек, обычно характеризуются полосчатой текстурой. Как правило, полосчатость этих руд ориентирована параллельно контактам даек.
Изложенный в настоящем разделе материал показывает, что локализация медных руд в пространстве контролируется многими факторами. Устанавливается, что литологический фактор определяет характер и интенсивность оруденения, а структурный — оказывает наиболее существенное влияние на распределение месторождений и рудных тел в пространстве. /
