Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Считается, что на стадии детальных исследований, когда окончательно раскрывается структура месторождений, результаты! геофизических работ не могут существенно дополнить результаты обязательных на этой стадии больших объемов буровых и горнопроходческих работ. При этом геологи обычно упускают из вида два важных обстоятельства. Во-первых, качественно отличный характер результатов геофизических исследований, всегда отображающих значение некоторого параметра не только в точке измерения, но и на значительном расстоянии от нее. Это позволяет проводить обоснованную интерполяцию данных на значительных интервалах и следовательно, получать дополнительные данные о промежуточных интервалах более точные, чем в любой горной выработке. Во-вторых, геофизические методы на стадии разведочных работ будут сочетаться с проходкой горных выработок, данные которых используемые как опорные, наряду с возможностью самого тщательного изучения физических свойств горных пород и руд обследуемого участка, во много раз повысят разрешающую способность методов и точность расчетов, сделанных на их основании.
Мы уверены в том, что при систематическом внедрении геофизических методов в исследования такого рода методика и техника работ су-384
системам пересекающихся трещин. На рис. 208, Б показана зарисовка того же участка, на которой выделена рудоносная зона этого редкометального месторождения, представленная аль-бититами с рудной минерализацией.
Рис. 207. Кривая потенциала естественного поля, полученная в результате детализации над аномалией A-I (по А. Ф. Фокину)
Приведенные примеры подтверждают высказанные нами выше соображения о больших возможностях геофизических методов при такого рода детальных исследованиях. К сожалению, опыт подобных работ все еще весьма невелик. В значительной мере это обусловлено распространенным среди геологов убеждением, что геофизические методы исследования имеют важное
Рис. 208. Пример использования радиометрической съемки для выявления
структуры редкометального месторождения
1 — сильно и слабо измененные основные породы; 2—ожелезненные альбититы; 3 — слюдистые породы; 4 — почва; 5 — осыпи
щественно улучшатся, как это наблюдалось во всех других случаях широкого применения геофизических методов для решения других задач. Это даст значительный экономический эффект за счет сокращения других дорогостоящих видов работ и повысит качество исследований в целом.
4. Заключение
В заключение считаем нужным остановиться еще на одном важнейшем вопросе: еа взаимоотношениях и взаимоувязке геофизических и геологических исследований при работах по изучению структур рудных полей и месторождений, и в целом при крупномасштабном геологическом картировании. В известной мере следует также затронуть большой вопрос об организации геофизических исследований в системе геологоразведочных работ- От решения этих вопросов в большинстве случаев прямым образом зависит геологическая эффективность геофизических методов.
Оценивая имеющуюся практику и результаты проведенных работ такого рода, мы пришли к следующим выводам.
При разрешении задач изучения структуры' рудных полей и месторождений при крупномасштабном геологическом картировании в целом геофизические работы должны частично предшествовать геологическим и частично проводиться параллельно с ними. При современном уровне техники геофизических исследований предшествующими должны быть аэромагнитные и аэрорадиометрические съемки, выполняемые в масштабе порядка 1 : 25 ООО, а также общая гравиметрическая съемка района в масштабе порядка 1 : 100 ООО — 1 : 50 ООО.
Наличие материалов этих съемок, наряду с результатами предварительного дешифрирования аэрофотоснимков, предопределяет наиболее правильную ориентацию геологических наблюдений и детальных геофизических исследований в районе работ. Желательно выполнение некоторого объема электроразведочных работ по методу ВЭЗ для определения мощности наносов на участке и проведения опорных сейсмических профилей, характеризующих строение и структуру больших глубин.
Детальные геофизические работы должны выполняться параллельно с геологическими исследованиями, при условии обязательной взаимной
увязки результатов геофизических измерений, геологических наблюдений, бурения скважин и проходки горных выработок, и систематической совместной обработки и комплексного анализа получаемых результатов уже в процессе поисковых работ.
Очень большое значение для правильного сочетания геофизических " и геологических работ и повышения эффективности геофизических методов имеет изучение физических свойств горных пород района. Геологи должны систематически проводить такое изучение, начиная его при предварительном сборе материала и не прекращая в течение всего процесса работ; необходимо как опробовать образцы из собираемых коллекций, так и проводить специальные параметрические измерения на обнажениях и в горных выработках, сопровождая их тщательными геологическими наблюдениями. Эти определения следует увязывать с минералогическим и петрографическим изучением пород и руд месторождения или рудного поля. Только при такой методике работ можно полностью раскрыть возможности геофизических методов исследований и получить реальные положительные результаты. Предварительное проведение систематических детальных так называемых «по-планшетных геофизических съемок в крупных масштабах», выполняемых в отрыве от геологических исследований с расчетом на последующее использование их результатов, нецелесообразно.
