Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Широкие возможности эффективного использования геофизических методов выявления и структурно-геологического картирования различных типов структур, сложенных осадочными породами, в пределах предгорных прогибов и платформ, хорошо известны из практики поисков и разведки месторождений нефти и газа. Используя методы гравиметрии, электроразведки и
особенно сейсморазведки отраженными волнами (МОВ), можно выявить и закартировать перспективные структуры на территории обширных нефте-газоносных провинций, даже в сложных условиях, при наличии нескольких структурных этажей, относительно малых амплитудах изучаемых структур и больших глубинах их залегания.
Сделанный краткий обзор возможностей использования геофизических методов при крупномасштабном геологическом картировании, по нашему мнению, достаточно убедительно показывает те большие возможности, которые заключает в себе широкое их внедрение в практику работ, проводимых с целью изучения структур рудных полей. Результаты геофизических работ могут иметь решающее значение при определении структурно-геологических позиций рудных полей в металлогениче-ских провинциях.
В результате выявления, прослеживания и оконтуривания по их геофизическим характеристикам многих горизонтов, крупных интрузивов и малых интрузий, даек, зон нарушений, дроблений, повышенной трещино-
80 160 240м
Рис. 196. Корреляция горизонта песчаников в Донбассе по данным электрического профилирования 1 — известняк, 2 — песчаник в обнажении, 3 — границы пласта песчаников по данным профилирования, 4 — кривая pk (AB=IOO м; MN= = 20 м), 5 —то же (АВ = 20 м; MN = 5 м)
ватости и изменений пород, жил и рудных залежей в распоряжении геологов оказывается большой материал для наиболее обоснованного выделения главных контролирующих структур, характерных для изучаемого поля.
Как следует из приведенных примеров, эти весьма важные результаты в основном получены: с применением магниторазведки, электроразведки и радиоактивных методов, т. е. методов наиболее дешевых и простых в организационном отношении, которые поэтому и получили пока наибольшее распространение в основных рудных районах. Следует указать, что более широкое внедрение методов гравиразведки и особенно сейсморазведки несомненно откроет большие, пока еще совершенно не
Рис. 197. Геологическая карта одного из участков Донбасса по данным комплекса геолого-геофизических исследований
/ — угольные пласты; 2— известняки (по геологической карте Л. И. Лутугина и др., м-б 1:42 000); 3 — угольный пласт; 4 — известняки; 5 — песчаники (по данным геофизических съемок)
используемые возможности для изучения рудных месторождений, которые, как мы думаем, вполне окупят связанные с этим более значительные затраты.
При детальном изучении рудных районов геофизические исследования могут быть успешно использованы и для изучения структур отдельных месторождений. При проведении таких работ возможны два направления. Первое направление предусматривает использование геофизических методов для выявления и изучения основных рудоконтролирующих структур. При этом само оруденение геофизическими методами может и не выделяться. Второе направление предусматривает изучение непосредственно самих рудных тел, которым соответствуют четкие геофизические аномалий.
В соответствии с первым направлением можно высказать следующие соображения о применимости геофизических методов при изучении ведущих типов структур, обусловливающих образование основных морфологических типов эндогенных месторождений (по классификации В. М. Крейтера, 1956). Геофизические методы, в абсолютном большинстве случаев, будут весьма эффективными при изучении складчатых структур, определяющих месторождения 1-го типа. При благоприятном соотношении основных параметров, с помощью геофизических методов могут быть выделены следующие характерные структурные элементы: 1) горизонты, благоприятные для рудообразования, 2) местоположе-374
ния крыльев складок, к которым приурочены месторождения, что может указывать на их. межпластовый характер, 3) местоположения шарнирных частей антиклиналей и куполов, к которым могут быть приурочены месторождения, 4) участки дробления диапировых складок.
Для месторождений 2-го типа геофизические методы могут быть успешно использованы с целями установления положения крупных надви-говых и сбросовых перемещений, .а также малоамплитудных перемещений разных типов, с которыми связаны изучаемые месторождения и которые могут определять их структурные позиции в рудном поле.
При изучении трещинных структур, как контролирующих для месторождений 3-го типа, геофизические методы также могут быть весьма эффективными при выяснении систем трещиноватости и непосредственном изучении структур жильных месторождений, приуроченных к таким трещиноватым зонам.
Более ограничены перспективы использования геофизических методов при работах по изучению структур месторождений 4-го и 5-го типов, связанных с микротрещинными и кливажными структурами, а также месторождений сложных трубчатых и других структур. Только в исключительно благоприятных случаях, при весьма резких отличиях физических свойств пород в зоне оруденения от вмещающих пород, могут быть по>-лучены положительные результаты. При проведении работ по этому направлению геофизические исследования по существу не отличаются от связанных с крупномасштабным геологическим картированием и применяемых при изучении структур рудных полей,, только проводятся эти исследования в существенно более крупных масштабах.
