Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Еще в 1935 г. К П. Козин (1935) приводил убедительные примеры выделения и прослеживания кварцевых жил в толще туфогенных и осадочных отложений. За счет трещиноватости жил и частичного изменения вмещающих пород, их серицитизации и хлоритизации образуется зона повышенной электрической проводимости, которая и выделяется при электрометрических исследованиях. На рис. 175 показаны результаты: выделения кварцевой жилы методом профилирования.
Мы уже приводили выше примеры выделения подобных жил по данным изучения магнитного поля. Следует отметить, что во многих случаях данные электроразведки и магниторазведки при этом совпадают, но имеются и расхождения. В частности, кварцевая жила, электрическая аномалия которой представлена на рис. 175, как раз не выделяется по данным магнитной съемки. Это еще раз указывает на желательность проведения комплексных исследований. Несомненно, могут иметь место и 350
в
ГІРШІ
о
20
О ЮО 200м
SO ПК
ПРТЖ
50 ПН
U WO 200м
Ю 20 30
О ЮО 200м
50ПН
\Ш' EIk ЕЗ*
Рис. 174. Уточнение геологических карт геофизическими f^J^ А — карта, составленная без геофизических данных: -/ порфироиды, 2 - ™°Р«™^Р^т°^\™^ь'С0І отивлений. в-карта того же района, составленная с учетов
,S=" ,?:= ,SSo-Z,»' ^ssU^sk^^^,^ 4 - «— — 5 - — •
другие такие случаи, когда жилы, не отмеченные одним методом, будут успешно выделены и прослежены при применении другого.
Как объекты, характеризующиеся более высокой проводимостью, обычно выделяются зоны трещиноватости и дробления. При работах по методу профилирования им также будут соответствовать пониженные значения кажущихся сопротивлений, похожие на представленные на рис. 175.
Профиль Mt? Профиль Ад
А
Рис. 175. Результаты электрического профилирования над кварцевой маломощной жилой (по А. М. Загармистру, 1937) На графиках представлена кривая рк; цифры на оси абсцисс — точки профиля; заштриховано рудное тело
На рис. 176 показано, как плотная кварцевая жила значительной мощности выделяется своим повышенным электрическим сопротивлением и отмечается на графике профилирования в виде резкого максимума. Заметим, что эта жила, расположенная вблизи контакта интрузива в неспокойном магнитном поле, также не была выделена по данным магнито-
Профиль Nf .
AB=IOOm f>K HN=Wm шаг'Юм Ш
3500-3000-Ш}-MO-ISOQ-
Профиль AB AB=HOm
IMN^ 2 м шве =2м Центр т. 6 лро-филб Nf
80 8
Рис. 176. Выделение методом электрического профилирования мощной кварцевой жилы (по А. М. Загармистру, 1937) Обозначения те же, что и на рис. 175
метрии. Аналогичным образом резкими максимумами кривых кажущегося электрического сопротивления выделяются обычно и пегматитовые жилы, которые в абсолютном большинстве отличаются крайне малой электрической проводимостью.
Описанные примеры положительного решения поставленных задач, число которых в практике выполненных к настоящему времени работ весьма велико, как мы полагаем, убедительно подтверждают общий тезис о несомненной эффективности применения геофизических методов при крупномасштабном геологическом картировании эффузивных пород 352
и туфовых отложений. Использование этих методов позволяет решать разнообразные вопросы, начиная от определения общего положения свиты и вплоть до детального прослеживания отдельных ее петрографических разностей, а также выявлять осложнившие эту толщу структуры, нарушения, интрузивы, дайки и жилы.
2. Геофизические исследования при крупномасштабном геологическом картировании районов развития интрузий
Вопросы использования геофизических методов при крупномасштабном картировании районов развития интрузий частично уже затрагивались выше, поскольку интрузивные породы достаточно широко распространены в областях развития эффузивных пород и туфов. В настоящем разделе мы остановимся на некоторых примерах эффективного использо-вания геофизических методов при изучении интрузивов, их выявлении, оконтуриванйй, изучении формы и контактов с окружающими породами, при выявлении их строения и тектоники, обнаружении зон трещиноватости в интрузивах и жилах, а также при изучении даек и малых интрузий.
Анализ физических свойств интрузивных пород прежде всего позволяет установить значительное их отличие от пород осадочных, метаморфических и эффузивных, это в большинстве случаев позволяет уверенно выделять интрузивные массивы геофизическими методами. Общая характеристика физических свойств интрузивных пород в сравнении с другими породами приведена в табл. 11. При составлении таблицы, наряду с указанными выше источниками и материалами автора, использованы работы многих других геофизиков (Старик, 1956; Андреев, 1941; Лукав-ченко, 1956; Сорокин, 1949; Гурвич, 1954 и др.). В пояснение к табл. 11 следует сказать, что экстремальные значения ряда физических свойств метаморфических пород, которые приближаются к таковым для пород интрузивных, отмечаются для небольшого числа их разностей и относятся к определенным районам особо активного метаморфизма. Поэтому случаи близкого совпадения физических свойств интрузивных и других пород оказываются достаточно редкими и выделение геофизическими методами значительных по размерам интрузивных тел не представляет особенно больших трудностей.