Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
На рис. 166 показан пример четкого выделения по данным магнитных измерений эффузивов от основных интрузий. На представленном профиле изменения вертикальной составляющей магнитного поля Земли (AZ) основным интрузивам соответствуют интенсивные магнитные максимумы, напряжение в которых в зависимости от глубины залегания и формы поверхности достигает 8 и даже 20 тыс. гамм. Зонам развития эффузивных пород в этом примере так же, как и в предыдущем, соответствуют небольшие магнитные поля, положительные в крайних зонах и от-
рицательные для средней зоны. Напряжения этих полей не превышают нескольких сот гамм.'
Качественно совершенно такой же вид имеют результаты геофизических работ (рис. 167) по разделению с помощью магниторазведки толщи основных эффузивов и комплекса осадочных метаморфических пород и основных интрузий. Эффузивным породам соответствует область довольно спокойного магнитного поля, изменяющегося в пределах от 200
до 600 гамм, а комплекс осадоч-^ ных и интрузивных пород харак-
теризуется резко переменным магнитным полем. Осадочным породам соответствуют относительные магнитные минимумы, напряжение в которых приближается к таковому над эффузивами, отдельным метаморфическим разностям, и основным интрузивам соответствуют максимумы напряжения магнитного поля, интенсивность которых достигает 2—4 тыс. гамм. Контакту основ-Рис. 166. Разделение основных интрузий и ных эффузивов и лиственитов при
эффузивов (по А. А. Логачеву, по А. И. Кацкову) / — перидотиты; 2 — диабазы
U
этом соответствует резкое изменение напряжения магнитного поля с амплитудой более 1000 гамм.
Результаты съемки, представленные на рис. 168, показывают возможность применения магниторазведки для расшифровки строения самой толщи эффузивов и туфов. На этом рисунке представлено несколько параллельных разрезов сложной толщи, в строении которой принимают участие гуфы, эффузивные и метаморфические породы и соответствующие этим разрезам профили изменений вертикальной составляющей магнитного поля. Как легко заметить, максимумами магнитного поля характеризуются диабазы, меньшими напряжениями поля отличаются порфириты и пор-фиритовые туфы, еще меньшими — метаморфические сланцы, яшмы и туфы, причем в местах развития этой пестрой толщи магнитное поле имеет неспокойный характер; наконец, спокойные, самые глубокие минимумы магнитного поля соответствуют местам развития альбитофи-ров и их туфов. Эта картина достаточно однообразна на всех профилях и данные магниторазведки по профилям хорошо коррелируются между собой.
Увязка профилей с геологическими разрезами также очень хороша. Только в западной части профилей по всем линиям можно- заметить очевидное несоответствие данных геологического картирования и магниторазведки, поскольку там мощной полосе альбитофиров, показанной по геологическим данным, соответствует не минимум, а, наоборот, значительный максимум bZ.
А. А. Логачев (1951) высказал весьма вероятное предположение о неточности в этом интервале геологической карты. По его мнению, альби-342
Рис. 167. Разделение по данным магнитной съемки основных эффузивов, осадочных метаморфических пород и интрузий основного состава (по О. Ю. Солодухо) 1 — основные эффузивы; 2 — листвениты, вторичные кварциты; 3 — осадочные породы; 4 — серпентиниты, габбро, пироксениты
ЙрОфиЛкІ
v Л\т t'?'av /v '^Ж/#ШШлІ'т-т Л\4 т\4 ^ + 4 А' 4
|тттт|/ |t+t+U E+3J 1ТТТТІ* ІууЧ<г І-----1-1?
Рис. 168. Графики и pv по профилям вкрест простирания эффузивно-осадочной
толщи (по М. В. Юнееву, 1948)
1 — кремнистые сланцы, яшмы и туфы; 2 — туфы порфиритов; 3 — порфириты; 4 ¦— альбитофиры и их туфы; 5 —диабазы; 6 — графики Л?; 7—графики р^
гофиры здесь не образуют сплошной толщи, а располагаются более тонкими слоями, положение которых совпадает с минимумами магнитного поля. В восточной полосе норфиритов обращают на себя внимание отмеченные на всех профилях максимумы напряжения магнитного поля. Они видимым образом приурочены к приконт актовой зоне этой толщи. Как было отмечено выше, такие максимумы, приуроченные к контактам, встречаются довольно часто и, по-видимому, отображают приконтактовые изменения минералогического состава пород в этой зоне.
В условиях Рудного Алтая (Лиогенький и Иванкин, 1956) по характеру магнитного поля в качестве элементов первого порядка выделяются: центральная рудно-алтайская структурно-фациальная зона —как область положительных магнитных аномалий, к западу и востоку от нее — иртышская и северо-восточная зоны смятия, которые характеризуются отрицательными значениями магнитных аномалий и спокойным характером поля. На фоне этих элементов первого порядка по локальным особенностям магнитного поля выделяется много более мелких структурных и стратиграфических элементов. Так, в пределах иртышской зоны смятия и частично Калбы узкими полосами положительных магнитных аномалий на фоне отрицательного поля всей зоны выделяются кристаллические сланцы и гнейсы. В Лениногорском районе, характеризующемся спокойным магнитным полем со значениями AZ от 140 до 160 гамм, четко выделяются породы белоубинской свиты — аргиллиты и алевролиты с подчиненными прослоями альбитофиров. \
