Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Рис. 160. Диаграммы ориентировки кварца в породах и руде Карабашского месторождения (по Т. И. Фроловой,
1952)
А — кварцево-серицитовый сланец, 150 измерений, < 1,3—1,9—2,6—3,3 < '/в, шлиф вертикальный, перпендикулярный к плоскости сланцеватости; Б — полосчатая колчеданная руда, 125 оптических осей жильного кварца, < 1,6—2,4—3,2—4<0/», шлиф вертикальный, перпендикулярный к полосчатости
Руды Буронского месторождения сложены в основном пиритом, пирротином и магнетитом, с подчиненными количествами сфалерита, халькопирита и галенита. Отмечается преимущественная приуроченность двух последних минералов к местам выклинивания рудного тела и к тонким прожилкам среди основной пирит-пирротиновой массы руды. Это дает основание предполагать, что произошла перегруппировка рудных минералов в связи с динамометаморфизмом рудного тела. Однако, по данным ряда геологов, возраст Буронского месторождения никак не может быть древнее нижнего мезозоя, а мезозойские и кайнозойские отложения Северного Кавказа не несут признаков сколько-нибудь существенного динамометаморфизма.
В целях разрешения этого противоречия были изучены ориентированные шлифы вмещающих кристаллических сланцев из зоны вкрапленников висячего бока рудного тела. Здесь выявилось интенсивное окварцевание пород. Кварц образует прожилки совместно с сульфидами, иногда слагает линзовидные обособления, согласные со сланцеватостью пород и представленные свежими зернами без волнистого погасания. В результате изучения ориентированных шлифов выяснилось, что кварц в линзовидных обособлениях имеет ориентировку роста; никаких данных, говорящих о сколько-нибудь существенной деформации его, не отмечено (рис. 161, Б). Этот факт заставляет сделать вывод, что рудное тело Буронского месторождения в послерудное время не пре-терпело сколько-нибудь существенного динамометаморфизма.
С большим успехом микроструктурный анализ был применен Н. Е. Галдиным при изучении структуры Белоусового полиметаллического месторождения на Алтае. Это месторождение, как известно, приурочено к Прииртышской зоне смятия и залегает среди метаморфических сланцев различного состава. Рудные тела имеют форму длинных и узких лент, вытянутых согласно с простиранием сланцеватости и складчатости и развитых в обеих крыльях крупной антиклинальной складки. Руды, как правило, представлены ярко выраженными полосчатыми разностями и макроскопически несут признаки интенсивной деформации.
В процессе изучения !месторождения перед автором встал вопрос об определении места оруденения, а также о выяснении роли после-рудной деформации в формировании рудных тел. Для решения этих вопросов, помимо обычных геологических наблюдений и детального картирования, он широко использовал метод микроструктурного анализа. В результате проведенных исследований выяснилось, что на ранней ста-
Рис. 161. Диаграммы ориентировки оптических осей кварца в породах, вмещающих Буронское месторождение (по Л. И. Лукину, 1955)
А — гнейс, 700 измерений. < 1 — 1,5—2 < °/о, шлиф вертикальны"!, перпендикулярный плоскости сланцеватости 5. В середине диаграммы — схематизированный поперечный разрез рудного тела; Б — ок-варцованный кварцево-хлоритовый сланец из висячего бока рудного тела, 400 измерений <1—2—3—4<"/i; шлиф вертикальный, перпендикулярный к плоскости сланцеватости S
дии развития рудного поля вмещающие породы претерпели интенсивную деформацию в результате бокового сплющивания. При этом все основные компоненты пород расплющивались в большей степени по оси Ь, т. е. вдоль оси складки, чем вдоль оси а, т. е. по ее падению. При этом возникла прекрасно выраженная полосчатость, весьма характерная для всех разновидностей пород. Деформацию претерпели также многочисленные кварцевые жилы и прожилки, залегающие среди сланцевой толщи.
В дальнейшем на уже затвердевшие породы наложились последующие деформации, вызвавшие образование трещин скалывания, и прежде всего, согласных сколов hoi и зон дробления, пересекающихся вдоль оси складки. К ним приурочена основная масса рудных проявлений, сложенных пиритом, сфалеритом, халькопиритом, галенитом, с небольшим количеством тетраэдрита, а также с кварцем и баритам. Рудные тела рассечены сетью почти вертикальных трещин, проходящих примерно перпендикулярно простиранию складчатости.
Изучение ориентировки барита показало, что минерал претерпел сильнейшую деформацию в результате сплющивания. Следы деформации проявились на диаграммах ориентировки в виде двух почти сливающихся максимумов оптических осей, расположенных по обе стороны от линии перпендикулярной простиранию рудных тел и складок.
С этим же процессом послерудной деформации Н. Е. Галдин связывает деформацию рудных минералов. Она привела к раздроблению
пирита и вызвала относительно слабую перекристаллизацию других сульфидов (халькопирита, галенита), а также образование затеков рудной массы по трещинам во вмещающие породы. Таким образом, после-рудная деформация не нарушила первоначального залегания рудных тел, а привела лишь к некоторому усложнению их формы.
