Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
При геологическом картировании зон гидротермального изменения в ряде случаев приходится решать и некоторые специфические вопросы. В частности, как правило, при широко развитых процессах окисления сульфидов первичный состав пород в зонах гидротермального изменения на дневной поверхности не сохраняется. Здесь мы можем наблюдать лишь вторичные изменения пород, выраженные в их интенсивной гипергенной каолинизации и обогащении гидроокислами железа.
В ряде случаев ореол пиритизации оказывается шире ореола гипер-генной каолинизации, обычно повторяющей контур хлоритизации, серицитизации и других видов первичного изменения пород. В результате этого на геологическую карту приходится наносить полосу каолинизированных пород, следующую"вдоль рудных жил и обрамленную со стороны неизмененных вмещающих пород каймой лимонитизированных (за счет окисления сульфидов и железистых силикатов), малоизмененных вмещающих пород. При картировании подобных полос каолинизации и лимонитизации, следующих вдоль рудных жил, важно попытаться определить первоначальный состав пород, подвергшихся гипергенньщ изменениям, путем изучения реликтов вмещающих пород.
V. ИЗУЧЕНИЕ И КАРТИРОВАНИЕ РУДНЫХ ТЕЛ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
УСЛОВИЯХ
Выше мы подробно рассмотрели общие вопросы, касающиеся крупномасштабного картирования тектонических нарушений и рудных тел эндогенных месторождений. В дополнение целесообразно осветить некоторые особенности картирования тектонических нарушений и рудных тел нп месторождениях различных типов.
Во избежание излишних повторений полагаем более целесообразным освещать особенности картирования рудных тел не по отдельным металлам, а по генетическим типам месторождений. Вместе с тем, чтобы подчеркнуть наиболее важные особенности, характерные для всех главнейших генетических типов месторождений, удобно подразделить их на две большие группы, различные по характеру вмещающих пород: 1) месторождения, залегающие в интрузивных массивах, и 2) месторождения, приуроченные к слоистым толщам и к контактам последних с интрузивными массивами. Изложение материала в соответствии с такой группировкой позволит свести повторения к минимуму, хотя полностью избежать их все же и в этом случае не удастся.
КАРТИРОВАНИЕ РУДНЫХ ТЕЛ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ, ЗАЛЕГАЮЩИХ СРЕДИ
МАССИВНЫХ ПОРОД
В интрузивных массивах залегает большое число разнообразных собственно магматических месторождений, связанных с ультраосновными, основными и щелочными интрузивами. В последних, кроме того, встречаются щелочные пегматиты. Большая часть гранитных пегматитов залегает среди гранитоидов, хотя нередко они размещаются и в породах кровли. В гранитоидах широко распространены также грейзеновые штокверки и кварцево-рудные жилы, сопровождаемые грейзенизацией вмещающих пород. В кислых, средних и частью основных интрузивных породах, включая и их дайковую фацию, залегают разнообразные гидротермальные месторождения.
1. Картирование рудных тел в магматических месторождениях
Целесообразно рассмотреть особенности геологического картирования тектонических нарушений и рудных тел раздельно для раннемагма-тических и позднемагматических месторождений, включая во вторую группу и ликвационные. В первой группе тектонические нарушения, как правило, рассекают как интрузивные массивы, так и приуроченные к ним месторождения, в которых рудные тела залегают соответственно общей первичной ориентировке минералов. Следовательно, эти тектонические нарушения представляют собой послерудные образования, хотя иногда 288
они бывают минерализованы. Вдоль них породы нередко хлоритизирова-ны, серпентинизированы, а иногда и окварцованы. При отсутствии оквар-цевания эти нарушения на дневной поверхности обычно образуют узкие впадины вследствие более легкого выветривания минералов и рассланцованных пород, развитых вдоль них. При наличии сульфидов эти измененные породы обычно проявляются на поверхности в виде заохренных зон. Изучение и картирование таких нарушений и сопряженных с ними боковых оперяющих трещин имеет важное значение не только для установления возможного направления и амплитуды перемещения сброшенных частей месторождений, но также и для решения вопроса об их генезисе. Месторождения могут быть отнесены к раннемагматическим образованиям лишь в том случае, если крупные и мелкие трещины, развитые ча минерализованной площади, не несут признаков оруденения, характерного для рудных тел. Соответственно при исследовании раннемагма-тических месторождений необходимо изучать и картировать крупные наложенные тектонические нарушения, а также проводить наблюдения над мелкой трещиноватостью для выявления развитого вдоль нее оруденения.
Максимумы диаграмм трещиноватости следует сопоставлять с линейной и плоскостной ориентировкой минералов, а также с вытянутостью и общей морфологией интрузивных массивов, среди которых залегают рудные тела. В результате анализа собранных данных может оказаться, что тектонические нарушения проявились по трещинам отдельности, возникшим еще в процессе остывания вмещающих пород, или имеют залегание, независимое от этой отдельности, и, вероятно, относятся к более поздним этапам деформации.