Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Причиной, обусловливающей приуроченность оруденения к углистым сланцам, следует, очевидно, считать способность сульфидов осаждаться под воздействием восстановительной обстановки, создаваемой органическими соединениями в этих породах.
4. Минералогический состав руд и его изменения в пределах рудных
тел и месторождений
Изучение и картирование рудных тел, естественно, должно сопровождаться выяснением минералогического состава руд и их возможного изменения по простиранию и падению. Не останавливаясь подробно на этом вопросе, освещение которого не входит в задачу настоящей работы, отметим лишь, что в процессе картирования и структурных исследований прежде всего необходимо стараться выявить минеральные ассоциации, представляющие собой самостоятельные стадии минерализации, а также собрать материал, характеризующий основные типы текстур и структур изучаемых руд. Согласно А. Г. Бетехтину, А. Д. Ген-кину, А. А. Филимоновой и Т. Н. Шадлун (1958), относительный возраст минеральных отложений может быть выявлен по следующему ряду признаков, непосредственно наблюдаемых в горных выработках:
1. По последовательному наслоению полос минеральных агрегатов в направлении от зальбандов жил.
2. По пересечению жил или прожилков, характеризующихся различным минеральным составом.
3. По прожилкам, секущим ранее отложенные руды и свидетельствующим о- наложении новой минерализации.
4. По брекчиевым текстурам.
Детальное изучение взаимоотношений разновозрастных минеральных ассоциаций дает представление не только о последовательности формирования руд, но и о периодах максимального оруденения. Последнее особенно важно при выборе направления разведочных работ на руды многих редких металлов и рассеянных элементов, накапливающихся на определенных стадиях минерализации.
Опыт изучения гидротермальных месторождений показывает, что наложение новых стадий минерализации обычно связано с тектоническими подвижками, которые часто проходят вдоль зальбандов рудных тел и способствуют образованию наслоенных жил. 246
Выяснение и картирование стадий минерализации имеет большое значение для выявления первичной зональности в гидротермальных месторождениях. Не вдаваясь в детальный анализ развития представлений по этому вопросу, отметим лишь, что наиболее полно он был рассмотрен В. Эммонсом (1937), предложившим известную схему зональности рудных месторождений и жил по отношению к батолитам и их куполам.
Схема Эммонса встретила серьезную критику со стороны советских геологов. Наиболее глубокие замечания были сделаны С. С. Смирновым (1937). Анализируя имеющиеся данные, С. С. Смирнов пришел к выводу, что жилы различных рудных формаций, располагающиеся вблизи определенного 'интрузивного тела, «произошли не из одних и тех же растворов» как это предполагает В. Эммонс, а из различных порций растворов разного состава, которые поступают из остывающего очага на сЬоне возникающих вспышек трещинообразования. Таким образом, С. С. Смирнов высказал соображение, что наблюдаемую зональность можно объяснить структурными факторами.
С. С. Смирнов не отрицал, что некоторые виды зональности могут зависеть и от самой природы гидротермальных растворов. Такой взгляд на причины зональности развивал Ю. А. Билибин (1951), выдвинувший понятие о зональности отложения. А. Г. Бетехтин, А. Д. Генкин, А. А. Филимонова и Т. Н. Шадлун (1958) указывают, что изменения минерального состава руд по простиранию и падению гидротермальных жил могут быть обусловлены различными причинами: 1) интенсивностью реакции металлоносных растворов с встречающимися по пути их следования химически активными боковыми породами; 2) реакцией этих растворов с водоносными горизонтами или трещинными водами иного состава; 3) дифференциацией растворов в связи с нарушениями химических равновесий в них, в частности, в связи с переходом некоторых растворимых соединений в коллоидные растворы, обладающие иными физическими свойствами; 4) изменением с течением времени режима кислорода и серы в растворах, что также может сказываться на составе выпадающих в осадок минералов.
Многочисленные исследования советских геологов показали также, что зональность в постмагматических месторождениях часто обусловливается многостадийностью процесса рудообразования, развивающегося на фоне внутрирудной тектоники и многократного приоткрывания трещин. А. В. Королев (1949), рассматривая примеры зонального расположения рудоносных жил вокруг интрузивных массивов, указывал на центробежный характер развития трещин, в результате чего поздние минеральные ассоциации локализовались в трещинах, наиболее удаленных от интрузива. Эту особенность отмечал также И. В. Дерби-ков (1937) и др.
Напомнив, что при структурных исследованиях рудных тел особенно важно выявить их многостадийность, укажем, что иногда встречаются и такие рудные тела, для которых многостадийность не характерна: это тела, образующиеся только в одну стадию минерализации. К ним, в частности, относятся некоторые колчеданные и другие аналогичные залежи В таких рудных телах, в отличие от тел многостадийных, обычно развиваются менее разнообразные текстуры. У многостадийных рудных тел обычно наблюдаются различные брекчиевые текстуры и текстуры пересечения, в этом случае выявляется несколько типов текстур руд, отвечающих по своему образованию различным моментам истории формирования рудного тела. У рудных тел, сформировавшихся в одну стадию и образовавшихся метасоматическим путем, наиболее часто устанавливаются массивные, либо полосчатые текстуры.