Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Рис. 116. Определение амплитуды перемещения даек по разрыву, если одна из них не имеет видимого смещения контактов (проекция на горизонтальную плоскость); А—план; Б—совмещенный разрез вкрест простирания даек и разрыва; В — дополнительный разрез вкрест простирания разрыва
выявить историю формирования разрывов, важно установить амплитуды перемещений, происходивших вдоль них на различных этапах деформаций или, иными словами, произвести детальный анализ сложных перемещений. Прежде чем перейти к разбору примеров сложных перемещений, отметим, что их анализ основывается на тех же приемах построений, которые были нами разобраны* в предыдущем разделе. При анализе сложных перемещений следует принимать во внимание все то, что было сказано относительно определения линии скольжения и ее возраста, а также геологического строения блоков пород, смещенных по дизъюнктиву.
При определении амплитуд перемещений как простых (однократных), так и сложных (многократных), анализ материала следует начи-
нать с выяснения стратиграфических соотношений пород в висячем и лежачем блоках нарушения, а также с сопоставления других геологических элементов, с целью выяснения, какие из этих элементов могут быть использованы при таких расчетах. Подобными элементами могут быть: поверхности угловых или стратиграфических !несогласий, контакты либо лежачих, либо только висячих боков отдельных слоев, контакты* маркирующих горизонтов и пачек пород, хорошо вытягивающихся на значительные расстояния, осевые плоскости складок, контакты дает или лайковых поясов, поверхности контактов интрузивов, рудных залежей, жил и других геологических образований.
Для того чтобы при анализе суммарных перемещений блоков пород вдоль тектонических разрывов можно было выявить перемещения, связанные с новейшей тектоникой, следует учитывать ряд геоморфологических элементов: гипсометрическое положение пенепленизированных поверхностей и речных террас, их количество, особенности развития гидрографической сети и др. Как правило, данные о новейшей тектонике дают нам материал для установления наличия и характера послерудных перемещений.
Как уже отмечалось, основой для расшифровки истории развития разрывных нарушений является тщательно составленная геологическая карта. На рис. 117 и 118 показан участок геологической карты и разрезы*, на которых видно, что разнообразные по составу и возрасту толщи пород смещены разрывом примерно широтного простирания (80°), падающим на юго-восток под средним углом 47°. Анализируя карту и разрезы, приходим к выводу, что в тектонических блоках устанавливается следующая стратиграфическая последовательность толщ, залегающих несогласно одни на других (сверху вниз):
1. Известняковая, с тонким слоем мелкогалечных конгломератов в основании (1 пачка).
2. Эффузивная, состоящая из кварцевых порфиров с туфами и туфолавами в основании (пачки 2 и 3).
3. Эффузивно-осадочная, представленная чередующимися пачками осадочных и эффузивных пород (пачки 4, 5, 6, 7 и 8).
4. Осадочная, состоящая из карбонатных и обломочных пород с капбонатным цементом (пачки 9, 10 и 11).
Первая, известняковая толща лежит почти горизонтально с резким угловым несогласием на подстилающих толщах. Она сохранилась лишь в северном лежачем блоке дизъюнктива. Превышение наиболее высоких гипсометрических точек над подошвой первой толщи, расположенной в лежачем блоке, составляет около 500 м. Следовательно, 500 м — это минимальная вертикальная высота взброса. Перемещение одного из тектонических блоков имело место после возникновения первой толщи и привело к тому, что в поднятом, висячем (южном) блоке эти отложения были размыты. Вторая — эффузивная толща наблюдается в обоих блоках нарушения. Среднее ее простирание 328°, падение на юго-запад под углами около 10—15°. Третья, эффузивно-осадочная толща имеет северозападное простирание (317°) и юго-западное падение под углами 30—35°. Нижняя, четвертая толща имеет то же простирание что и третья, но падает под несколько более крутыми углами (на несколько градусов). Все три последние толщи образуют крыло синклинальной складки, ось которой проходит несколько южнее рамки рассматриваемой карты.
Как видно на разрезах (см. рис. 118), превышения контактов второй, третьей и четвертой толщ висячего блока разрыва над контактами тех же толщ в его лежачем блоке, различны и соответственно составляют 750, 600и 1200ж. Такие существенные различия сразу же заставляют сделать вывод о многократных перемещениях по тектоническому разрыву. Особенно велика разница между амплитудой смещения контактов третьей и четвертой толщ (600 и 1200 м\. Эти последние величины позволяют считать, 218
Рис. 117. Геологическая карта одного из участков с рядом несогласно залегающих толщ, перемещенных разрывом Первая, осадочная толща: / — известняки. Вторая, эффузивная толща ¦ (пачки 2 И 3): 2 — кварцевые порфиры; 3 — туфы и туфолавы. Третья, эффузивно-осадочная толща (пачки 4, 5, 6, 7, 8): 4 — песчаники и сланцы; 5 — порфириты; 6 — песчаники, туфопесчаники и конгломераты; 7 — туфы, туфолавы; 8—ба-зальные конгломераты и песчаники. Четвертая, осадочная толща (пачки 9, 10, 11); 9— мергели, мергелистые и песчанистые известняки; 10—известковистые песчаники; 11 — сланцы, чередующиеся с песчаниками (флиш); 12 — разрыв
