Формационный анализ - Цейслер В.М.
ISBN 5-209-01459-2
Скачать (прямая ссылка):
20
няются толщи, одинаково деформированные, отделенные от выше- и нижележащих поверхностями угловых несогласий, вне зависимости от их состава, генезиса, возраста. Как правило, структурный этаж объединяет несколько формаций, иногда может соответствовать одной.
При выделении формаций мы объединяем в толщу слои горных пород тем же способом, каким объединяются минералы в горные породы. В остальных случаях мы ставим перед собой цель сгруппировать смежные слои горных пород таким образом, чтобы передать некоторые характеристики этого вещества. В одном случае в пространстве ограничива-ются ассоциации: горных пород одинакового генезиса (генетический тип); в другом - ассоциации пород, пригодные для региональных стратиграфических корреляций (свита); в тре-тем случае - ассоциации пород, в разной степени и в разное геологическое время испытавшие деформации (структурный этаж). «Целевых» ассоциаций пород, выделенных по разным признакам, можно предложить бесчисленное множество, и каждая будет иметь свои ограничения в пространстве в зависимости от того, какую характеристику вещества земной коры мы хотим более выпукло представить.
Необходимо твердо условиться, что геологическая формация — категория вещественная, генетический тип — генетическая, свита — стратиграфическая, структурный этаж — структурная (тектоническая). Ставить в один ряд эти категории, как это нередко делается, неправильно. В то же время в конкретных случаях осадочные толщи, рассматриваемые как формации, очень часто совпадают по своему объему со свитами. Осадочная формация, как правило, выступает в качестве ассоциации генетических типов отложений. Структурный этаж обычно объединяет несколько формаций, но может соответствовать толще, выделяемой в ранге формации (рис. 1).
Совокупность магматических плутонических порд, обо-собленных в пространстве в форме единого тела, называют интрузивом. Одновозрастные интрузивы одного состава в конкретном регионе именуют интрузивным комплексом (баргузинский интрузивный комплекс, таннуольский интрузивный комплекс, становой интрузивный комплекс и проч.). Одинаковые по составу и строению интрузивные комплексы вне зависимости от их возраста и пространственного распо
21
ложения объединяются в плутонические магматические формации. Интрузивный комплекс выступает в роли представителя определенного типа магматической формации -т.н. конкретной формации. Последовательность формаций одного тектонического цикла составляет ряд магматических формаций.
Колонка. Категории понятий вещественные стратигра -
ФИЧЄСК.ИЄ структурные генетические і і II 1
II I Геологическая формация Свита Часть
структурного этажа Генетический тип Геологическая формация
Совокупность генетических типов • /V- •* : ; Геологическая формация Серия Свита л
и
>>(б
*о
?->
а.
V-
о Часть этажа Генетический тип Геологическая формация
Свита
Часть этажа Совокупность генетических типов -І*75JГ -f 1 о
0 1 о |
Г \ [ \
• 1 °, 1
1 ? і Геологическая формация С аита Структурный этаж. Совокупность генетических типов РисЛ. Соотношение понятий, используемых при характеристике толщ.
В опубликованной литературе существует путаница в отношении терминов, используемых при характеристике осадочных толщ. М. А. Усов и многие западносибирские геологи отождествляли формации и свиты. Г.Ф. Крашенинников в один иерархический ряд ставил генетические и вещественные категории (фации, генетические типы и формации). O.A. Вотах и К.В. Боголепов вещественые категории (породы, формаци) ставили в один иерархический ряд со структурными (структурный этаж, платформа, складчатая область и т. п.). Можно привести много примеров, когда авторы, рассматривая интересующие нас понятия, при переходе на оче
22
редной иерархический уровень «перескакивают» от понятий генетических к вещественным, от вещественных — к чисто структурным и снова — к вещественным. Это объясняется, вероятно, тем, что терминология генетических, вещественных, структурных иерархических таксонов не разработана.
ГЛАВА 2. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ
ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ
2.1. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМАЦИИ КАК ПАРАГЕНЕЗЫ ГОРНЫХ ПОРОД
Понятие «парагенезис» первоначально обозначало место и способ пространственного сонахождения минералов («смежность» по В. М. Севергину). Более детально это поня-тие разработано А. Брейтгауптом. На Международном кол-локвиуме в 1966 г. во Фрейберге было сформулировано еле-дующее определение термина «парагенезис»: «Парагенезис минералов — это минеральная ассоциация, возникшая закономерно в ходе одного процесса, ограниченного в пространстве и времени и протекавшего в определенных физико-химических условиях».
Академик Ф. Ю. Левинсон-Лессинг в 1935 г. писал, что для освещения генезиса различных осадочных пород важно изучение парагенетических соотношений, т.е. условий совместного нахождения как различных минералов одной и той же горной породы, так и различных пород.
Н.П. Херасков и Н.С. Шатский через парагенезис горных пород определили геологические формации. Н.С. Шатский подчеркивал, что эмпирическое выделение формаций как па-рагенезисов — это не временный метод, связанный с недостатком наших знаний, а наиболее правильный и объективный подход к выделению формации/36/.
