Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Труфанов А.И. -> "Формирование железистых подземных вод" -> 28

Формирование железистых подземных вод - Труфанов А.И.

Труфанов А.И. Формирование железистых подземных вод. Под редакцией Маринова Н.А. — М.: Наука, 1982. — 139 c.
Скачать (прямая ссылка): formirovanpodzemnihvod1982.djvu
Предыдущая << 1 .. 22 23 24 25 26 27 < 28 > 29 30 31 32 33 34 .. 64 >> Следующая

Для подземных вод, имеющих сравнительно небольшие скорости фильтрации, характерна миграция железа в растворенных формах, хотя при нарушении режима эксплуатации водоносного горизонта коллоиды, и особенно взвеси, могут играть существенную роль.
Для установления форм нахождения железа в подземных водах нами использованы методы диализа, ионного обмена и выщелачивания. Кроме того, раздельное определение форм ионного железа в комплексе и в виде взвеси производилось методами Ю.С. Шидловской-Овчинниковой [160], A.A. Резникова и др. [119]. Результаты этих определений приведены в табл. 15 и на рис. 14. Взвеси в этих пробах наблюдались в подземных опалесцирующих и поверхностных водах (пробы 239, 416, 955). Основная масса взвесей в подземных водах представлена глинистыми минералами, гидроокислами железа (лимонитом) и единичными зернами кварца, гидрослюд, роговой обманки, мусковита, эпидота, циркона и др.
Наличие комплексных соединений и коллоидных форм железа в подземных водах определялось простым диализом. В качестве полупроницаемой мембраны использовался целлофан. Основным осложнением при проведении опытов по диализу являлись сорбционные процессы на целлофане. Для устранения или снижения их влияния на ход диализа за несколько суток перед экспериментом целлофан вымачивался в воде, предварительно очищенной от железа кипячением, отстаиванием и фильтрованием через плотный фильтр. Перед проведением диализа такой же водой заполнялась внутренняя часть диализатора, представляющего собой трехгорлую склянку Вульфа с целлофановым мешочком внутри. Во внешнюю часть диализатора, т.е. непосредственно в склянку, вода заливалась с помощью резинового шланга, соединенного с патрубком скважины таким образом, что вода, поступающая в склянку, не имела контакта с кислородом воздуха. Несмотря на предосторожности, предпринятые при проведении опыта, полностью избежать адсорбцию железа на целлофане не удалось. И.Е. Старик [133] рекомендовал рассчитывать процент коллоидной формы (% к.ф.) при наличии сорбционных процессов на полупроницаемой мембране по формуле
Авнешн — ^внутр % к.ф. = -100,
Авнутр + АВНешн
где Авнешн, Авнутр — содержание исследуемого компонента во внутренней и внешней камерах диализатора. Результаты опытов указывают на высокое содержание коллоидов железа в водах (табл. 16). Часть коллоидов и сложных комплексов железа, вероятно, представлена органо-минеральными соединениями. В результате экспериментов по определению знака заряда растворенных форм железа в водах обнаружены отри-
61
Таблица 15
Форма железа в природных водах района (выборка)
№ пробы Место отбора проб (см. рис. 15) Индекс водоносного горизонта Содержание, мг/л % ионного от общего содержания
Fe(II) Fe(III) Fec-бщ
428 Р-н им. Лазо Поверхно- 0,2 0,0 0,2 100
стные во-
дотоки
429 " — 0,0 0,0 0,0 -
440 - 5,0 5,0 12,0 83,3
422 р, Хор - 0,2 0,0 0,2 100
618 Хабаровский р-н - 0,5 3,4 48,0 8,5
238 Вяземский р-н - 0,6 0,5 1,4 79,0
239 р. Амур (Хабаровск) - 0,1 0,5 0,8 75,0
243а Скв. 3-Ю (Хабаровск) Q4 10,0 4,0 18,0 72,0
409 °« 1,2 0,5 30,0 5,6
406 Скв. 3 а. 0,1 0,0 1,0 10,0
203 Скв. 3 а« 0,0 0,0 0,0 -
125 Скв 3 а. 0,0 0,0 0,3 —
206 Скв 3 а« 0,0 0,0 0,5 -
408 Скв 2а Q4 2,4 0,5 20,0 14,5
414а Скв 57 N2-Q1Pr 1,2 0,9 7,5 28,0
415 Скв 13 N2 -Q1 рг 6,0 7,5 52,5 25,0
416 Скв 95 N2-Q1 рг 0,8 0,9 40,0 4,7
955 Скв За N2 -Q1 рг 5,0 0,3 10,0 48,0
157 Вяземский р-н. N1Ul 7,5 0,2 8,0 96,2
СКВ. 144
242 То же N1U? 2,0 1,5 7,5 4б,6
407 " N1US 0,4 сл. 0,8 50,0
488 N1 uS 4,4 0,0 15,0 29,0
цательно заряженные комплексы. В литературе [68, 102 и др.] не раз указывалось на существование таких комплексных соединений железа типа хелатов, обладающих большой миграционной способностью и не участвующих в катионном обмене.
Для определения знака заряда ионов и комплексов железа применялся метод ионного обмена. При этом использовались ионообменные смолы КУ-2-8 и ЭДЭ-10П, имеющие значительную обменную емкость (соответственно 4,7—5,1 и 9—10 мг-экв/г) и сохраняющие ее в значительном диапазоне pH [92]. Катионит КУ-2-8 для проведения опыта применялся в H+-форме. Анионит ЭДЦ-10П был переведен в HGCv форму, так как при проведении опыта анионитом в ОН-форме с первых же моментов фильтрования испытуемой воды в верхней части колонки создавался своеобразный "барьер" из хлопьевидного осадка Fe(OH)3 и фильтрование практически прекращалось. Во избежание изменения величины pH испытуемой воды в период фильтрования ее через ионообменники в результате смещений равновесия между макроионами в воде была предварительно проведена 62
Fe, мг/л
WOz
IO z
!,О
0,2
О
Рис. 14. Содержание железа в водах до и после разрушения органических веществ 1 — содержание Fe2+ + Fe3+; 2 — общее содержание железа в растворе после разрушения органических веществ окислением; / — поверхностные воды: а — горных рек, б — рек, дренирующих равнинные и заболоченные участки; // — подземные воды четвертичных отложений: а — с малым содержанием органических веществ, б — с высоким содержанием органических веществ; ///— подземные воды плиоцен-нижнечетвертичных отложений (приамурская свита); IV— подземные воды миоценовых отложений (ушумунская свита); V— воды торфяных болот
Предыдущая << 1 .. 22 23 24 25 26 27 < 28 > 29 30 31 32 33 34 .. 64 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed