Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Старостин В.И. -> "Структуры рудных полей и месторождений" -> 84

Структуры рудных полей и месторождений - Старостин В.И.

Старостин В.И. , Дергачев А.Л., Семинский Ж.В. Структуры рудных полей и месторождений: Учебник — M.: Изд-во МГУ, 2002. — 352 c.
ISBN 5-211-04522-Х
Скачать (прямая ссылка): starostin2002srudpim.pdf
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 121 >> Следующая


Рис. 8.24. Литолого-фациальная схема Удоканского месторождения (по

Ф.П. Кренделеву и др.). 1 — четвертичные отложения; литолого-генетические типы нижнє протерозойских отложений: 2—5— отложения мелководного бассейна: 2 — тонкослоистые алевритогли-нистые осадки мелководной фации часто осушающейся прибрежной части бассейна с большим количеством знаков ряби, течений и трещин высыхания, 3 — меденосные тонкослоистые алевритоглинистые осадки мелководной фации прибрежной части бассейна, 4 — мелкозернистые песчаные осадки подводной фации дельты с неясной косой слоистостью, 5 — хорошо отсортированные песчаные осадки фации прибрежной зоны волнений с прослойками зерен естественного тяжелого шлиха; 6—7 — осадки надводной дельты: 6 — сравнительно слабо отсортированные косослоистые песчаные осадки русловых фаций с линзами песчано-глинистых осадков пойменно-озерных (?) фаций со знаками течения и трещинами высыхания, 7 — меденосные отложения надводной дельты, аналогичные 6; 8—9 — дайки: 8 — гранит-аплитов, кварцевых порфиров, 9 — габбро-диабазов; 10 — граниты порфировидные биотитовые; // — геологические границы достоверные (а) и предполагаемые (б); 12 — зоны тектонических нарушений достоверные (а) и предполагаемые (б); 13 — элементы залегания пород

месторождениях протекало в условиях конседиментационных впадин, а последующие процессы преобразования структуры и переотложения рудного вещества могли быть слабо проявлены.

Анализ условий образования таких месторождений показывает, что они возникали либо в центральных, либо в краевых частях конседиментационных впадин, некоторые из которых контролировались разломами. Обычной локальной структурной особенностью месторождений является пространственная связь ору-денения с участками выклинивания или уменьшения мощности пластов рудовмещающих или подрудных пород около поднятий палеорельефа.

Удоканское месторождение медистых песчаников в Восточном Забайкалье, по мнению В.И. Казанского (1988), залегает в пределах изолированной эпикратонной впадины, которая выполнена породами удоканской серии протерозоя общей мощностью 6— 10 км (рис. 8.24). В современной структуре отложения этой серии образуют ряд дугообразных синклинальных складок. Однако структурой, контролировавшей это осадочное (осадочно-диаге-нетическое) месторождение, являлась конседиментационная впадина, и процессы рудонакопления протекали в условиях солоно-ватоводного озера или мелководного морского бассейна, хотя границы бассейна седиментации неясны. Медистые песчаники представляют собой типичные дельтовые отложения и приурочены к зоне замещения грубозернистых отложений мелкозернистыми. Рудные тела имеют пластовый характер и сохраняют свое стратиграфическое положение на площади в десятки квадратных километров, участвуя в строении складчатых структур согласно с вмещающими породами. Мощность рудного горизонта коррели-руется с мощностью рудовмещающей сакуканской свиты, а умень-

шение мощностей с севера на юг

шение мощностей с севера на юг со стороны Алданского щита совпадает с направлением сноса обломочного материала, установленным по углам наклона косых слойков, валиков ряби, следов течения и другим признакам. В размещении типов руд месторождения намечается зональность по латерали и в разрезе ме-деносной толщи: борнит-халькозиновые руды приурочены к дельтовым, а пирит-халькопиритовые — к более глубоководным фациям.

8.3.2. Конседиментационные поднятия

Конседиментационные поднятия играют особенно важную роль на стратифицированных месторождениях свинца и цинка в штате Миссури, районе Любин в Польше и др.

В рудном районе юго-восточного Миссури размещение месторождений контролируется конседиментационным куполом Сен-Франсуа, который достигает 75 км в поперечнике и осложняет восточный склон антеклизы Озарк (рис. 8.25). Купол представляет собой крупный выступ докембрийского фундамента и сложен кислыми вулканогенными породами и гранитами докембрийского возраста. В течение палеозойского времени он влиял на распределение фаций и мощностей нижнепалеозойских при-брежно-морских осадочных образований: вблизи поднятия уменьшаются мощности палеозойских пород, наблюдаются крупные стратиграфические несогласия, отдельные пачки и горизонты выпадают из стратиграфического разреза, между выступами фундамента накапливаются базальные конгломераты и песчаники (продукты размыва пород купола), тогда как в верхних частях склонов поднятий нарастают водорослевые рифы. Осадочная или осадочно-диагенетическая свинцово-цинковая минерализация локализована в доломитах кембрия—ордовика, а структурами, определившими размещение рудных тел, являются бары и рифы, зоны выклинивания, поверхности локального несогласия и др.

В Верхне-Силезском бассейне в Польше свинцово-цинковые

месторождения контролируются Мышко веко-Краковским поднятием, ограничивавшим триасовый Силез-ский прогиб с севера и северо-востока. Поднятие сложено сильно дислоцированными докембрийскими и нижне-среднепалеозойски-

Рис. 8,25. Схема размещения стра-тиформных свинцово-цинковых месторождений юго-восточного Миссури, США, на склонах кон се-диментационного поднятия Сен-
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 121 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed