Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Старостин В.И. -> "Геология полезных ископаемых" -> 92

Геология полезных ископаемых - Старостин В.И.

Старостин В.И., Игнатов П.А. Геология полезных ископаемых: Учебник — M.: Изд-во МГУ,, 1997. — 304 c.
ISBN 5-211-03498-8
Скачать (прямая ссылка): geo_polez_iskop.pdf
Предыдущая << 1 .. 86 87 88 89 90 91 < 92 > 93 94 95 96 97 98 .. 111 >> Следующая


подсолсвых горизонтов, а сероводород — из вышележащих нефтегазоносных образований (рис. 73).
Другим примером является модель образования сульфидных руд Джезказганского месторождения медистых песчаников (рис. 74). Здесь предполагается рудообразование на контакте восходящих сульфатно-хлоридных минерализованных вод, переносивших медь и сопутствующие компоненты (молибден, рений, серебро, свинец и цинк) по проницаемым горизонтам песчаников, и сероводородсодержащих вод.
Для рассматриваемых месторождений характерна локализация в различных геологических структурах, осложняющих оса-дочно-породные бассейны. Среди них выделяются две группы структурные и аструктурные, которые часто встречаются совместно. Наиболее распространены структурные ловушки антиклинального типа (краевые части синеклиз, брахиантиюшнали, участки периклиналей, валы и флексуры).
244

Рис. 74. Схема формирования Джезказганского месторождения (по И.Ф.Габлиной).
/ — красноцветные аргиллиты, алевролиты; 2 — красноцветные песчаники, конгломераты; 3 — ссроцветные песчаники, конгломераты; 4 — рассеянная вкрапленность сульфидов меди; 5 — рассеянная вкрапленность пирита; 6 — серые аргиллиты, алевролиты; 7 — известняки, 8 — рудные залежи; 9 — направление движения меденосных растворов; 10 — пути миграции углеводородов; 11 — уровни последовательного смещения зоны взаимодействия окислительной и восстановительной обстановок, соответствующие периодам устойчивого гидродинамического режима напорных вод; 12 — стратиграфические границы (а — достоверные, б — предполагаемые).
P,gd — нижнепермские отложения (жиделисайская свита); C2,3dg — продуктивная (джезказганская) толща среднего-верхнего карбона; CIn — нижнекарбоновые отложения (намюрский ярус)

Рис. 75. Положение месторождений медистых песчаников Джезказганского района и их рудная минеральная зональность (но У.А.Асаналисву и др.).
/ — пссчано-карбонатные породы визе и нам юра; 2 — отложения таскудукской свиты; J — серые рудоносные песчаники раймундовского горизонта (слой Д-3); 4 — бурые и красновато-бурые безрудные песчаники раймундовского горизонта; 5-6— границы изменения окраски песчаников: 5— установленные, 6 — предполагаемые; 7 — рудные залежи; S — выход на поверхность лежачего бока песчаников раймундовского горизонта; 9 — границы рудных минеральных зон; 10 — направления падения пород; NHI — рудные минеральные зоны: I — с преобладанием халькопирита и галенита, на отдельных участках — пирит; Il — существенно борнитовых руд, местами галенитовых; III — преобладания халькозина
Примером первой группы могут служить месторождения медистых песчаников в периклинали и флексурных изгибах крыльев Кенгирской антиклинали, осложняющей Джезказганский позднепалеозойский прогиб (рис. 75). В антиклинальных структурах локализованы пластовые тела полиметаллических руд в фаменских доломитах рудного поля Миргалимсайского месторождения в хр. Большой Каратау (Казахстан) (рис. 76).
Для этой группы характерно сочетание антиклинальных структур с разломными. Имеют место различные разрывные нарушения: относительно крупные крутопадающие сбросо-сдвиго-вые с амплитудами смешения в десятки метров; зоны мелкой тре-щиноватости, связанные с межпластовыми нарушениями и замковыми частями складок. Характерно конседиментационнос про-
246
Е3< ПП№ & В' EEk &
Рис. 76. Схематическая геологическая карта и разрез Миргалимсайского поля (по У.А.Асаналисву и др.).
/ — мезокайнозойские отложения; 2 — нижнекаменноугольные отложения (полосчатый, второй и первый перемежающиеся, искристый, базальный горизонты); 3 — фаменские отложения (верхний ленточный, верхний комковатый, плитчатый, средний комковатый горизонты); 4— второй ленточный (рудный горизонт); 5-6 — горизонты фаменских отложений: 5 — ячеистый, нижний ленточный, нижний комковатый, доломитовый, переходный горизонты, б — аргиллитовый; 7 — разрывные нарушения
явление разломов, а также их скрытый затухающий к поверхности характер.
Второй тип определяется наличием зон эрозионно-страти-графических несогласий и литологических ловушек — участков распространения проницаемых геологических тел внутри флюи-доупоров. Примерами такого рудоконтроля могут быть отмеченные выше месторождения Канады и галенит-сфалеритовыс рудные тела рудного района Миссури (США). В последнем отмечается корреляция вертикального размаха оруденения с числом перерывов в осадконакоплении.
Подобные геологические структуры в нефтегазовых районах контролируют положение залежей углеводородов, и получили
247
названия структурных и литологических ловушек (рис. 77). Среди них наиболее часто встречаются антиклинальные ловушки.
Как структурные, так и литологическис обстановки локализации месторождений представляют собой локальные очаги разгрузки элизионных артезианских бассейнов. В ряде современных газонефтяных районов такие очаги разгрузки устанавливаются по
ПЛАСТОВЫЕ

248

32-3177
Рис. 77. Геологические структуры газонефтяных месторождений, по И.О.Броду (Смирнов, 1989).
Пластовые: / — сводовые залежи (А — грязевой вулкан); 2 — тектонически экранированные залежи; 3 — стратиграфически экранированные залежи; 4 — литологически экранированные залежи. Массивные: 5 — залежи структурного выступа; б — залежи рифовых выступов; 7 — залежь эрозионного выступа; 8 — литологически ограниченные залежи
Предыдущая << 1 .. 86 87 88 89 90 91 < 92 > 93 94 95 96 97 98 .. 111 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed