Геология полезных ископаемых - Смирнов В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Стадийная гипотеза П. Пи л и пен к о. Эта гипотеза образования скарновых месторождений была изложена до появления блестящих работ Д. Коржинского, затмивших как труд П. Пилипенко, так и произведения других исследователей теории скарнообразования. Однако во взглядах П. Пилипенко и его сторонников имеются положения достойные пристального внимания.
П. Пилипенко, так же как и Д. Коржинский, полагал, что скар-нообразование происходит при постепенном понижении температуры. Но, в отличие от Д. Коржинского, он считал, что главная масса вещества, необходимая для образования скарнов и скарновых месторождений, привносится извне скарнообразующими растворами при энергичном участии минерализаторов внешнего происхождения. При этом состав привносимых веществ постепенно меняется, обусловливая, с одной стороны, зональное строение скарнов, а с другой — все их минеральное разнообразие. На основе эмпирической сводки обширных материалов по составу и строению скарновых месторождений П. Пилипенко весь процесс их образования разделял на шесть фаз метасоматоза (или, как бы мы теперь сказали, на шесть стадий).
Первая фаза кремневого метасоматоза характеризуется привносом кремния, протекает в условиях высокой температуры и приводит к образованию диопсидовой породы.
Вторая фаза алюмосиликатного метасоматоза обусловлена привносом кремния и алюминия, создающим условия для образования различных гранатов; состав гранатов постепенно меняется от маложелезистых до железистых.
Третья фаза галоидного метасоматоза связана с привносом хлора, приводящим к накоплению скаполита в скарнах.
Четвертая фаза железного метасоматоза характеризуется выделением закисного и окисного железа, что приводит, с одной стороны, к накоплению магнетита и гематита, а с другой — к обогащению скарна железистыми алюмосиликатами — геденбергитом, лиевритом, железистым гранатом и др.
В течение четырех перечисленных стадий формируются «сухие-скарны», минералы которых не содержат воды.
Пятая фаза флюидно-водного метасоматоза протекает при участии таких минерализаторов, как вода, углекислота и хлор, и приводит к образованию «водных скарнов», в состав которых входят ^роговые-обманки (в том числе дашкесанит), эпидот, а также шеелит и кальцит.
Шестая фаза сульфидного метасоматоза, наиболее низкотемпературная, обусловлена привносом воды, серы (в виде сероводорода) и металлов, при участии которых формируются различные сульфиды и сульфосоли. Эту фазу П. Пилипенко разделял на три подфазы: 1) мышьяково-серного метасоматоза, 2) железо-медного метасоматоза и 3) свинцово-цинкового метасоматоза.
В этой схеме формирования скарновых месторождений П. Пилипенко имеются спорные и неясные места. Так, не все минералы скарнов отвечают изложенной последовательности выделения; это особенно-относится к таким соединениям, как скаполит и, шеелит. П. Пилипенко сам отмечает схематичность концепции и указывает, что в зависимости от физико-химических и геологических условий отдельные фазы процесса могут выпадать или совмещаться. Однако центральная идея представлений П. Пилипенко о смене веществ, привносимых для образования скарнов, по мере развития процесса, очень многое в составе и строении скарновых месторождений объясняет лучше, чем другие гипотезы, не учитывающие такой эволюции.
Оценивая все данные по скарнообразованию, можно прийти к заключению, что на ранних стадиях этого процесса заметную роль в формировании известково-силикатных минеральных комплексов мог играть биметасоматоз, а затем, по мере развития процесса, прогрессивно нарастало значение привноса веществ из глубинных источников, особенно важное для образования рудных минералов, сменявшее к концу формирования скарновых месторождений явления диффузионного обмена между силикатными и карбонатными вмещающими породами.
Ряд исследователей обратили внимание на то обстоятельство, что скарновые месторождения часто приурочены к гранитоидам повышенной основности или щелочности, обусловленной ассимиляцией магматическим расплавом карбонатных пород (А. Заварицкий, К. Власов, X. Абдуллаев и др.). По мнению некоторых исследователей, такая ассимиляция имела решающее значение не только для изменения состава магматического расплава, но также и для образования скарновых месторождений. Так, например, К. Власов отмечает, что при ассимиляции известняков магмой в высокотемпературную стадию, идет процесс образования плагиоклазовых молекул с поглощением окиси кальция. При этом часть железа, которая могла бы образовывать с алюминием ряд силикатов, лишается этой возможности, поскольку окись алюминия связывается с окисью кальция в плагиоклазовых молекулах. Поэтому железо как более слабое основание вытесняется кальцием, не входит в минералы магматической стадии кристаллизации и концентрируется в постмагматических продуктах скарнов. Л.Овчинников экспериментально доказал широкие возможности выноса железа из магматического расплава при ассимиляции им кар*бонатсо-держащих пород.
Связь с другими генетическими группами. Образование скарновых месторождений достаточно обособлено от формирования других групп эндогенных полезных ископаемых. Однако это-отграничение довольно определенно для начала процесса и менее отчетливо для конца его, носящего явно выраженный гидротермальный характер. В самом деле, гидратное преобразование силикатов и кварц-карбонатно-сульфидный минеральный парагенезис поздних стадий скар-
