Геология полезных ископаемых - Смирнов В.И.
Скачать (прямая ссылка):
На Северо-Востоке к типоморфным принадлежат месторождения золота и олова. По мнению большинства геологов, главная масса золотых месторождений этой провинции связана с комплексом малых интрузий позднеюрского возраста. Однако они встречаются и среди месторождений, ассоциирующих с лейкократовыми гранитами колымского комплекса поздней юры, с гранодіоритами охотского комплек-
са мелового возраста и с молодыми альпийскими гранитами омсук-чанского комплекса. Ф. Апельцин выделяет шесть последовательных периодов возникновения гидротермальных золотых месторождений Колымы в границах от поздней юры до третичного времени. Для этой же провинции хорошо известны две крупные эпохи мощного оловянного оруденения: позднеюрская — грейзен-касситеритовая и позднеме-ловая — третичная, представленная преимущественно месторождениями силикатно-касситеритовой формации.
Подобного рода наследованность состава рудных месторождений подтверждается и в более древних металлогенических провинциях. Примером может служить Урал, для кбторого наиболее типоморфны месторождения железа. Концентрация железа буквально переполняет все процессы рудообразования на Урале. Здесь известны крупные месторождения древних допалеозойских ,или нижнепалеозойских иль-менит-'магнетитов (Кусинское и др.). На ранних стадиях герцинского цикла железо связывалось в хромитах гипербазитов (Донское, Сара-
новское и др.) и титаномагнетитах базитовых интрузий (Качканар л др.). Позднее, в позднем силуре — раннем девоне и даже карбоне в связи с интрузиями плагиогранитов и сиенитов формировались скарновые месторождения с магнетитовой рудой (гор Магнитной и Высокой, Кустанайской группы и др.). Замечательно, что такая насыщен-ьость эндогенного рудообразования железом на Урале соответствует обилию осадочных месторождений этого 'металла, известных буквально во всех частях его сводного стратиграфического разреза от древнейших допалеозойских комплексов до палеогена включительно.
Установлено, что при повторении геологических условий рудообразования в той или иной провинции повторяются не только месторождения типоморфных металлов, но и их классы. Примерами могут служить сходные протерозойские и герцинские магматические месторождения титаномагнетитов Урала, каледонские, герцинские и киммерийские месторождения колчеданных медных руд Кавказа, жильные гидротермальные палеозойские и мезозойские полиметаллические месторождения этой же провинции, гидротермальные месторождения медно-порфировых руд каледонской (Бощекуль) и герцинской (Коун-рад) эпох в Казахстане и т. п. В этих случаях можно говорить о наследовании не только металлического состава, но и классов месторождений типоморфных металлов.
В случае перемены геологической обстановки создаются различные классы этих месторождений. Так, например, среди месторождений молибденовых руд Кавказа известны кварцевые жилы с молибденитом, гидротермально измененные малые интрузии кислых пород со скоплениями этого минерала, прожилково-вкрапленные медно-молибденовые образования и молибденоносные скарны.
В настоящее время до конца неизвестны причины металлогенической специализации рудных провинций и повторяемости металлического состава их эндогенных месторождений.
Эту повторяемость в большинстве случаев нельзя ставить в исключительную зависимость от переотложения рудного вещества древних месторождений в процессе формирования последующих молодых месторождений, как это представлялось Г. Шнейдерхену. В отдельных случаях могло происходить такое переотложение, обусловленное захватом вещества месторождений древних эпох и его регенерированием в месторождениях последующих эпох. Но оно не способно объяснить всей картины металлогенической специализации и наследованного характера рудообразования.
Скорее всего причина эта более глубокая, обусловленная общностью и устойчивым существованием источников рудообразующих веществ на всем длительном протяжении формирования эндогенных месторождений от самых древних до самых юных металлогенических эпох каждой рудной провинции и даже их геологически обособленных частей.
УГОЛЬНЫЕ ПРОВИНЦИИ ТЕРРИТОРИИ СССР
Краткая характеристика закономернотей размещения месторождений углей в Советском Союзе дана по работам И. Горского и А. Матвеева. На территории СССР наиболее раннее угленакопление отмечается в отложениях силурийского возраста, где оно не имеет промышленного значения (рис. 440). Промышленная угленосность
Рис. 440. Распределение угленосности на территории СССР. По Л. Матвееву. 1—угольные бассейны н месторождения; районы с преобладанием угленакопления: 2 — карбонового, 3 — пермского, 4 — нижнемезозойского, 5 — верхнеюрского н мелового. 6 — третичного; 7 —
угленосные площади
впервые появляется в девоне и максимально развивается в отложениях карбонового, пермского, юрского, мелового; палеогенового и неогенового времени. В некоторых бассейнах и месторождениях угленакопление приурочено лишь к одному геологическому периоду, например Донецкий и Западно-Уральский бассейны (карбон), Канско-Ачинский и Иркутский бассейны (юра). В других бассейнах накопление угленосной толщи и образование углей, начинаясь в одном геологическом периоде, продолжалось и в следующих, например в Кузнецком, Тунгусском бассейнах (карбон—пермь), Ленском бассейне (юра — мел).
