Геология полезных ископаемых - Смирнов В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Десять лет спустя, с 1956 t\, Е. Радкевич, И. Томсон и М. Фаворская приступили к обоснованию поясовога распределения полиметаллических месторождений Восточного Забайкалья, Дальнего Востока и других территорий наличием скрытых в фундаменте складчатых зон этих областей тектонических разломов, фиксирующихся в породах верхнего
1 Вагнер П., 1932. с. 28.
структурного яруса линейными зонами повышенной трещинов-атоети (рис. 352). Отмечается постоянство ориентировки сети скрытых нарушений фундамента, представленных, например, на Дальнем Востоке двумя системами: 1) широтной и меридиональной, 2) северо-восточной и северо-западной. Указывается на выдержанность состава интрузивов и типов рудной минерализации вдоль таких зон вне зависимости от строения и состава пересекаемых ими структурных подразделений.
" Рядовые разломы наиболее широко развиты в іприроде. Вдоль них
Рис. 352. Схема расположения зон. повышенной тектонической трещиноватости, маркирующих скрытые разломы фундамента и контролирующих поясовое распределение гидротермальных рудных месторождений в Восточном Забайкалье. По Е. Радкевш,
И. Томсону^ И. Горлову.
1 — третичные н меловые вулканогенные и осадочные породы; 2 — послеюрские интрузивы; 3 — верхнеюрская вулканогенно-осадочная толща; 4 — довулканогенная осадочная толща юры; 5 — до верхнеюрские интрузивные породы нерасчлененные; 6 — палеозойские породы; 7 — разломы; 8 — зоны повышенной тектонической трещиноватости
нередко на десятки и даже сотни километров вытягиваются узкие пояса эндогенных месторождений полезных ископаемых. К такого рода рудным поясам относятся пояса золотых месторождений Урала, описанные А. Ивановым; пояса полиметаллических, редкометальных и ртутных руд Большого Кавказа, охарактеризованные Л. Варданянцем, Г. Твалчрелидзе, Л. Харчуком и др. рудные пояса Средней Азии изученные Ф. Вольфсоном, В. Невским, И. Хамрабаевым и др.; Армении,, исследованные В. Котляром, В. Грушевым, И. Магакьяном, С. Мкртча-ном и др.; Казахстана, детально освещенные в трудах М. Русакова и особенно Г. Щербы; Алтая, освещенные в работах В. Нехорошева, т Г. Яковлева, Д. Горжевского и др., Западной Сибири, намеченные А. Чураковьш, Г. Поспеловым и др.; Забайкалья описанные А. Щегловым; Дальнего Востока, выявленные Г. Воларовичем, Е. Радкевич, И. Берсеневым и др.; пояса рудоносных интрузий перидотитовой, габ-бровой и щелочной магмы, контролируемые разломами, раскалывающими платформы.
В этом отношении интересны изученные Г. Масловым разломы Норильска, вдоль которых внедрялись интрузии основных пород, распространившиеся по пологим межформационным зонам, пересекаемым разломами, и образующие цепь дифференцированных массивов с сульфидным медно-никелевым оруденением. Многочисленные случаи воз-N можной связи рудных поясов с тектоническими разломами, описанные в зарубежной литературе, проанализированы Б. Маршаллом.
Для примера приводятся сжатые сведения о рудных поясах Центрального Казахстана. В Центральном Казахстане, согласно Г. Щербе. тектонические разломы проявлены в виде сбросо-сдшгов, зон смятия и гнейсирования, рассекающих палеозойские породы преимущественно в северо-западном, северо-восточном и субмеридиональном направлениях. Многие из них отличаются длительностью развития и внедрением вдоль них в течение каледонского и герцинского цикла рудоносных интрузий, что привело к поясовому распределению ассоциированных с этими интрузиями месторождений. Особенно отчетливо проявляется поясовое распределение вольфрамовых молибденовых и других редкометальных месторождений, связанных с цепями лейкократовых интрузивов, следующих вдоль серии разломов Центрального Казахстана (рис. 353).
Гидротермальное рудные тела редко (выполняют полости тектонических разломов. Обычно они локализуются в структурах, прилегающих к разломам. Одни исследователи объясняют это обстоятельство затертостью разломов тектонической глиной, неблагоприятной для рудообразования, другие (А. Королев и др.)—слишком быстрым продвижением растворов по крупным сместителям, не способствующим фиксации рудного вещества, третьи (В. Невский)—глубоким проникновением кислорода вниз по разломам, нарушающим сероводородный режим сульфидного рудообразования. В тех редких случаях, когда руда выполняет полость разлома, она образует протяженные жилообразные тела, обычно приуроченные к участкам дробления пород вдоль разлома и выклинивающиеся на интервалах рассланцевания, особенно выполненных глиной трения (В. Невский). Исключение составляют линейные полевошпатовые метасоматиты с рудами редких и радиоактивных металлов, устойчиво протягивающиеся вдоль крупных разломов среди метаморфических пород древних платформ на большую дистанцию.
Часто рудоконтролирующие разломы встречаются параллельными сериями отстоя друг от друга на то или иное более или менее выдержанное расстояние. Я. Кутина определяет это расстояние для рудо-контролирующих разломов Центральной Европы, Северной Америки, Южной Америки и Африки в 50—200 км. Б. Руденко отмечает, что «тектонический шаг» рудоконтролирующих разломов в Восточных Мугоджа-I pax составляет 10—20 км.
