Геология полезных ископаемых - Смирнов В.И.
Скачать (прямая ссылка):
4) формирование всех гидротермальных месторождений происходит в широких рамках температур, и при постепенном остывании раствора всегда заканчивается в низкотемпературных условиях; выделять температурные границы главной стадии процесса, как это иногда предлагается, достаточно объективно невозможно.
Все это приводит к тому, что признаки глубины и температуры образования не могут быть положены в основу генетической классификации гидротермальных месторождений. Они могут быть использованы для этой цели лишь как вспомогательные показатели.
По отношению к магматическим породам и температуре образования построена классификация гидротермальных месторождений швейцарского ученого П. Ниггли, выдвинутая им в 1941 г. В ее основу положены следующие критерии:
1) уровень отделения рудообразующего вещества из магмы (вулканический, субвулканический, плутонический, глубинно-плутонический);
2) уровень образования месторождений по отношению к земной поверхности (аэральный, субвулканический, эпикрустальный, гипабис-сальный, абиссальный);
3) удаление месторождений от материнской интрузии (теле-крипто-, апо-, пери- и интрамагматические);
4) стадии магматического процесса (эксгаляционная, гидротермальная, пневматолитовая, пегматитовая, ортомагматическая);
5) температура главной стадии процесса (низкая — менее 200 °С, средняя — от 200 до 350 °С и высокая — более 350 °С).
С. Смирнов, критикуя эту сложную классификацию, указал, что принятие для нее в качестве основных признаков уровня отделения рудообразующих веществ из магмы и удаление месторождений от материнской интрузии не может быть признано целесообразным, так как формы связи между магматическими породами и постмагматическими месторождениями как во времени, так и в пространстве значительно более сложные, чем это представляется П. Ниггли. Он отметил, что признак глубины образования месторождений имеет значение -как в научном, так и в практическом отношении, однако применять его трудно из-за отсутствия надежных критериев.
По магматическому уровню и рудным формациям предлагали подразделять гидротермальные месторождения М. Усов и Г. Шнейдерхен. М. Усов в 1931 г. рекомендовал выделять среди постмагматических (эманационных) месторождений абиссальные, гипабиссальные и эффузивные образования с дальнейшим подразделением их на рудные формации.
Г. Шнейдерхен в одной из своих последних работ, вышедшей в ФРГ в 1955,г., группировал магматогенные месторождения по сложной схеме, близкой к вышеизложенной классификации П. Ниггли (рис. 169). Однако в основу классификации гидротермальных месторождений он положил два принципа: интрузивный уровень магматических очагов и состав руд. Согласно первому признаку все месторождения разделяются на плутонические, или гипабиссальные, и субвулканические, или приповерхностные серии. В рамках этих двух серий месторождения подразделяются по сообществу металлов и изогенетическому парагенезису минералов, образовавшихся на одном месте приблизительно одновременно при относительно одинаковых физико-химических условиях.
Г. Шнейдерхен назвал восемь ассоциаций гидротермальных формаций: 1) золотая и золото-серебряная, 2) серно- и медноколчеданная, 3) свинцово-серебряно-цинковая, 4) серебряно-кобальт-никель-висмут-урановая, 5) оловянно-серебряно-вольфрам-висмутовая, 6) сурьмяно-ртутная, 7) окисная железо-марганцево-магниевая, 8) безметальная. Эти ассоциации объединяют 65 различных формаций гидротермальных месторождений. При всей глубине разработки эта классификация страдает рядом недостатков: 1) примитивная трактовка связей между магматическими породами и гидротермальными месторождениями; 2) учет для выделения формаций только практически ценных элементов, а не главных природных минеральных ассоциаций руд; 3) громоздкая группировка, насчитывающая 65 первичных подразделений.
По пространственному положению относительно изверженных и вмещающих их пород группировали гидротермальные месторождения X. Абдуллаев и Е. Захаров. В классификации X. Абдуллаева, выдвинутой в 1950 г., среди постмагматических месторождений по степени удаления от интрузивных массивов выделяются четыре типа: 1) интрузивной зоны, 2) околоинтрузивной зоны, 3) надынтрузивной зоны, 4) безынтрузивной зоны. В классификации Е. Захарова 1953 г. выделяются послемагматические месторождения, залегающие: 1) в интрузивных массах, 2) в дайках, 3) в зонах контакта интрузий, 4) в складчатых структурах осадочных и изверженных пород, 5) в вулканических породах. Эти пять классов подразделяются на 54 формации. Работы X. Абдуллаева и Е. Захарова по классификации постмагматических месторождений содержат интересный материал, но они слишком ограниченно рассматривают геологическую позицию этих месторождений.
По стадиям развития магматического очага классифицировал гидротермальные месторождения Ф. Вольфсон в 1952 г. Он выделил три группы: 1) сформированную в раннюю стадию — до образования даек, 2) сформированную в позднюю стадию, 3) сформированную в позднюю стадию на площадях с отсутствием выходов гранитов. Эти группы разделяются на семь типов в зависимости от состава гидротермально измененных пород (сопровождающиеся грейзенизацией, скарнированием, березитизацией, окварцеванием, серицитизацией и хлоритизацией, доломитизацией или анкеритизацией, пропилитизацией). Эта классификация, основанная на спорных и нехарактерных признаках, не раскрывающая генетические особенности формирования различных ассоциаций гидротермальных месторождений, оказалась искусственной и не нашла признания и применения.
