Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Смирнов В.И. -> "Геология полезных ископаемых" -> 148

Геология полезных ископаемых - Смирнов В.И.

Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых — M.: «Недра», 1982. — 669 c.
Скачать (прямая ссылка): smirnov1982geol-pol-iskop.pdf
Предыдущая << 1 .. 142 143 144 145 146 147 < 148 > 149 150 151 152 153 154 .. 332 >> Следующая


Штоками называются интрузивные массивы, близкие к изометрич-.ным по очертаниям в плане, с небольшим поперечником (от сотен метров до первых километров). Следует отметить, что штоки, принадлежащие формации малых интрузий заключительной стадии геосинклинального цикла, не всегда можно отличить от апикальных выступов крупных массивов, слабо вскрытых эрозией. Основной признак их отличия друг от друга — нередкое развитие вокруг апикальных выступов последовательных зон месторождений различного состава, чаще всего отсутствующее вокруг штоков. Отмечается также, что штоки обычно внедряются вдоль тектонически ослабленных зон (разломы, участки дробления, пережатые складки и др.). Расположение апикальных выступов батолитов не всегда контролируется тектоникой и может быть обусловлено магматическим проплав-лением пород кровли.

Кроме того, по данным Н. Бородаевского, для выступов характерны широкие ореолы термальной перекристаллизации окружающих пород, не типичные для штоков. Центральные части выступов обычно имеют гранитный или гранодиоритовый состав, а штоки чаще сложены граносиени-тами, кварцевыми диоритами и кварцевыми габбро. Выступы отличаются гранитизацией и пегматитизацией пород кровли, развитием метасоматичееких реакционных даек, отсутствующих у штоков.

Внутри или вдоль контактов штоков с вмещающими породами и среди последних развиваются разнообразные гидротермальные месторождения. Отмечено несоответствие сравнительно малых размеров штоков и ассоциированных с ними иногда крупных и очень крупных месторождений. Для ряда штоков установлено также сравнительно быстрое пережимание или полное выклинивание на глубине, досягаемой горными выработками или буровыми скважинами, при продолжении рудных тел на более низкие горизонты (рис. 146). Такие соотношения описаны для штоков кварцевых порфиров и оловянных месторождений Боливии Ф. Альфельдом, для штоков гранит-порфиров и золото-кварцевых жил Якутии Ю. Билиби-ным и наблюдаются на ряде других месторождений.

Рис. 146. Схематический разрез, показывающий соотношение гранит^порфи-ровото штока и гидротермальных рудных жил.

1 — граиит-порфир; 2 — руда; 3 — вмещающие породы

Все это не позволяет рассматривать гидротермальные месторождения, ассоциированные со штоками, в качестве продуктов заключительной стадии раскристаллизации самих штоков. В подобного рода случаях как малые интрузии, так и находящиеся с ними в сообществе месторождения рассматриваются как разные производные более глубоких магматических очагов. При этом уровни отделения магмы, образующей штоки, и рудоносных растворов могут быть различными.

Наконец, территориальная близость отдельных интрузивов и гидротермальных месторождений, относящихся к разным эпохам образования, обусловливается контролем их размещения длительно развивающимися геологическими элементами, определяющими как пути подъема магмы, так и восходящее движение не связанных с ней гидротермальных растворов.

Кроме того, известны гидротермальные рудные поля, на широких площадях которых изверженные породы вовсе отсутствуют.

Таким образом, можно говорить о четырех формах связи между гидротермальными и магматическими породами:

1) генетической, непосредственной, или материнской, при которой постмагматические месторождения являются продуктами определенных массивов изверженных горных пород;

2) парагенетической, косвенной, или братской, при которой постмагматические месторождения и интрузивы являются производными породившего их общего глубинного магматического очага;

3) агенетической, случайной, объединяющей на одной площади генетически не связанные интрузивы и гидротермальные месторождения;

4) об отсутствии видимых связей.

Генетическая связь гидротермальных и других постмагматических месторождений с теми или иными массивами и комплексами изверженных пород иногда доказывается однозначно и убедительно, в других случаях —¦ с трудом и лишь предположительно, в третьих установить ее ныне известными методами бывает невозможно.

Глубина эрозионного среза. В свое время В. Эммонс выделил шесть уровней среза рудоносных гранитоидных батолитов эрозионной поверхностью, назвав их криптобатолитовым, акробатолитовым, эпибатолитовым, эмбатолитовым, эндобатолитовым и гипобатолитовым. Он наметил степень продуктивности каждого уровня и комплекс отвечающих ему типичных месторождений. Однако значительная часть построений В. Эммонса оказалась искусственной и не подтвердилась последующей практикой геологоразведочных работ.

Например, В. Эммонс ограничивал область нахождения постмагматических месторождений внутри рудоначальных интрузивов типа батолитов приконтактовой полосой шириной от 1,5 до 3,5 км, отделенной от внутренней части интрузива «мертвой линией», за пределами которой, по его мнению, не могли формироваться гидротермальные месторождения. Это представление неправильно, особенно по отношению к гидротермальным месторождениям поздней гидротермальной деятельности, связанной с разломами застывшей части интрузивов и выводу по ним рудоносных растворов из глубинных частей застывающих массивов и из самостоятельных очагов рудообразования.
Предыдущая << 1 .. 142 143 144 145 146 147 < 148 > 149 150 151 152 153 154 .. 332 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed