Условия древнего осадконакопления и их распознавание - Ригби Дж.
Скачать (прямая ссылка):
СТРЛТШТЛФПЯ ОТЛОЖЕНИЙ KOnyCOBjUblftOCA
Слоистость* Слоистость отложений является одним из самых, четьих признаков, ни которому можно выявить, что осадконакпплепне проходило в обстановке конуса выпоса. Обычно и пределах одного обнажения можно наблюдать серию слоеп, причем каждый пласт отвечает определенному комплексу гидродинамических условий отложения осадков, которые определяли мощность осадков, размер, распределение н ориентировку частиц, а также контакт с и о дети лающими пластами. Даже в пределах конусов, полностью сложелпых водными осадками, различия в характере потока приводят к образованию существенных отличительных особенностей в литологии слоев
(Фиг. ;з, В).
1I анболее отчетлива слоистость толщ в конусах, сложенных как водными
так и грлзекаменнымп отложениями. Плохо отсортированные массивные пласты отложений грязекамепных потоков резко отличаются от слоен, отложенных из водных потоков. Таким образом, одним из отличительных признаков отложений конусов выпоса является широкие разнообразие типов осадков.
JJ связи с тем что большая часть осадков конусов выноса отлагалась как покровы или лопаетевпдные тела, разные типы отложений, включая и гряэе-камепныо, в большинстве обнажений имеют обычно одинаковую мощность. Мощность отложений ВОДНЫХ потоков обычно является функцией высоты рельефа местности, т. е. суммы высоты валов и глубины проток, а также фиг кцпей степени эрозионных па не ней и Л Г1ос.]есед11ментацп<,иными потоками. Па фпг. Il) пока.ьш пример раз-лювналыо'Ьх отложении; "южный склон нноорнлии слоистости. Мяггпиный мощ-гор Саита-Цдтлриил, штат Авалона, ими пласт постоянной мощности (вы-
Фиг. Ю. Слпнстосгыппкш'тритичных При-
В) ЛЯП IhlUIP КОД i УСОВ ВЫ J ICC А
ufo іп.пшм), сложенный г. і и им с/г і.) ж і [шип см, отложился из вязкого гря-эекамеииого потоку. Под iiiiMH осадками залегают хорошо отсортировавшей носки, отложенные водным потоком. Залегающий исносредствецио из песках глинистый слип мощностью около I см, отдо>ДНешИйся в водной среде, является типичным ебриновелаем паеершяющей фалы зфемерного кратковременного розлива, когда ноток иблйдйя ашчпиен. достаточной л ишь для переноса алевритово со и глинистого материала. Слои плохо отсортированного ал пиритового граним залегая» над слоем, отложенным грявекаменяым потоком, и иод слоями, отложенными водными потоками. Эти осадки, по-видимому, отложены грязйкамеиньши потоками с низкой вязкостью или йодными потоками, переносившими неоднородным по размеру материал.
Целя отдельные слои Могут быть прослежены не в одном, а в нескольких обнажениях, появляется другой диагностический признак — площадь распространения отдельных слоев. Размеры площади распространения отдели ных слоев покровных отложений конусов выноса обычно в 10—10U раз превышает ширину русла, по которому транспортировался материал. Таким образом, одним из отличительных прпзпаков является отношение ширины главных русел, представленных текстурами врезапия и заполнения, к ширине прежней зоны покровного накопления, представленной отдельными слоями. Эта связь лучше всего проявляется н обнажениях, параллельных очертанию бывшего края конуса.
В конусах выноса, сложенных п оспоппом гравием, выдержанная слои стость проявляется нечетко. Для грани її пых р а зветнлешю-ру еловых отложений характерны мол кие текстуры врезания и заполнения, которые обычно наблюдаются в обпажеппях, параллельных краю конуса. Мощные покровные пласты гравия (если таковые имеются), по-видимому, образовались при больших разливах, с результате переработки больших объемов ранее отложенного материала.
Тела покровных и лоиастенпдпых водных и і рнзекамешшх отложений современных конусов выносов обычно имеют длшгу, превышающую их піирнпу в 5—20 раз. Длина покровов колеблется от нескольких метров до многих километров. Установить протяженность наиболее крупных покровов ле представляется возможным из-за недостаточной обычно обпаженпостп. Однако нзучеппе слоев малой протяженности показывает, что они обычно узки по сравнению с площадью распространения тех же пластов.
Несмотря па то что местами потоки меняют свои направлення более чем на 3lf J11], в целом в пределах конуса выноса меаилрировапня русел не происходит, в связи с чем наблюдается исключительное постоянство направлений движения потоков. Результаты статистического апалпза 130, 471 свидетельствуют о [постоянстве направления потоков [в Дебета попке конусов выноса.
Некоторые текстуры изученных отложении [ 17] представлены"косыми слоями, наклоненными против течения, что указывает пп направление течения, противоположное большинству потоков. Вместо того чтобы па основании отого сделать вывод, что паиравлепные вверх по течепню падения слоев есть результат ошибки измерений, Нильсен [47] утверждает, что такие падегтия обусловлены сохранением формні слоев птпичюи. которые были описаны в литературе 12)1].
Строение конуса ньшоса. Строение полно развитого конуса выноса отражает пакоплений огромного чтимы слоен различной протяженности и мощности, а также смены мест накопления осадков, вьгяпвнпоб вторжением питающих ПОТОКОВ и последующим заполнением их русел оса (нами. На фпг. 11 показан типичный район, где поздыманне участки и ЮЛЬ пограничного сброса вызвало интенсивное накопление пролювиалытых осадков у подножия гор Поверхность копуi-a выноса не изрезана меандрами, а пересекается раавет-
