Условия древнего осадконакопления и их распознавание - Ригби Дж.
Скачать (прямая ссылка):
Определение глубин палеобассейшш по сообществам ископаемой фауны осложняется и следующими факторами.
1. Турбпдишые (мутьеные) потоки могут переносить мелководпые сообщества ископаемой мпкрофаупы вниз по контмноитальиому склону п абиссальную область, причем без признаков абразии [U)(il. Несмотря па то что данное явление в основном в настоящее время характерно для периконти-пгитальыых морей, оно, несомненно, могло иметь место и в отдельных участках энпкоитниента.тьпых морен, где уклон бассейна седпмсптации был достаточно крутой.
2. Способность многих организмов врастать или прикрепляться каким-либо способом к жесткому субстрату позволяет им также прикрепляться и к плавающим растениям п становиться опнп.тлпктоном. Когда плавающая ткань отмирает и сгнивает, апнп.тапктонпые организмы, к которым можно отнести и сохранившиеся багряные водоросли, опускаются па дно, которое .может располагаться па любой глубине.
Я, Последний быстрым подъем уровня моря породил проблему реликтовых биоценозов па участках, где седиментация оказалась недостаточной для полного захоронения сообществ организмов, обитавших в море к моменту подъема его уровня. Так, например, образец, взятый с глубины SA м близ побережья Техаса, содержал форамшшферы, характерные для современных глубин, а также раковины крупных беспозвоночных, характерных для более мелководных условий [19fiJ; такие смешанные, частично реликтовые, сообщества препятствуют и осложняют последовательную интерпретацию палеоопс гаНонки.
Определение обстановки но вымершим, группам фауны, Р данном разделе сделана попытка проанализировать возможные взаимосвязи между вымершими группами организмов и мелководной морской обстановкой. Поскольку ни одну из вымерших групп организмов нельзя считать пли суіубо мор ской, или сугубії континентальной, то основным критерием при анализе должен быть генезис тех сообществ е. ассоциациях ископаемых остатков, но которым наделаю устанавливается характер палообагеейпа с учетом шири* мештых наблюдений.
Археоциаты, строматопоронден, гттлнтиды, трилобнги, популярнії, тента ку литы, сти л полипы, коиодонты к Гра отолиты встречаются п ра вреза* в различном объеме в ассоциации с иеюпшемымп гр> пнями организмов, чьи современные потомки обитают в Основном пли только в морской среде.
208
__ги;но:пілвлппк мелко нодіюп. МОРСКОЙ <л.становий
Ілі*оі!Йго*і.ио, 11М lMiiy [rj .тіх ji[)jmii вІіАйвніс ь (.„оГятч.Т](;її ИІИ и горныл породил, нельзя считать континентальной. Огдельиис группы, такне, как гептанулиты и коиуляиии, в изовиляи испшчавл ся только с ограниченным числом ассоциации, отражающих, по-видимому, какую-то локальную оветаиоаку. Однако количество индивидуумов в этих группах контролировалось скорее іамутвеиноетьго (турбидктиостью) среды или різиетюм л-реи субстрата, чем соленостью, поскольку я изобилии они, ник правило, ветречаютоя в глииистых сланцах или мелкозернистых известняках. иолагичосНио организмы - стнлнолниы, конидонты и грвптодлты — могут существовать на любом пше субстрата и поодиночке встречаются в нрных глинистых сланцах, которые представляют субстрат, неблагоприятный для бенгосиых фирм. Отчетливая приуроченность хитиновых граитолнтОйи хити-но-фосфмтиых ко нуля рий к определенным глинистый слишком, Вероятно, свидетельствует главным образом о том, что пепапестковый материал плою сохраняется в аэрируемых и перемешиваемых кодах.
.чіриптерпды, напротив, в нижнем палеозое были сугубо морскими, но уже к силуру стали овригалшшымн н заселили различные обстановки от солоповатоводных до нормальных п сверх соленых. К девону они были развиты в основном в морской обстановке, а к верхнему палеозою районы их обитания ограничивались солоновато йодными и, возможно, даже пресно-видными бассейнами на cyine. Поскольку эвритггерндта имели бедный кальцием хитиновый скелет, то они встречаются лишь в мелкозернистых карбонатах и глинистых сланцах, что, по-видимому, свидетельствует о сохранении их только в лютптовнх осадках. Известно, что пин встречаются в морских лтотптах ордовика, силура н редко девона, но не зафиксированы в верх пена леозойскнх морских лютптих. Поскольку эвриптернди установлены только в континентальных верхпепялеозонекпх лютптах. то, возможно, они эмигрировали из морской обстановки в течеппс палеозоя.
( > глубине бассенпа позволяют судить только археоциаты л стромато-норинден, которые, как правило, тесно связаны с водорослями. В основном они обитали на малых глубинах, но отсутствие достаточных доказательств постоянства их ассоциации с водорослями позволяет предполагать, что оно могли обитать также и в глубоководных условиях. Другие группы, судя но имеющимся данным, могли жить и осаждаться в бассейне любой глубины.
Здесь же следует упомянуть и и фузулиппдах {одна на вымерших ветвей фораминнфер), они связаны с наиболее глубоководным (4o—,^5 м) оездконакоилешюм в верхнепалеозоискнх эпиконтинентальных морях аналогична современным форамиипфорам того Же размера и формы ІІ9]. Такой обший вывод о наибольшей глубине в таких морях можно считать правильным, цДже несмотря пя то, что различные типы фузулппнд. несомненно, населяли различные виды обстановок, от умеренно мелководной до глубоководной Автор сам наблюдал локальные скопления фуаулплид в массе фвллоидяых красных и зеленых воДороСдем в теле некоторых верхпепен-сил1.пянеких водорослевых рифов н ряде районов Мидконтиненти, причем оин обычно приурочены к небольшим каналам на поверхности этих рифов. Оба типа залегания фузулиинд, по-видим ом у, свидетельствуют о мелководных условиях, что подтверждается преимущественно мелководным характером среды, необходимым для обильного роста водорослей, п генезисом самих рлфоиых комплексов, являющихся неровностями рельефа.
