Условия древнего осадконакопления и их распознавание - Ригби Дж.
Скачать (прямая ссылка):
21іП
опознавание мклкснюдноп морской обстановки
фиксация иеводорослевых групп а уолоииях совранных, по-видимому ограниченных, мелководных бассейнов по.шолает предположить, что в Нрош ПОИ ОНИ обитали и мелководной йбигановке.
Насколько известно, из крупных групп томим стеклянные губки обитают в настоящее „рома и глубоководных МОРСКИХ условиях. Однако при палвореконслрукцнях, базирующихся us СТвкляшгых губках в качестве индикатора, следует учитывать, что они аклимятпчировзлиоь в мелководных морских бассейнах падеояоя. Например, стеклянные губки девопгко-мис-спсипского возраст» северной части Аппалачей встречаются в ассоциации с лпнгулпдамн, орбикулпдамп. Спирнфаридаии, крйиондеяии, офиурсшдеямм, морскими ежами, цефалоиодамн, обломками стволов и листьев и «жгутиковыми водорослями» |23]. Такая ассоциации большинством исследователей оценивается как- чисть «типичного мелкоиодпого сообщества». Остатки наземного растительного материала, несомненно, были привнесены, и, если «кгу-тпковые иодорослй» не являются бептпсными, можно, по-иидимому, говорить о том, что данные палеозойские стеклянные губки обитали в глубоких частях они континентального моря, причем л о колог оческом отношении близ их современных бнотонон. Данный пример приведен вовсе по для г«>го. чтобы лоназ:иь, что стеклянные губки всегда обитали в глубоководной обстановке, а для того, чтобы подчеркнуть ту псторожтшсть, с которой надо подходить при любой попытке определить глубину бассеппа по бептоеным формам в сообществах беспозвоночных. Обнаружение «мелководных» лингудпд и «глубоководных» стеклянных губок в одном и том же осадке в определенной степени отражает проблемы использовании их при реконструкциях палеобассейнов. В таксономическом плане рппделепие тппичпо мелководного биотопа от глубоководного без учета водорослей, вероятнее всего, можно провести только на основе анализа соотношений планктонных форм но сравнению с беитоспымп. Возвращаясь к вышесказанному, следует отметить, что только бентосные водоросли (включая роющие формы), развитие которых зависит от солнечного спета, могут дать веские доказательства (в случае их обнаружения in situ) мелкояодкостн палеоблесейпа.
Тот факт, что огромное числи плапктошшх форм в ископаемой фауне ¦осадка указывает, но существу, па его глубоководный генезис, подтверждается целым рядом исследован ий. Теоретически нланктоппые организмы могут обитать повсеместно в море, но основная масса их приурочена к области, удалеппой от берега, к глубоководной зона, где толща вод больше и бентос-пыо организмы мвнеа конкурентны в борьбе аа пастбища.
Следовательно, планктон размножается в те моменты, когда возрастает объем питательных веществ, обусловленный периодическими выжиманиями близ перегиба у края континентального шельфа. Однако необходимо помнить, что временами огромные массы планктонных фприммлиФер выносились на отдельных участках с мелководную часть бассейна Ш1- Тем не менее общепринято, что обилие планктонных форамиилферв осадках современных периконтинентальпых мирен заметно возрастает в направлении от берега 1234). Это наблюдение в совокупности с крутим* данным и было использовано при воссоздании положения береговой липни п глубоководной ча^тп нерикоцтипопта.твппп) мезозойского бассейна в Texaco I7S1 и Альпах 1/21. Однако не известие, насколько интенсивно был развит ракушечный планктон п мелководных зпнюштппептальпых морях, где толща воры непомерно мала для воспроизводство питательных веществ как- для беп гоеных, так и для планктонных организмов. Обилие планктонных форамппнфер и ковко лотов и известняки меловой» нояраста Гпннхори, район Нестерн-Tlinvpnop (1171 и личное сообщение Mnnovpi.i, HJ70 г.), и стнлолпи в тоионском глинистом сланце Джепгчжо и известняке ГсияидоШ) и штате Кыо Пчрк свидетельствует о том что по крайней мере временами, такие мори нптененнио заселялись какимл-топелагическими, возможно нацело планктонными, организмами.
207
Ф, ГЕНКЕЛ
Больший объем жвшмшмч» ііростр*иот»а дли планктона It мощам я і,,., :ца\ воды может послужить основанием Ц*и вывода о tow, что такие осадки формировались и глубоководных частях атих морей, но отнюдь Не на глубинах, характерных для океана н связанных с предполагаемыми тектоли-чсскнмп подвижками.
Нй основе аналогии с характером | аепределевмя но глубинам современных классов фауны, особенно форамнппфер I234I н моллюснои 1242], бы щ предприняты попытки определения глубин некоторых палообаесспыон. Но опять-таки такие сопоставления возможны лішіь при наличии сохранившихся в настоящее время родов. Помимо этого, многие последователи пришли к выводу, что подобное распределение евязапо с разницей температур, которая понижается с глубиной, но иногда изменяется независимо от глубины. Обоснованность подобных сопоставлении и региональном плане представляется ненадежной в силу явления «тропического ныряния», отмеченного для многих беспозвоночных, включая моллюсков и форумшисфвр 148, 180]. Оно заключается втом, что многие холодноводпые формы обитают и неглубоких бассейнах высоких широт, но в то же время населяют только глубоководные участки бассейнов с той же температурой вод в тропиклх. Таким образом, степень достоверности их как индикаторов глубин снижается в направлении, перпендикулярном экватору.
